PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 05 El Vigia, 23 de Noviembre de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-S-2004-003358 DECISIÓN : 106 -11 Visto el escrito suscrito por el Abogado AURISTELA MARCANO BELLO, actuando en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio del Estado Mérida, haciendo uso de la facultad que le confiere el Ordinal 10º del Artículo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público en concordancia con el Ordinal 7º del Artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control N° 5, conforme al Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar quien aquí decide, que de los fundamentos de la petición no es necesario realizar audiencia, es lo por que este tribunal pasa a decidir en los siguiente términos: La presente averiguación se inició en fecha 18 de abril de 1991, por denuncia formulada por la víctima , quien manifestó entre otras cosas "...yo vengo a denunciar en mi carácter de encargado general de la Hacienda Chinazón, que hoy en la mañana personas desconocidas habían sustraído una cortadora de tubos y un esmeril (...)" Coincide este Juzgador con la Fiscalía del Ministerio Público, que se trata del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, cuya pena es de seis (06) meses a tres (03) años de prisión. Ahora bien por cuanto se evidencia que el hecho investigado se perpetró en el año 1988 y hasta la presente fecha han transcurrido más de doce (12) años y el artículo 108 en su ordinal 5° del Código Penal dice que la acción penal prescribe por tres (03) años si el delito merece pena de prisión de tres años o menos, por lo cual se evidencia que dicha acción se encuentra prescrita. Del estudio del caso concluye quien decide que efectivamente han transcurrido el lapso de prescripción de la acción penal por lo que se debe y aceptar la solicitud Fiscal de conformidad con lo dispuesto en los Artículo 318 ordinal 3° y artículo 48 ordinal 8vo del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, siendo esta la situación en el presente asunto lo procedente es decretar el Sobreseimiento solicitado por el Ministerio Público. Y así se decide. DISPOSITIVA Por razones expuestas, este Tribunal de Control N° 05 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de CIUDADANOS DESCONOCIDOS, por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal; en perjuicio de CARLOS JESUS ESPINOZA RAMIREZ, titular de la Cédula de Identidad N° 3.747.290, Residenciado en la Hacienda Chinazón, vía arapuey Estado Mérida; de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 8vo Ejusdem y Artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Mérida. Cúmplase. JUEZ DE CONTROL N° 05 CARLOS ALBERTO QUINTERO R. SECRETARIA ABG. YNSLENIA MARQUINA RAMIREZ