PODER JUDICIAL

Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía
Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 05
El Vigía, 04 de Noviembre de 2004
194º y 145º

ASUNTO PRINCIPAL : LP11-S-2004-002650
DECISIÓN N°: 42-11
Visto el escrito suscrito por la Abogado AURISTELA MARCANO BELLO, actuando en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio del Estado Mérida, haciendo uso de la facultad que le confiere el Ordinal 10º del Artículo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público en concordancia con el Ordinal 7º del Artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control N° 5, conforme al Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar quien aquí decide, que de los fundamentos de la petición no es necesario realizar audiencia, es lo por que este tribunal pasa a decidir en los siguiente términos:
La presente averiguación se inició en fecha 29 de Agosto de 1997, mediante denuncia de la Victima ciudadano DURAN ARAQUE LUIS MARIA, quien manifestó que el ciudadano PALACIO RENGIFO YANCO EDUARDO, quien es su yerno, se llevo su carro que lo había comprado hace tres meses y lo vendió sin su autorización, desconociéndose quien fue el comprador.
Coincide este Juzgador con la Fiscalía del Ministerio Público, que se trata del delito de ESTAFA previsto y sancionado el artículo 465 ordinal 2° del Código Penal. Ahora bien por cuanto se evidencia que el hecho investigado se perpetró el día 29-08-1997, esto tomando como fecha para la prescripción el día que se interpuso la denuncia, por lo que hasta la presente fecha han transcurrido más de Siete (07) años y el artículo 108 en su ordinal 5° del Código Penal dice que la acción penal prescribe por Tres (3) años si el delito merece pena de prisión de tres años o menos, por lo cual se evidencia que dicha acción se encuentra prescrita.
Del estudio del caso concluye quien decide que efectivamente han transcurrido el lapso de prescripción de la acción penal por lo que se debe y aceptar la solicitud Fiscal de conformidad con lo dispuesto en los Artículo 318 numeral 3 y artículo 48 numeral 8vo del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal, siendo esta la situación en el presente asunto lo procedente es decretar el Sobreseimiento solicitado por el Ministerio Público. Y así se decide.

DISPOSITIVA
Por razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 5 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 numeral 8vo Ejusdem y Artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal, en la causa seguida al ciudadano PALACIO RENGIFO YANCO EDUARDO , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 10.892.155, residenciado en la Urb. Charaavenida Tosta garcía, casa s/n, Charallave, Estado Miranda; por la comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado el artículo 465 ordinal 2° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano DURAN ARAQUE LUIS MARIA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 3.961.171, residenciado en Guayabotes, calle Fundación N° 4-449, Estado Mérida. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Fiscal de Transición del Ministerio Público. En cuanto a la Víctima y al Imputado, notifíquese de conformidad con los Artículos 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que por el transcurso del tiempo las direcciones que cursan en la presente causa son incompletas o inexactas. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Mérida. Cúmplase.
EL JUEZ DE CONTROL N° 5

CARLOS ALBERTO QUINTERO R.
LA SECRETARIA
ABG. YNSLENIA MARQUINA.