REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 2 de Diciembre de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : LJ01-S-2002-000075 ASUNTO : LJ01-S-2002-000075 Consta en autos que el penado RAIMUNDO CARRUYO, venezolano, mayor de edad, nacido el 30/04/1956, soltero, comerciante, cedula de identidad 16.805.169, domiciliado en Tabay casa N° 1-10 frente a la Bomba principal, fue condenado por el Juzgado de Control N° 2 del Estado Mérida a TRECE (13) AÑOS DE PRESIDIO por los delitos de HOMICIDIO AGRAVADO FRUSTRADO previsto y sancionado en el artículo 409 ordinal , en armonía con el artículo 80 tercer a parte del Código Penal, en perjuicio de Juan Carlos Rojas Carrero; ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 ejusdem en perjuicio de Jakonen Juan Carlos y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 278 ibidem en perjuicio del orden público, todos del Código Penal antes de la reforma.**************** El penado fue detenido el día 05/04/2002 a las 3 p.m hasta la fecha esto es por el tiempo de TRES (3) AÑOS, SIETE (7) MESES, VEINTISEITE (27) DÍAS, faltándole por cumplir un tiempo igual a NUEVE (9) AÑOS, CUATRO (4) MESES y TRES (3) DÍAS la que cumplirá en fecha 05/04/2.015 a las 3 de la tarde.************************** El penado ha cumplido 1/3 de la pena impuesta vale decir más de TRES (3) AÑOS, TRES (3) MESES de tal manera que tiene derecho a que se le conceda Destacamento de Trabajo y actualmente se encuentra bajo el control y vigilancia penitenciaria del Juzgado de Ejecución N° 2 de Maracaibo Estado Zulia. ************** Consta en autos de los folios 210 al 212 informe técnico remitido a este despacho bajo el numero 1338 de fecha 09/08/2005 en el cual el equipo técnico dio opinión favorable para el otorgamiento de destacamento de trabajo así como también consta la certificación de antecedentes penales emanada del Ministerio del Interior y de Justicia (folio 213) en el que consta que el penado carece de antecedentes penales anteriores a esta causa así como también tiene conducta ejemplar (folio 216) tal como consta de la carta de conducta emitida por la Dirección de la Cárcel de Maracaibo y se encuentra agregada a los folios 218 y 219 la carta de Oferta de Trabajo.**************************************************************************************** Sin embargo es de observar que el penado se encuentra igualmente sujeto a un proceso judicial por ante el Juzgado de Juicio N° 3 de este Circuito Judicial Penal en la causa principal numero LP01-P-2002-000154, lo que dio origen a que éste despacho ante la solicitud hecha por el Juez de Juicio N° 3 procediera a ordenar el traslado del penado RAIMUNDO CARRUYO de nuevo al Centro Penitenciario de la Región Andina, tal como consta al folio 204, traslado éste que fue solicitado al Ministerio del Interior y de Justicia sin que hasta la fecha haya sido realizado lo que indudablemente retarda la realización del Juicio Oral y Público que tiene ante el Juzgado de Juicio N° 3 de este Circuito Judicial Penal.********************************** Ante esta situación tal como consta al folio 207, este despacho volvió a oficiar a la Coordinación de Traslados del Ministerio del Interior y Justicia en fecha 09/11/2005, sin que tampoco dicho traslado se haya materializado, motivo por el cual este Juzgado insiste en la solicitud de traslado del penado antes identificado, de nuevo al Centro Penitenciario de la Región Andina para que pueda realizarse el juicio oral y público por parte del Tribunal de Juicio N° 3 de este circuito Judicial penal, motivo por el cual se acuerda oficiar de nuevo a la Coordinación de Traslados del Ministerio del Interior y Justicia, ratificándose de esta forma el telegrama LL01OFO2005002973 de fecha 01/07/2005 y el oficio N° LL01OFO2005006388 de fecha 09/11/2005. Así como también ofíciese al Juez de Juicio N° 3 de este Circuito Judicial Penal de Mérida informándole acerca de las diligencias realizadas para realizar el traslado del penado a la cárcel de Mérida.*************************************************************** Por lo antes expuesto, habiendo sido admitida contra el penado una nueva acusación penal y teniendo el mismo en su contra una medida privativa de libertad dictada por otro Tribunal, es improcedente otorgarle el establecimiento de trabajo ya que esto podría entorpecer la realización del Juicio Oral y Público que esta fijado en su contra razón por la cual este Tribunal en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY niega la formula alterna de cumplimiento de pena de destacamento de trabajo y así se decide. ******************** Notifíquense a las partes. Remítase copia certificada de la presente decisión al Centro Penitenciario de Maracaibo Estado Zulia al Juez de Ejecución N° 2 de Maracaibo que ejerce sobre él la Vigilancia y Control así como también a la Coordinación de Traslados del Ministerio del Interior y de Justicia con los correspondientes oficios.********************************************************************* LA JUEZ DE EJECUCIÓN N° 2 ABG. AUXILIADORA ARIAS DE C. LA SECRETARIA ABG. ARLENIS LARA G.