TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL No. 02. SECCION DE ADOLESCENTES, DE LA CIUDAD DE MERIDA, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESTADO MERIDA. Mérida, treinta uno (31) de marzo del año dos mil cinco (2005).
194º y 146º

Causa: C2-1130-05

Asunto: AUTO DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO.

DATOS PERSONALES DEL INVESTIGADO

(SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.).

El citado adolescente se encuentra debidamente asistido por el Abg. José Manuel León, Defensor Publico especializado con domicilio procesal en el palacio de justicia 4 piso, Av. 4 entre calles 24 y 25 Mérida, Estado Mérida.

DATOS PERSONALES DE LA VÍCTIMA

ADOLESCENTE (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.)..

DELITO

ACTO CARNAL, previsto en el Artículo 379 del Código Penal Venezolano Vigente.

ENUNCIACION DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN

Al adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.)., se le investigó en virtud de la presunta comisión de un hecho denunciado el día 2 de enero del dos mil cuatro, cuando el ciudadano ORMIDAS ARAQUE DAVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nº 9.956.321, casado, obrero, domiciliado en la Urb. Carlos Sánchez, calle 2, casa Nº 55, Ejido Estado Mérida, manifiesto que los ciudadanos VICTOR SANTIAGO Y DELFIN QUIROGUA JEREZ, se llevaron a sus dos menores hijas de nombres (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.), y (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.)., las cuales estaban dentro de su casa y estas dos personas tuvieron que violentar una maya que esta detrás de mi casa para poder sacarlas por allí, luego la adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.), quien es la hija del ciudadano denunciante la misma manifestó que ella en ese tiempo que estuvo fuera de su casa mantuvo relaciones sexuales de manera voluntaria con su novio el ciudadano Delfín, es por ello que se relaciona al adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.)., con la investigación del citado hecho punible.

SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLICO

La Fiscalía Décimo Segunda del Ministerio Público del Estado Mérida, presentó formal solicitud de sobreseimiento a favor del adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.), en virtud de que la conducta imputada al citado adolescente resulta atípica, por cuanto la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente siendo Orgánica y Especial no castiga el Acto Carnal con adolescente cuando se realiza en forma consensual.
UNICO
Luego de realizado un análisis detallado a las actuaciones que conforman esta causa, en especial:

a) DENUNCIA FORMULADA POR EL CIUDADANO ORMIDAS ARAQUE DAVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nº 9.956.321, casado, obrero, domiciliado en la Urb. Carlos Sánchez, calle 2, casa Nº 55, Ejido Estado Mérida, manifiesto lo siguiente: “Vengo a denunciar a los ciudadanos VICTOR SANTIAGO Y DELFIN QUIROGUA JEREZ, por cuanto se llevaron a mis dos menores hijas de nombres (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.). , de 14 años y (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.)., de 13 años, las cuales estaban dentro de mi casa y estas dos personas tuvieron que violentar una maya que esta detrás de mi casa para poder sacarlas por allí y hasta el momento desconozco el paradero de mis hijas es todo”(Folio 01 de las actas).

b) ENTREVISTA de FECHA 05-1-2004, REALIZADA A LA CIUDADANA (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.) quien manifestó que se fue de su casa en compañía de su hermana Yani y de su novio el ciudadano Delfín José Quiroga Jerez, porque sus padres la maltrataban mucho, la golpeaban delante de la gente, en este tiempo que estuvo fuera de su casa mantuvo relaciones sexuales de manera voluntaria con su novio el ciudadano Delfín José Quiroga Jerez.(Folio 14 de las actas).

c) ENTREVISTA de FECHA 06-1-2004, REALIZADA AL CIUDADANO (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.), quien manifestó que el día 1-1-04 a eso de las 2:00 A.M. unos niños le informaron que su novia Vanesa y la hermana de su novia lo estaban esperando a él y al ciudadano Víctor quien es mayor de edad, en la calle 5 Y las mismas se habían escapado de su casa, él se fue en compañía de su amigo Víctor hasta donde estaba su novia y luego se fueron en un taxis para la Av. Andrés Bello, quedándose en un rancho donde él sostuvo relaciones sexuales de mutuo acuerdo con su novia Vanesa.(Folio 31 de las actas).

d) RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL N.0067, DE FECHA 12-01-2004, PRACTICADO A LA CIUDADANA VANESSA JOSEFINA ARAQUE, POR LA DR ALEXIS BRICEÑO, adscrito a la medicatura Forense Medico del Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas sub. Delegación Mérida, donde se desprende que la referida ciudadana presento al examen ginecológico en las conclusiones desfloración antigua y sin lesiones en la esfera ano-perianal. (Folio 34 de las actas).

e) Cursa a los folios 71 al 73, escrito suscrito por la Fiscalía Décimo Segundo del Ministerio Público, donde solicita se decrete EL SOBRESEIMIENTO DEFINTIVO de la presente causa a favor del adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.)., de conformidad con el aartículo 285 ordinales 2 y 6 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, el Artículo 561 literal (d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los Artículos 318 ordinal 2°; 108 ordinal 7° y 320 todos del Código Orgánico Procesal Penal y el Artículo 34 ordinal 10° de la Ley Orgánica del Ministerio Público.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

Este Juzgador considera que si bien es cierto que al inicio de la presente investigación se señala al adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.)., como investigado en la presente causa por la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL, previsto en el Artículo 379 del Código Penal Vigente; no menos cierto es que de la entrevista de la victima se desprende que ella prestó el consentimiento para tener relaciones sexuales con el investigado y por cuanto, dicha relación sexual entre la adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.). y el investigado adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.)., se produjo en forma consensual a tenor de lo previsto en Artículo 260 de la L¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ey Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se puede concluir que la conducta imputada a este ciudadano adolescente resulta atípica, pues no se puede encuadrar en el tipo penal establecido en el artículo 260 de la mencionada Ley, motivado a que el legislador estableció como hecho típico que el acto se realice en contra del consentimiento de la victima, situación esta no verificada en la presente causa y por cuanto esta Ley siendo Orgánica y Especial y por lo tanto de aplicación preferente, no castiga el Acto Carnal con Adolescente cuando se realiza en forma consensual, debe prevalecer esta norma sobre lo previsto en el encabezamiento del Artículo 379 del Código Penal, la cual a todas luces es contraria a la disposición de la Ley Especial antes aludida, atinente al delito de Abuso Sexual a Adolescente, teniendo que ser aplicada esta Ley por ser Especial y de data más reciente que lo previsto en la Ley sustantiva penal, tal como lo expuso la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 19-02-2004, indicando también esta sentencia que mantener acto carnal con un adolescente, con su consentimiento, es un hecho atípico, por cuanto no se puede encuadrar dentro de ningún tipo penal vigente en nuestra legislación; en consecuencia siendo la conducta desplegada por el ciudadano adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.)., atípica en el presente caso, considera este juzgador, procedente y ajustado a derecho declarar el Sobreseimiento de la presente Causa, seguida contra el adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.)., de conformidad con el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal que establece: “Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando: 02.- El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o no punibilidad;”
DECISIÓN
En base a los argumentos antes expuestos, este tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos:

UNICO: Se decreta con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público y en tal sentido DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.), por cuanto la conducta desplegada por el resulto ser atípica, es decir no constituye delito en nuestra legislación vigente, de conformidad con los artículos 260 y 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal.
Notifíquese a las partes. Diarícese, déjese copia certificada. Regístrese. ASÍ SE DECIDE.
EL JUEZ DE CONTROL No. 02

ABG. DANIEL JOSÉ PRIETO PIÑA
LA SECRETARIA,

ABG.
En la misma fecha se cumplió con el auto anterior, se libraron los correspondientes boletas de notificación Nros. del C2-178-05 al C2-180-05. Conste.
Causa: C2- 1130-05 Secretaria