REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA
Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05
El Vigía, 10 de Noviembre de 2005
195º y 146º
ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2005-001806
DECISIÓN Nº: 335-11

Visto el escrito suscrito por la Abg. AURISTELA MARCANO BELLO, actuando en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio del Estado Mérida, haciendo uso de la facultad que le confiere el Ordinal 10º del Artículo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público en concordancia con el Ordinal 7º del Artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control N° 5, conforme al Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar quien aquí decide, que de los fundamentos de la petición no es necesario realizar audiencia, es por lo que este tribunal pasa a decidir en los siguiente términos:
La presente averiguación se inició en fecha 13 de Febrero de 1998, a través de Acta Policial levantada por el Sub Inspector Iván de Jesús Nava Moreno, el cual deja constancia que prosiguiendo con las averiguaciones relacionadas a la recuperación del vehículo clase automóvil, tipo sedan, marca Ford, modelo Fairmont, año 1978, color Marrón, serial carrocería AJ92UD13349, permiso de circulación 6UC-2883, y vista la expertita de seriales, así como las demás actuaciones se deja constancia de la adulteración de sus seriales.
Coincide este Juzgador con la Fiscalía del Ministerio Público, que se trata del delito de CAMBIO ILÍCITO DE PLACAS EN VEHÍCULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, cuya pena es prisión de Dos (2) a Cuatro (4) años. Ahora bien por cuanto se evidencia que el hecho investigado se perpetró el día 13-02-1998, y hasta la presente fecha han transcurrido más de Siete (07) Años, aproximadamente, y el artículo 108 en su ordinal 5° del Código Penal dice que la acción penal prescribe por Tres (03) años si el delito merece pena de prisión de tres años o menos, por lo cual se evidencia que dicha acción se encuentra prescrita. Igualmente se deja constancia que al folio 44 aparece acta de entrega material del vehículo en cuestión al ciudadano ZERPA REINOSA JOSÉ LEOPOLDO, bajo la figura de guarda y custodia.

Del estudio del caso concluye quien decide, que efectivamente han transcurrido el lapso de prescripción de la acción penal por lo que se debe aceptar la solicitud Fiscal de conformidad con lo dispuesto en los Artículo 318 numeral 3 y artículo 48 numeral 8vo del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal, siendo esta la situación en el presente asunto lo procedente es decretar el Sobreseimiento solicitado por el Ministerio Público. Y así se decide.

DISPOSITIVA
Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 5 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 numeral 8vo Ejusdem y Artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal, en la causa seguida PERSONA DESCONOCIDA; por la comisión del delito de CAMBIO ILÍCITO DE PLACAS EN VEHÍCULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Notifíquese al Fiscal de Transición del Ministerio Público de la presente decisión. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Mérida. Cúmplase.

EL JUEZ DE CONTROL N° 05

ABG. CARLOS ALBERTO QUINTERO R.
EL SECRETARIO, (A)
ABG.________________

En Fecha_________ se libraron Boletas de Notificación Nros._________________


Conste/Srio (a)