TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL
EN FUNCION DE CONTROL
EN SU NOMBRE

ASUNTO PRINCIPAL: UP01-P-2005-001684
ASUNTO : UP01-P-2005-001684

San Felipe, 07 de Octubre del 2005.
195º y 146º

Revisada como ha sido todas y cada una de las actuaciones cursantes en la presente causa, corresponde a este Tribunal Segundo de Control, emitir pronunciamiento respecto de la solicitud de interpuesta en fecha 15/08/2005, por el Dr. JUAN CARLOS VILORIA, en su condición de Fiscal Tercero del Ministerio Público, en tal sentido de que se le decrete el SOBRESEIMIENTO en la causa que se le sigue al ciudadano RAFAEL ANTONIO PAIVA RODRIGUEZ, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Aroa, Estado Yaracuy, de profesión u oficio obrero, residenciado en el kilómetro 32, colonia agrícola de Yumare, Municipio Manuel Monje, Estado Yaracuy y titular de la Cedula de Identidad Nº V-11.651.198; de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal.
Ahora bien, este Juzgado a fin de decidir acerca de la solicitud de Sobreseimiento interpuesto por el Fiscal Tercero del Ministerio Público, observa:

PRIMERO: En fecha 16/09/2000, se realizaron actuaciones de investigación por la Unidad Estatal del Vigilancia de Tránsito No.52 “Yaracuy”, con sede en San Felipe, la capital del Estado, en las cuales consta las circunstancias de tiempo modo y lugar en que ocurrió el hecho.
A los folios 3 al 51, se encuentran las actas de investigación penal realizadas por los órganos de investigación, dirigidas por el representante de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público.
Consta al folio 27 de la causa, entrevista al imputado RAFAEL ANTONIO PAIVA, donde expuso su declaración; e igualmente, se realizó nuevamente acta de entrevista al imputado, constante al folio 51 por ante la Unidad No. 2 de Tránsito con sede en San Felipe, Estado Yaracuy.
Al folio 28 consta declaración del ciudadano JESÚS ALFREDO SANCHEZ, quien se encontraba en el vehículo al momento del volcamiento.

SEGUNDO: Cabe destacar, que este Juzgado en fecha 16 de Agosto del 2005, recibió solicitud de sobreseimiento interpuesta por el Dr. JUAN CARLOS VILORIA, en su carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público, mediante la cual expone entre otras cosas lo siguiente: “...Ahora bien, analizadas las Actas que constituyen el Dossier se constata que efectivamente en fecha 16-09-2000 a consecuencia del accidente automovilístico se produce la muerte del ciudadano MELQUIADES OSWALDO PALACIOS AZUAJE, por fractura de cráneo y las lesiones del JESÚS ALFREDO SÁNCHEZ TORRES, con un tiempo de curación de 10 a 12 días. Sin embargo, de la Declaración del imputado se evidencia que el hecho se produjo como consecuencia de la maniobra que realizara el conductor para evitar el impacto con una bicicleta y dado las condiciones de la vía donde el propio lesionado da cuenta de los huecos que presenta, el chofer se desplaza hacia el borde de la carretera perdiendo el control del vehículo el cual se vuelca en el área adyacente a la vía y así lo refleja el croquis del accidente… pero no existiendo ningún supuesto de los contenidos en el artículo 411 del Código Penal para encuadrar el hecho en ningún tipo penal, es por ello que formalmente se solicita se decrete el SBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con el artículo 318 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal… (sic).

TERCERO: Prevé, el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, lo siguiente:

El Sobreseimiento procede cuando:
2°.- El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad.

Por lo anteriormente expuesto, y en razón, que el ejercicio de la acción penal está en manos del Representante Fiscal, así como la investigación del procedimiento, encontrándose obligado a recabar todos aquellos elementos de prueba destinados a demostrar no sólo la culpabilidad del imputado sino su inculpabilidad, y por cuanto el Representante del Ministerio Público consideró que el hecho denunciado no es típico, en virtud de que no se encuentra contemplado en el Ley Penal, y observa el tribunal, que aún cuando la conducta del imputado pudiera ser típica, la misma se encuentra ajustada a una causa de exención, por lo tanto, el hecho denunciado aun cuando puede ser precalificado como un hecho típico sancionado en las disposiciones contempladas en la Ley Penal concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad, ya que el imputado trató de evitar un mal al tratar de esquivar a la persona que conducía una bicicleta, que le impidió continuar por su derecha aunado a las declaraciones del testigo y los dos entrevistas realizadas al imputado las cuales resultan concordante, aún cuando fueron realizadas en momentos diferentes; además, no se encuentra reflejada de las actas elementos que demuestren una situación ocurrida contrariamente a lo indicado por el Ministerio Público; en consecuencia, dadas las circunstancias antes expuestas, considera este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, que lo procede y ajustado a derecho DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO, en la presente que se le sigue al ciudadano RAFAEL ANTONIO PAIVA RODRIGUEZ, identificado plenamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por el Dr. JUAN CARLOS VILORIA, en su condición de Fiscal Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA

En base a las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ACUERDA CON LUGAR la solicitud del Fiscal Tercero del Ministerio Público, DR. JUAN CARLOS VILORIA, por lo que DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de el ciudadano RAFAEL ANTONIO PAIVA RODRIGUEZ, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Aroa, Estado Yaracuy, de profesión u oficio obrero, residenciado en el kilómetro 32, colonia agrícola de Yumare, Municipio Manuel Monje, Estado Yaracuy y titular de la Cedula de Identidad Nº V-11.651.198, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto, el Ministerio Público considera que el hecho denunciado no es típico, en virtud de que no se encuentra contemplado en el Ley Penal, y observa el tribunal, que si aún la conducta del imputado es típica, la misma se encuentra ajustada a una causa de exención, por lo tanto, el hecho denunciado aun cuando puede ser precalificado como un hecho típico sancionado en las disposiciones contempladas en la Ley Penal concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad. SEGUNDO: Se ORDENA remitir al Archivo Judicial en la oportunidad legal la presente causa en original para que sea archivada como causa concluida y su respectiva desincorporación del Iuris 2000. Cúmplase. ASI SE DECIDE.

Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión y líbrese boletas de notificaciones a las partes, participándoles lo conducente y remítase en la oportunidad legal la presente causa en original al archivo judicial.
LA JUEZ DE CONTROL,

DRA. MARÍA CONSUELO CARPIO ARANGUREN.
EL SECRETARIO DE CONTROL,

ABG. LUIS ROBERTO VIELMA

En esta misma fecha, se público y registró la presente decisión y se dio cumplimiento a lo ordenado.

EL SECRETARIO DE CONTROL,

ABG. LUIS ROBERTO VIELMA