REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 11 de Octubre de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-S-2004-003133 ASUNTO : LP01-S-2004-003133 Vista las solicitud interpuesta por el ciudadano PEDRO ALEXANDER MOLERO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V- 13.013.758, asistido por la abogada Carmen Gómez Colina, inscrita en el IPSA bajo el número 65.497, en el cual pide que el Tribunal le entregue el vehículo de su propiedad, de las siguientes características: PLACAS: ADA-23H, SERIAL DE CARROCERIA: JTDKW113113029119, SERIAL DE MOTOR: 2NZ1445664, MARCA : TOYOTA, MODELO: YARIS 5 PUERTAS, AÑO: 2001, COLOR: PLATA, CLASE : AUTOMOVIL, TIPO: SEDAN, USO: PARTICULAR. Este Tribunal de Control N° 5, pasa a dictar auto fundado de conformidad con lo pautado en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, y en tal sentido lo hace en los siguientes términos: LA SOLICITUD Básicamente esta circunscrita a que el referido vehículo está detenido a la orden de la Fiscalía Quinta. En virtud, de que se encuentra incurso en la investigación penal llevada por esa Fiscalía, por el delito de Alteración de Seriales, el cual fue retenido por Funcionarios de la Guardia Nacional en el Punto de Control Fijo Las González, en fecha 03-01-2004. EL TRIBUNAL Así las cosas, el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal prevé el supuesto de que el Juez de Control, devuelva los objetos incautados en la investigación y también contempla la prescindibilidad o no, de ese objeto para continuar con la investigación. En el presente caso se observa que el solicitado vehículo guarda relación en la presente causa, por estar incurso en causa penal, por presentar presunta alteración de seriales, el ciudadano, PEDRO ALEXANDER MOLERO CONTRERAS, solicita le sea entregado, y presentó ante este Tribunal documentación Original que acredita que el referido vehículo es de su propiedad, así las cosas, tomando en consideración que si bien es cierto el vehículo presenta irregularidades, no es menos cierto que el solicitante es poseedor de buena fe, el hecho de que este vehículo se encuentre detenido, le causa un gravamen irreparable a su propietario, y por lo tanto, debe sopesarse si dicho vehículo es imprescindible para la investigación o no, y por ende si debe quedar retenido. En tal sentido se puede colegir, que la investigación que adelanta la Fiscalía Quinta puede continuarse con lo que actualmente reposa en autos mas aquellos elementos de convicción que eventualmente se aporten durante el curso de la misma; y que a todo evento, si la fiscalía requiere practicar una nueva experticia del vehículo, se puede hacer sin riesgo que quede ilusoria su labor, pues tal automotor puede y debe quedar en custodia de su propietario, y ser presentado cada vez que así sea requerido, para así obsequiar a la justicia y hacer cesar la lesión económica que sufre el propietario, el cual ha demostrado ante este Tribunal ser comprador de buena fe. Ahora bien, con vista a lo anterior, debe considerarse la circunstancia por la cual el propietario del vehículo sufre a diario una merma patrimonial en su peculio por mantenerse tal vehículo en dicha situación con las circunstancias apuntadas, y al no desprenderse de las presentes actuaciones que se encuentre solicitado por algún organismo de seguridad, o incurso en otro hecho delictivo, y por el hecho de que el solicitante ha presentado la documentación original que lo acredita como propietario del referido vehículo, lo que hace presumir que el solicitante fue sorprendido en su buena fe. Dando cumplimiento a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del magistrado Antonio J. García García de fecha 13 de agosto de 2001, la cual es vinculante, de la que se lee textualmente: " Ahora bien observa esta Sala que, en atención a lo dispuesto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, el Ministerio Público debe devolver los objetos recogidos o que se incautaron y que no sean indispensables para la investigación, a quienes habiendo acudido ante el Juez de Control a solicitar su devolución, demuestren prima facie ser propietarios o poseedores legítimos de los mismos. En los casos de los vehículos automotores, resulta obligatoria su devolución a quienes exhiban la documentación expedidas por las autoridades administrativas de transito o que puedan probar sus derechos por algún medio lícito y valorable conforme a las reglas del criterio racional. Por ello, considera esta Sala que una vez comprobada, sin que medie duda alguna, la titularidad del derecho de propiedad que posea un ciudadano sobre el objeto que se reclama en el proceso penal, el Juez deberá ordenar la entrega del vehículo correspondiente" DISPOSITIVA Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia de Funciones de Control N° 5, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Hace entrega en Guarda y Custodia al ciudadano PEDRO ALEXANDER MOLERO CONTRERAS, titular de la cédula de Identidad N° V- 13.013.758, del vehículo: PLACAS: ADA-23H, SERIAL DE CARROCERIA: JTDKW113113029119, SERIAL DE MOTOR: 2NZ1445664, MARCA : TOYOTA, MODELO: YARIS 5 PUERTAS, AÑO: 2001, COLOR: PLATA, CLASE : AUTOMOVIL, TIPO: SEDAN, USO: PARTICULAR. SEGUNDO: Se ordena el desglose de los documentos Originales, previa certificación en autos, para la entrega al mencionado ciudadano. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Ofíciese al Estacionamiento Grúas Satélites Mérida, Estado Mérida, a los fines de la entrega del vehículo. LA JUEZ DE CONTROL N° 5, ABG. Alida Morella Torcatti Berroterán. La Secretaria, ABG. Yurimar Rodríguez Canelón.