TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal de Circuito Judicial Penal de Ciudad Bolívar
Sección Adolescente
Ciudad Bolivar, 18 de Agosto de 2006
196º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : FP01-D-2006-000149
ASUNTO : FP01-D-2006-000149

RESOLUCION N° PJ0142006000081

AUTO DE CALIFICACION DE PROCEDIMIENTO

Presentado por la Fiscal del Ministerio Público Dra: MERALDA RONDON CHAVARRI como ha sido el adolescente, xxxx, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° xxxx, hijo de los ciudadanos: xxxx y xxxx, domiciliado en el xxxx, debidamente asistido por la Dr: SEBASTIAN BETANCOURT, en su carácter de Defensor Público Tercero en Materia de Responsabilidad Penal de Adolescente; a fín de imputarle la presunta comisión del hecho punible de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal , en perjuicio de la Colectividad.; oídas cada una de las exposiciones de las partes, Representación Fiscal, con las circunstancias de hecho donde se encuentra presuntamente involucrado el adolescente presentado; sus alegatos y solicitudes; el adolescente con su versión de los hechos y el Defensor Público con sus argumento y solicitud, así como revisadas han sido, las actas que cursan en la presente causa, este Tribunal Segundo de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: A fin de establecer el procedimiento a seguir y la medida a imponer al adolescente: xxxx, , esta Sala de Control, considera que el delito imputado por la Fiscal del Ministerio Público, de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal , en perjuicio de la Colectividad.;se encuentra acreditado los siguientes elementos de convicción: PRIMERO: Acta Policial de fecha: 16 de Agosto del 2006, suscrita por el Distinguido Miguel de La Cadena., adscrito a la Comisaria de Brisas del Orinoco, quien deja constancia del procedimiento que realizara en compañía del Agente: Deivis Jiménez una vez tenido el conocimiento de la ocurrencia de un hecho punible en forma fragrante donde aparece incurso el adolescente: xxxx de; lo que diera orígen a su aprehensión; cumpliendo con lo pautado en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección Del Niño y Del Adolescente, por haber sido presuntamente conseguido portando en su cintura un arma de fuego (Chopo) SEGUNDO: Acta de Entrevista: a los funcionarios Policiales que suscribieran el Acta Policial, donde ratifican lo expuesto en la misma; dando a conocer las circunstancias de modo, tiempo, lugar de la aprehensión del adolescente, así como lo que le fuera incautado el arma de fuego objeto del presente proceso. TERCERO: Acta de Investigación Penal, de fecha: 17 de Agosto del 2006, suscrita por el Detective Rogelio Perales, adscrito al Cuerpo de Investigación Científica Penales y Criminalísticas, quien deja constancia que por ante ese Despacho se presentó comisión de la Comisaría de Brisa del Orinoco, consignando oficio 1747, donde remiten al adolescente en calidad de detenido a la orden de la Fiscalía Especializada, conjuntamente con el ciudadano: xxxx, así como el arma de fuego para su experticia respectiva. CUARTO: Inspección Técnica Nª 3039, suscrita por los funcionarios Lenni Orjuela y Hugo Peña, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, realizada en la Avenida Perimetral, cruce con la Calle Principal del Sector Parques del Sur, lugar donde fuera aprehendido en flagrancia el adolescente. QUINTO: Experticia N° 298 de fecha: 17 de Agosto del 2006, suscrita por los funcionarios Lenni Orjuela y Luís Castro., adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, practicado a el arma de fuego objeto del presente proceso, de los denominados chopo, dando a conocer las características físicas del mismo, como está construído, mecanismo de percusión, largo, ancho espesor y sobre todo el daño que puede causar, estando en buen estado de uso y funcionamiento, aunado a que contenía un cartucho sin percutir marca Armusa. Aunado todo ello, a lo expuesto por el propio adolescente en la Audiencia, donde no niega habérsele incautado el arma en mención en su cintura. Considera esta Sala que existen suficientes elementos de convicción para presumir y a posterior llegar establecer responsabilidad penal del referido adolescente en el hecho punible por el cual ha sido presentado por la Vindicta Pública; por lo que se Precalifica el hecho punible de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en perjuicio de la Colectividad, tomando en cuenta que se trata de un delito flagrante, es por lo que se acuerda que el procedimiento a seguir es el Abreviado, por lo que se convoca directamente a Juicio, conforme a lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección Del Niño y Del Adolescente, acordando remitir lasa actuaciones para el Tribunal de Juicio en su oportunidad legal. En cuanto a la Medida a imponer al adolescente, tomando en consideración que se trata de un delito que no merece como sanción definitiva medida Privativa de Libertad; es por lo que se acuerda Medida Cautelar prevista en el artículo 582 literal “C” de la Ley Orgánica en mención, por lo que deberá presentarse de ahora en adelante por ante el Tribunal de Juicio cada Ocho(8) días. En consecuencia se ordena la libertad del adolescente: xxxx desde esta misma Sala, Ofíciese lo conducente a la Entidad Socio Educativa i a la Comisaría correspondiente, a fín de que tengan conocimiento de esta decisión.-Así se decide.-

LA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL

DRA. AMADA HIDALGO COVA

LA SECRETARIA DE SALA

DRA. MIRNA AMONI