REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Nº DE EXPEDIENTE UP11-L-2006-000261 PARTE DEMANDANTE SONIA DEL ROSARIO ARANGUREN DE BETANCOURTH APODERADOS ZAFIRO NAVAS IÑIGUEZ e YRAIMA YANEZ, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 24.555 y 40.120, respectivamente. PARTE DEMANDADA PARAISO SUITE C.A., en la persona del ciudadano NANDO CATTIVELLI APODERADO IVAN MIRABAL y EGILDA GONZALEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 74.866 y 92.307, respectivamente MOTIVO COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES En la ciudad de San Felipe, Estado Yaracuy, a los veinticinco (25) días del mes de Julio del año 2006, siendo las dos de la tarde (02:00 P. M), constituido como se encuentra el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, presidido por la ciudadana Juez MARY SALOME SALCEDO, anunciada como ha sido la Audiencia fijada y ordenada como ha sido la verificación de la asistencia de las partes, siendo la fecha y hora fijada para la realización de la Audiencia Preliminar de la presente causa, signada con el No. UP11-L-2006-000261 de la nomenclatura de este Tribunal, con motivo de la Demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por la ciudadana SONIA DEL ROSARIO ARANGUREN DE BETANCOURTH, de este domicilio, representada en este acto por la abogado en ejercicio YRAIMA YANEZ, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 40.120, CONTRA PARAISO SUITE C.A., en la persona del ciudadano NANDO CATTIVELLI, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 5.320.474, representado en este acto por el abogado IVAN MIRABAL, quien es venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 74.866, la ciudadana Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole y explicándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes involucradas en esta causa y de este modo lograr ahorro de energías y recursos, mediante la evitación de un proceso prolongado. Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día tres (03) de Agosto del año en curso a las dos y treinta minutos de la tarde (02:30 P. M). Siendo las tres y treinta minutos de la tarde (03:30 P. M). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- La Juez, Abg. MARY SALCEDO La parte demandante, La parte demandada, La Secretaria, Abg. GRECIA VERASTEGUI