JUZGADO DEL MUNICIPIO PEÑA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Yaritagua, 21 de Marzo de 2006 Año 195° y 147° PARTE DEMANDANTE: ELIANNY COROMOTO JORDAN MONSERRAT PARTE DEMANDADA: HARRINSON EMISAEL TOVAR MOTIVO: HOMOLOGACION DE PENSION ALIMENTARIA EXPEDIENTE: 799/02 El presente Juicio se inicia por Solicitud hecha ante el Concejo de Protecciòn del Niño y del Adolescente del Municipio Peña hecha por la Ciudadana Elianny Jordan en contra del Ciudadano Harrinson Tovar por Solicitud DE PENSION ALIMENTARIA a favor de su hijo Yohinel Emisael, la cual convinieron ante ese organismo y fue enviado a este Tribunal para que se le impartiera su Homologación del Convenimiento, En fecha 27-11-02 este Tribunal admite la demanda por no ser contraria a derecho, en esa misa fecha se le envió la boleta de notificación al Fiscal Sèptimo del Ministerio Publico y a la Alcaldía para la Elaborar el Estudio social en la Casa de los Menores, igualmente se homologo el Convenimiento, en Fecha 20 de Julio de 2005 comparece la Ciudadana Elianny Jordan y solicita la Citaciòn del Demandado por no estar cumpliendo con lo convenido en cuanto a la Pension Alimentaria de su hijo, el tribunal lo acuerda y libra Boleta de Notificación al Demandado para el Cumplimiento voluntario, en fecha 2-8-05 el Alguacil consigna la boleta debidamente firmada, en fecha 3 de Agosto de 2005, comparece el Demandado y expone diciendo que el esta cumpliendo con la Pension de su hijo, en fecha 4-8-05 comparece la Demandante solicitando se oficie a la Compañía donde trabaja el Demandado para pedir constancia de sueldo y poder pedir de acuerdo a lo que gana, el Tribunal acuerda lo solicitado y se envía, en fecha 20 de Septiembre de 2005, la empresa contesta diciendo que el Demandado había renunciado. Este Tribunal observa: A los fines de darle cumplimiento al principio de celeridad procesal y en aras de una justa y sana Administración de Justicia, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, establece: “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes”. El Máximo Tribunal de la Republica ha establecido que: “La Perención de la Instancia es el efecto procesal extintivo del Procedimiento, causado por la inactividad de las partes, durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad, cuando no mide intereses impulsivos de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la Paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la causa procesal. Consecuentemente a este fin, la perención esta concebida por el Legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo. Ahora bien en el caso que nos ocupa, durante un lapso de mas de un año no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, provocando con ello su eventual paralización y de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, resulta forzoso para este Tribunal declarar de oficio la misma y así expresamente se decide. Tal como se observa en el presente expediente la última actuación fue en fecha 26 de Septiembre de 2005 y por cuanto no ha habido impulso procesal desde esa oportunidad hasta la presente fecha, se produce una discontinuidad material de la Instancia. En consecuencia este Tribunal del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: La Perención de la Instancia en el presente Juicio por Solicitud de Homologación de Pension Alimentaria, incoado por la Ciudadana Elianny Jordan en contra del Ciudadano Harrinson tovar a favor de su hijo Yohinel Emisael, y así se decide de conformidad con lo establecido en el Segundo Aparte del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, en concordancia con la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 01 de Junio de 2001, con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. Publíquese, Diarícese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En Yaritagua A los Veintiún dias del Mes de Marzo de 2006. Año 195° y 146°. El Juez Abg. Octavio Mèndez La Secretaria Abg. Cándida Lucena Perdigón En esta misma fecha, siendo la 09:30 de la mañana se publico y registro la anterior sentencia. La Secretaria Abg. Cándida Lucena