JUZGADO DEL MUNICIPIO PEÑA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Yaritagua, 09 de Mayo de 2006 Año 196° y 147° PARTE DEMANDANTE: MIGDA ROMELIA PAEZ PARTE DEMANDADA: FRANKLIN ADIPSON ROJAS MOTIVO: SOLICITUD DE HOMOLOGACION DEPENSION ALIMENTARIA EXPEDIENTE: 878/03 El presente Juicio se inicia por Solicitud hecha ante la Defensorìa del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Peña hecha por la Ciudadana Migda Paez en contra del Ciudadano Franklin Rojas por Solicitud DE PENSION ALIMENTARIA a favor de sus hijosxxxxxxxx en el cual convinieron, y fue enviado a este tribunal para impartir su homologación, en fecha 20 de Noviembre de 2003 este Tribunal admite la demanda por no ser contraria a derecho, igualmente se oficio y se envió la boleta de notificación al Fiscal Sèptimo del Ministerio Publico, en fecha 15-12-03 comparece la Demandante y solicita al Tribunal se comisione a un Juzgado del Estado Miranda para la Notificación del Demandado, en fecha 13-01-04 El Tribunal acuerda lo solicitado, en fecha 16-01-04 la Demandante comparece y solicita se correo especial para llevar el despacho, el Tribunal lo acuerda y la nombra correo especial, en fecha 26-01-04 la Demandante comparece y solicita al tribunal se oficie al trabajo del Demandado y se pida la constancia de sueldo, en fecha 3-02-04 el Tribunal lo acuerda y nombra Correo especial a la solicitante para llevar dicho comunicado, en fecha 27 de Febrero comparecen ambas parte y se realiza el acto conciliatorio llegando a un acuerdo, en fecha 6-04-04 fue recibida la comisiòn debidamente cumplida, en fecha 6-5-4 se recibió la constancia de sueldo solicitada, en fecha 13.07-05 se homologa el Convenimiento. Este Tribunal observa: A los fines de darle cumplimiento al principio de celeridad procesal y en aras de una justa y sana Administración de Justicia, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, establece: “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes”. El Máximo Tribunal de la Republica ha establecido que: “La Perención de la Instancia es el efecto procesal extintivo del Procedimiento, causado por la inactividad de las partes, durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad, cuando no mide intereses impulsivos de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la Paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la causa procesal. Consecuentemente a este fin, la perención esta concebida por el Legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo. Ahora bien en el caso que nos ocupa, durante un lapso de mas de un año no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, provocando con ello su eventual paralización y de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, resulta forzoso para este Tribunal declarar de oficio la misma y así expresamente se decide. Tal como se observa en el presente expediente la última actuación fue en fecha 13 de Julio de 2005 y por cuanto no ha habido impulso procesal desde esa oportunidad hasta la presente fecha, se produce una discontinuidad material de la Instancia. En consecuencia este Tribunal del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: La Perención de la Instancia en el presente Juicio por Solicitud de homologación de Pension Alimentaria, incoado por la Ciudadana Migda Paez en contra del Ciudadano Franklin Rojas a favor de sus hijosxxxxxxxxxx, y así se decide de conformidad con lo establecido en el Segundo Aparte del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, en concordancia con la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 01 de Junio de 2001, con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. Publíquese, Diarícese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En Yaritagua A los nueve dias del Mes de Mayo de 2006. Año 196° y 147°. El Juez Abg. Octavio Mèndez La Secretaria Abg. Cándida Lucena Perdigón En esta misma fecha, siendo la 03:20 de la Tarde se publico y registro la anterior sentencia. La Secretaria Abg. Cándida Lucena