TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. SECCION DE ADOLESCENTES. MERIDA; 27 de Noviembre de 2006 (27-11-06).
196º y 147º

CAUSA N° C2-1696-06

ASUNTO: SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL
DELITO: LESIONES INTENCIONALES LEVÍSIMAS .
VÍCTIMA: SALMAIRA XARAY MORENO DONIS.
DEFENSOR PÚBLICO: NO LE FUE ASIGNADO.
FISCAL: DECIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO.

ADOLESCENTES: SIN IDENTIFICAR.
Este Tribunal de Control N° 2, luego de revisadas como han sido las presentes actuaciones este para decidir observa:
ÚNICO:
En fecha 20 de Noviembre del año 2006, mediante escrito la Fiscalía del Ministerio Público, solicitó se DECRETE EL CORRESPONDIENTE SOBRESEIMIENTO conforme a lo previsto en el artículo 285 ordinal 56l literal “e” de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en concordancia con los artículos 108 ordinal 7° ambos del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL y el artículo 34 ordinal 10° de la LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO, visto que La Fiscalía del Ministerio Público no ha concluido con la investigación respectiva, y por cuanto resulta insuficiente lo actuado y no hay posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción, en razón de que si bien es cierto que en la presente investigación se apertura por uno de los delitos contemplados en el CÓDIGO PENAL VIGENTE como lo es el delito de LESIONES INTENCIONALES LEVÍSIMAS previsto en el artículo 417 del CÓDIGO PENAL VIGENTE y sancionado en el artículo 620 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, según lo manifestado por la representación fiscal hay la certeza de la comisión de un hecho punible, no menos cierto es que no existen suficientes elementos de convicción para que la representación fiscal, ejerza la correspondiente acción penal, en contra de las adolescentes, en razón de que las mismas no se han logrado identificar plenamente a los adolescentes que cometieron el delito antes mencionado tal como lo manifiesta el denunciante (folio 11 ) por cuanto las personas que cometieron el hecho punible eran desconocidas. No señalando nombre alguno por lo tanto la representación fiscal no tiene la posibilidad en este caso de la incorporación de elementos de convicción que la lleven a ejercer la acción correspondiente.------------------------------------------------------------
Ahora bien, en el sistema penal de responsabilidad del adolescente, está prevista la figura del sobreseimiento provisional plasmado en los artículos 561, literal “e” y 562 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, que se equipara en cuanto a los supuestos de procedencia a la figura del archivo, pues su declaratoria viene determinada por la insuficiencia de lo actuado para acusar al imputado y la imposibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan ejercer la acción—---------------------------------------------------------------------------------
De lo expuesto debemos concluir, que ante el supuesto del hecho antes planteado y que hoy nos ocupa, debemos aplicar la figura del sobreseimiento provisional previsto en la Ley especial, por ser la figura mas garantista que el archivo, pues pone termino a la persecución penal si dentro del año de dictado el Fiscal no solicita la reapertura de la investigación, ante el hallazgo de nuevas evidencias.----------------------------------------------------------------------------------------------------------
El planteamiento requerido deviene de una solicitud del Fiscal del Ministerio Público, como titular de la acción penal y las circunstancias esgrimidas forman parte de los supuestos de procedencia del sobreseimiento provisional, tal y como lo señala el literal “e” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.--------------------------------------------------------------------------------------------------------
En mérito a lo expuesto ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo establecido en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA.-
Regístrese en el libro diario y en la agenda de despacho para que esta causa sea revisada el día 27 de noviembre del año 2007, si antes no ha sido solicitada la reapertura de la investigación.-------------------------------------------------------------------------------------
Notifíquese a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público. Líbrese boleta de notificación. CÚMPLASE.

LA JUEZ DE CONTROL Nº 2

ABG. YOLY CARREROMORE

LA SECRETARIA

ABG. ZULAY MOLINA RUIZ.

En fecha________________ se libró boleta de notificación Nº _____________