TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO: FP02-S-2006-006971
RESOLUCION Nº PJO232008000236
“VISTOS”

En fecha 23 de Noviembre de 2006, concurrieron por ante el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, los ciudadanos: GIOVANNY ANTONIO GOMEZ y ELISBETH DEL VALLE DORTA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-8.884.325 y V-13.452.394, respectivamente, debidamente asistidos por la Profesional del Derecho: FAVIOLA CABRERA, Abogado en ejercicio e inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 81.358, y de este domicilio, y presentaron escrito solicitando se decretara su DIVORCIO, con fundamento a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil venezolano, el cual fue recibido en esa misma fecha por este Tribunal.
El Tribunal, para decidir, hace previamente las siguientes consideraciones:
PRIMERO
Manifiestan los cónyuges, que contrajeron Matrimonio Civil, por ante la Primera Autoridad del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar, conforme consta en la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 408, de fecha 24 de Noviembre de 1997, Libro 2. Tomo 3. Folios 288 al 289 de los Libros de Registros Civil de Matrimonios del año 1997, la cual acompañaron a su solicitud, inserta al folio “04”.
Que durante el matrimonio procrearon dos (02) hijos, que llevan por nombre: (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), conforme consta en copia simple del Acta de Nacimiento, que igualmente, acompañaron, inserta a los folios " 05 y 06”, respectivamente.
Que los cónyuges manifestaron que durante el matrimonio no se obtuvieron Bienes que partir. Y así se establece.
Que se declare su DIVORCIO en atención a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil venezolano.
Que se cite al Fiscal del Ministerio Público, a los fines de Ley, y;
Que se admita la solicitud presentada conforme a derecho, y que sea declarada con lugar.
SEGUNDO
Con fecha 27 de Noviembre del 2006, se admitió la solicitud presentada, y el Tribunal ordenó anotarla en el Libro de Registro de Causas, bajo el Nº FP02-S-2006-006971, asimismo, se ordenó emplazar al Ciudadano Fiscal de Protección del Niño y del Adolescente, para que concurriera dentro de los Diez (10) Días de Despacho Siguientes a su citación, a exponer lo que creyere conveniente con relación al pedimento hecho por los ciudadanos: GIOVANNY ANTONIO GOMEZ y ELISBETH DEL VALLE DORTA, ya identificados.
Con fecha 28 de Mayo de 2007, es consignada por el Alguacil de este Tribunal, ciudadano: CAMPOS SILVA, Boleta de Citación, debidamente firmada por el ABOG. WALFREDO MENDEZ ARAY, Fiscal Séptimo del Ministerio Público, con competencia en materia de Protección.
Con fecha 30 de Mayo de 2007, es consignada por el Abogado WALFREDO MENDEZ ARAY, Fiscal Séptimo del Ministerio Público, con competencia en materia de Protección, diligencia en la cual manifiesta, que las partes deben indicar el monto de la Obligación de Manutención para sus hijos y se fije oportunidad para oír la opinión de los hijos involucrados en la misma. Luego de que conste en autos se le vuelva a Notificar, a los fines de emitir su opinión correspondiente. La misma es acordada en fecha 31 de Mayo de 2007.
Con fecha 05 de Junio de 2007, siendo la oportunidad para la comparecencia de los niños y/o adolescentes: (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), se deja constancia que los mimos no comparecieron por ante este Tribunal, por lo cual el referido acto se declara Desierto.
Con fecha 10 de Julio de 2007, comparecen ante este Tribunal los ciudadanos: GIOVANNY ANTONIO GOMEZ y ELISBETH DEL VALLE DORTA, plenamente identificados en autos, y solicitan se confiera nueva oportunidad para escuchar la opinión de sus hijos. La misma es acordada en fecha 10 de Junio de 2007.
Con fecha 16 de Julio de 2007, siendo la oportunidad fijada para escuchar la opinión de los niños y/o adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE) GOMEZ DORTA, se deja constancia que los mismos opinaron en la presente causa, manifestando estar de acuerdo con el divorcio propuesto por sus padres, garantizándosele de esta forma el derecho a opinar y a ser oídos, establecido en el Articulo 8 y 80 de la LOPNA.
Con fecha 29 de Noviembre de 2007, comparecen ante este Tribunal los ciudadanos: GIOVANNY ANTONIO GOMEZ y ELISBETH DEL VALLE DORTA, plenamente identificados en autos, y solicitan se decrete su Divorcio, estableciendo en la misma el quantum alimentario.
Con fecha 29 de Noviembre de 2007, se ordena la Notificación mediante Boleta al ciudadano Fiscal Séptimo del Ministerio Publico, con la finalidad de que emita su opinión en la presente causa.
Con fecha 12 de Marzo de 2008, es consignada por el Abogado WALFREDO MENDEZ ARAY, Fiscal Séptimo del Ministerio Público, con competencia en materia de Protección, diligencia en la cual manifiesta, que no tiene nada que objetar en la presente solicitud.
Con fecha 13 de Marzo de 2008, es consignada por el Alguacil de este Tribunal, ciudadano: KLEBER ANTONIO BARZOLA, Boleta de Citación, debidamente firmada por el ABOG. WALFREDO MENDEZ ARAY, Fiscal Séptimo del Ministerio Público, con competencia en materia de Protección.
TERCERO
Habiendo pues, procreado dos (02) hijos, que actualmente, son unos adolescentes de Quince (15) y Diez (10) años de edad, respectivamente, este Tribunal, en atención a lo dispuesto en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo convenido por los cónyuges en su escrito de solicitud, otorga la Guarda de la forma como fue acordada por los padres en el correspondiente Escrito, es decir, otorga la Guarda y Custodia (Responsabilidad de Crianza) de los niños y/o adolescentes: (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE) GOMEZ DORTA, plenamente identificados en autos, a la Madre.
La Patria Potestad de los referidos hijos procreados durante el matrimonio, y que actualmente son unos adolescentes, la ejercerán ambos padres. Debiendo en todo caso ambos padres, darle cumplimiento a lo establecido en el Artículo 76 de La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la cual establece: “… El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos o hijas, y éstos tienen el deber de asistirlos o asistirlas cuando aquél o aquella no puedan hacerlo por sí mismos o por si mismas…”.
Se otorga al padre un Régimen de Visitas o Régimen de Frecuentación, en el cual podrá visitar a sus hijos sin restricción alguna, cuando así lo desee, para que el padre pueda compartir con los mismos, vacaciones y días festivos de los hijos, siempre y cuando los mismos estén de acuerdo en ello. En caso de desacuerdo, deberán gestionar lo concerniente ante el Tribunal respectivo. El respectivo Régimen de Visitas se establece tal y como lo establecieron los padres en su Escrito de Divorcio. Se fija Régimen de Visitas Abierto, tomando en consideración que los niños y/o adolescentes: (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE) tienen edad para decidir si quieren ir o no con su padre, por lo que las visitas le permite seguir teniendo contacto con ambos padres. Los padres deberán respetar la voluntad de sus hijos, ya que este derecho es de los hijos no de los padres, quiénes deben seguir manteniendo contacto directo con ambos progenitores, los cuales, deben en todo momento en forma conjunta, decidir que es lo que más conviene al interés superior de sus hijos. Y así se establece.
En cuanto a la Obligación Alimentaria u Obligación de Manutención, tomando en cuenta lo establecido por las partes, de acuerdo a lo previsto en el último aparte del artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, por cuanto las partes manifiestan que el padre se compromete a entregar a sus hijos para ayudar a su mantenimiento la suma equivalente a un TREINTA Y TRES POR CIENTO (33%) de un Salario Mínimo, por concepto de Manutención. Igualmente se compromete el padre a suministrarle a sus hijos para comienzo de año escolar, adquisición de útiles escolares, pago de colegio y gastos correspondientes a los meses de DICIEMBRE y SEPTIEMBRE la suma equivalente a un SESENTA Y SEIS POR CIENTO (66%) de un Salario Mínimo, por lo que el Tribunal no se pronuncia al respecto; y que en caso de desacuerdo entre las partes, motivado a la Fijación de Obligación de Manutención, deberán las partes acudan ante la autoridad competente y gestionar el correspondiente procedimiento.
Ahora bien, la solicitud presentada por los cónyuges, está encuadrada y fundamentada dentro de los parámetros establecidos en el artículo 185-A del Código Civil, que señala: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de Cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ”ruptura prolongada de la vida en común”.
Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil vigente, este Tribunal, en fuerza de las consideraciones antes señaladas, procediendo en este acto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada y en consecuencia, disuelto por Divorcio, el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: GIOVANNY ANTONIO GOMEZ y ELISBETH DEL VALLE DORTA, ya identificados, por ante la Primera Autoridad del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar.
La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue su esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias.
Publíquese, Regístrese y déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Nº 1 del Tribunal de Protección (3) del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, a los Cuatro (04) días del mes de Abril del año Dos Mil Ocho. Año 197º de la Independencia y 149º de la Federación.
LA JUEZ DE PROTECCIÓN (3)

DRA. LIGIA ELIZABETH MORENO RIVERO.
LA SECRETARIA DE SALA (Acc,)

Abg. MARIA EUGENIA SALAZAR.
En la misma fecha, se publicó la anterior Sentencia, siendo las Nueve y Treinta de la Mañana (9:30 A. M.).

LA SECRETARIA DE SALA (Acc.)

Abg. MARIA EUGENIA SALAZAR.