REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY
Tribunal Unipersonal de Juicio Adolescente
San Felipe, 21 de Mayo de 2008
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : UP01-D-2008-000073
ASUNTO : UP01-D-2008-000073
JUEZ: Abg. Marbella Gutiérrez Yglesias
FISCAL 9° MINISTERIO PÚBLICO: Abg. Ángela Gil
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA
DEFENSORA PÚBLICA: Abg. Solangel Borjas
VICTIMA: La Nación
DELITO: Porte Ilícito de Arma de Fuego
Celebrado en fecha 20/05/08, la Audiencia del Juicio Unipersonal, oral y reservado en causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el Art. 277 Del Código Penal venezolano, en perjuicio de la Nación, según acción interpuesta por la Fiscalía Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; se verificó la presencia en sala de la Fiscal 9° del Ministerio Publico Abg. Angela Gil Vivas, la Defensora Pública 2do de la Sección de Adolescente Abg. Solangel Borjas y el adolescente imputado y su representante legal.
La Representación Fiscal ratificó el escrito acusatorio, en el cual indicó las circunstancias claras y precisas del hecho punible que se le atribuye al adolescente, a quien acusó por el delito de Porte ilícito de arma de fuego previsto en el Art. 277 del Código Penal. Enunció los fundamentos de su acusación. Relacionó su acervo probatorio y solicitó en consecuencia se aperture el juicio oral contra el adolescente y se le imponga como sanción, las reglas de conducta y libertad asistida, establecidas en los art. 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en lo sucesivo LOPNA, al considerarlo responsable de la comisión del hecho objeto de acusación.
La Defensa técnica hizo uso del principio de comunidad y libertad de la prueba haciendo suyas las presentadas por la representación fiscal. Solicitó al tribunal el derecho de palabra para su representado antes de comenzar con el acto de Recepción de pruebas y en el caso de que el mismo admita los hechos, solicitó la imposición inmediata de la sanción como lo establece el articulo 583 de la LOPNA .
El imputado informado de sus derechos y garantías constitucionales y legales consagrados en la Carta Magna, como en la LOPNA, en los tratados y convenios internacionales, instruido acerca de las Formulas de Soluciones Anticipadas a la Terminación del Proceso, como son las Remisión y la Conciliación, del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, siendo ésta la oportunidad legal para acogerse a alguna de estas instituciones jurídicas; asimismo, impuesto del precepto constitucional que le exime de declarar en causa que le es propia, manifestó: “Es verdad que yo cargaba el arma pero en el bolso guardada. Eran varios funcionarios y ellos me golpearon”.
Arribada la oportunidad procesal, el Tribunal se pronunció admitiendo la acusación así como los medios probatorios presentados por la representación fiscal, imponiendo nuevamente al adolescente acusado, de las Formulas de Solución Anticipada a la Terminación del Proceso y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos. El adolescente libre de coacción, previa consulta con su defensa pública, admitió la responsabilidad en los hechos objeto de acusación, solicitando la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos.
Cumplidas las exigencias de Ley, actuando este despacho juzgador en ejercicio de la Regulación Judicial, establecida, en el Art. 104 del COPP, procede a verificar:
DETERMINACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO QUE SE ESTIMA ACREDITADO.
La representación fiscal explicó las circunstancias de tiempo modo y lugar en que fue aprehendido el adolescente Carlos Alfredo Mendoza Giménez cuando del día 17/04/08, funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía Comisaría de Patrulleros Urbanos Cocorote, observaron a un ciudadano que se encontraba por la zona comercial del Municipio Cocorote, en actitud nerviosa y al notar la presencia policial se torno evasivo, por lo que al darle la voz de alto, que al identificarse comos funcionarios policiales y realizarle la respectiva inspección de personas conforme a la Ley, se le incautó en el interior de su bolso escolar, un arma de fuego tipo pistola, calibre 9mm, color negro, marca Astra Unceta CIA S. A Guernica Spain Mod A-80 serial limado empuñadura de madera, de color marrón con cargador de hierro de color negro el cual tenía tres proyectiles quedando identificado el adolescente como Carlos Alfredo Mendoza Giménez.
Circunstancias que el Tribunal verificó del contenido del Acta Policial, de fecha 17-04-08, suscrita por el funcionario policial, Cabo II Parra José, adscrito a la Comisaría de Patrulleros Urbanos del Municipio Cocorote del Instituto Autónomo de Policía del Estado Yaracuy, en donde se deja constancia del procedimiento en donde resultó detenido el adolescente.
Igualmente acreditó este despacho, la existencia del delito con la Experticia de Reconocimiento Legal Nro. 9700-244-0746, de fecha 18/04/08, suscrita por el Experto Julio Martínez, adscrito al Cuerpo de Investigaciones científicas, penales y criminalísticas, ofrecida por el representante fiscal, donde de deja constancia de las características del arma de fuego incautada y objeto del delito.
Por otra parte, se constató en el debate oral, como el libelo acusatorio cumplió con las exigencias del Art. 570 de la LOPNA; asimismo se verificó la idoneidad de los fundamentos de la acusación, para estimar tanto la existencia del hecho punible calificado, como la participación del adolescente Carlos Alfredo Mendoza Giménez, en su comisión, denominado dicho ilícito penal como Porte ilícito de arma de fuego y deducido este calificativo, específicamente de los fundamentos de la acusación, previamente examinados por esta instancia, encuadrándose este supuesto, dentro de lo que describe la normativa del Art. 277 del Código Penal venezolano vigente.
Seguidamente, al analizar la pertinencia y necesidad alegada por el Ministerio Público, de los elementos probatorios ofrecidos en la Audiencia, los cuales cumplen igualmente con los requisitos de Ley, para ser incorporados al Juicio oral y reservado, el Tribunal procedió a Admitirlos en todas sus partes y en consecuencia, se impuso a la defensa y a su representado, de cada una de las Formulas de Solución Anticipada a la Terminación del Proceso y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, siendo ésta la oportunidad legal para acogerse a alguna de estas instituciones jurídicas; asimismo, impuesto del precepto constitucional que le exime de declarar en causa que le es propia, manifestó su deseo libre de coacción y apremio, de admitir los hechos objeto de la acusación fiscal; Razón por la cual la defensa solicitó la inmediata imposición de la sanción.
El Ministerio Público no formuló objeciones ante las peticiones de la defensa y el acusado, motivo por el cual el Tribunal procedió de conformidad con el procedimiento previsto en los Art. 583 LOPNA.
PARTE DISPOSITIVA
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente plasmadas, este Tribunal de Juicio Nro. 01 de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: Escuchada la declaración voluntaria y libre de apremio del joven acusado, mediante la cual admitió los hechos objeto de la acusación, que previamente fuera admitida en su totalidad por este despacho, por cumplir con los extremos del Art. 570 de la LOPNA., así como las pruebas ofrecidas por el representante fiscal, por ser útiles, legales y necesarias para la búsqueda de la verdad; cumplidos asimismo, los requisitos de Ley, DECLARA RESPONSABLE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de estado civil soltero , de profesión u oficio indefinido, con fecha de nacimiento 24/05/90 natural de San Felipe, residenciado en el Sector San Jacinto, calle 07, casa S/ N°, Municipio Cocorote Estado Yaracuy, de la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el Art. 277 Del Código Penal venezolano, en perjuicio de la Nación, de conformidad con lo previsto en el Art. 583 de la LOPNA, y como sanciones se le impone el cumplimiento de Reglas de Conductas y Libertad asistida para ser observadas de manera simultanea en un lapso de Seis (06) meses, a tenor de lo consagrado en el Art. 620 literales “b” y “d” , así como 624 y 626, todos de la LOPNA, quedando constreñido el adolescente, al acatamiento de las siguientes Reglas: . 1) No cambiar de residencia sin la autorización del Tribunal de Ejecución. 2) No portar armas de fuego, ni de ningún otro tipo 3) No consumir bebidas alcohólicas ni sustancias estupefacientes y psicotrópicas, 4) No salir de su residencia después de las 9 de la noche sin la compañía de sus representantes legales. Asimismo deberá someterse a la vigilancia y control periódico del Equipo multidisciplinario adscrito a esta sección especializada. SEGUNDO: Como quiera que el adolescente tiene impuesta medida de presentación cada quince (15) días ante la unidad de alguacilazgo de este Circuito, el Tribunal acuerda mantenerla hasta tanto el Juzgado de Ejecución de esta Sección especializada, disponga lo conducente; ante quien, deberá la Secretaria Administrativa, remitir las presentes actuaciones, una vez se encuentre vencido el lapso para interponer los recursos de Ley. Ofíciese lo Conducente.
Publíquese la presente decisión, regístrese y diarícese.
La Juez de Juicio Nro. 01 Sección Adolescentes (S)
Abg. Marbella Gutiérrez Yglesias
La Secretaria,
|
