REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de San Felipe
San Felipe, 25 de Noviembre de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : UP01-P-2008-000730
ASUNTO : UP01-P-2008-000730

Visto que en fecha Siete (07) de Noviembre de 2008, se realiza audiencia preliminar en la presente causa en la cual los ciudadanos: FRANKLIN POLO MOSQUERA, titular de la cédula de identidad nº 13538793, que vive en el sector la monumental, casa s/n, vereda 2, valencia, Estado Carabobo, quien es comerciante, Y ANDRES MANUEL PAEZ CARABALLO, titular de la cédula de identidad nº 13508983, que vive en calle Falcón, casa Nº 108, Valencia, Estado Carabobo, por la presunta comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE EN CARGA EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, previsto y sancionado en el articulo 357 segundo aparte del Código Penal, en concordancia con el articulo 84 numeral 1° ejusdem, en perjuicio de Jhonatan Darío Peña Parra según acción interpuesta por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público; y Como quiera por error involuntario al momento de transcribir el acta; Se coloco en la misma que se admitida la acusación por el delito de ASALTO A TRANSPORTE EN CARGA EN GRADO DE COMPLICIDAD NECESARIA, obviando sin ninguna intensión la palabra NO, que denota que se trata del delito antes mencionado pero en grado de complicidad NO necesaria, es por lo que este tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 192 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a RECTIFICAR el error; Quedando en consecuencia de esta forma aclarada cualquier duda sobre la Calificación Jurídica acordada en la audiencia preliminar, debiendo tomarse la misma como se transcribe a continuación: ASALTO A TRANSPORTE EN CARGA EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, previsto y sancionado en el articulo 357 segundo aparte del Código Penal, en concordancia con el articulo 84 numeral 1° ejusdem, en perjuicio de Jhonatan Darío Peña Parra.
Cabe destacar igualmente que en cuanto a la admisión de hecho, tal como lo señálala defensa técnica de los hoy condenados, abogados Rubén Barrios Velásquez y José Ramón Garcés se trato de un error involuntario que se rectifica en el día de hoy, y se debe perfectamente establecer que la admisión de los Hechos fue por el delito de ASALTO A TRANSPORTE EN CARGA EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, y el calculo de la pena se hizo conforme a esa calificación jurídica, por lo que en nada afecta a la pena establecida en la audiencia preliminar realizada en fecha 07 de Noviembre de 2008. Dejando de esta forma que se trato de un error de tipeo y no del calculo de la pena por el delito antes señalado. Se ordena oficiar a las partes del contenido del presente auto, a los fines de que tengan conocimiento del mismo.

El Juez de Control N° 5
Abg. Fernando Salcedo El Secretario