REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de San Felipe San Felipe, 10 de Octubre de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : UP01-P-2006-002092 ASUNTO : UP01-P-2006-002092 Visto el escrito presentado por la Abog. ANNA GABRIELA IBARRA, en su carácter de Defensora Pública Primera adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Yaracuy y Defensora de los ciudadanos JUAN JOSÉ MÉNDEZ, ALDEMARO CASAMAYOR HERRERA y CARLOS ALBERTO DEFENDINI CHIRINOS, donde solicita el Decaimiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, que pesa sobre sus defendidos, por cuanto tienen más de dos presentándose cabalmente. Este Tribunal observa que en fecha 15 de julio de 2006, celebró la audiencia de presentación de imputados, en la que se acordó Calificar la detención como Flagrante, decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de presentación cada 15 días y la aplicación del Procedimiento Ordinario por la presunta comisión del delito de OBTENCIÓN INDEBIDA DE BIENES O SERVICIOS, previsto y sancionado en el Artículo 15 de la Ley Especial contra los Delitos Informáticos. Ahora bien de conformidad al Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, las medidas de coerción personal están sometidas a un límite máximo de duración de dos años, por lo tanto la medida cautelar decae automáticamente una vez transcurrido dicho lapso y en caso de ser necesario someter al imputado a alguna otra medida cautelar, deberá ser menos gravosa y así lo ha expresado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 04-1759 de fecha 22 de abril de 2005. Por su parte, es necesario señalar, que la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 972, de fecha 26 de mayo de 2005, ha señalado que por medidas de coerción personal debe entenderse cualquier sujeción a que es sometida cualquier persona, por lo que las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, también son medidas de coerción personal. En consecuencia y siendo que la Sala Constitucional ha venido sosteniendo que cuando la medida de coerción personal, exceda el límite máximo, sin que se haya solicitado prórroga, o una vez vencida ésta, el juez está obligado de oficio o a solicitud de parte, declarar el decaimiento de la medida, sin necesidad de audiencia especial, es por lo que es procedente la solicitud del abogado defensor. En vista de lo expuesto, observamos que los imputados ALDEMARO CASAMAYOR HERRERA y CARLOS ALBERTO DEFENDINI CHIRINOS, han cumplido la medida de coerción personal impuesta, según se desprende de la revisión del rol de presentaciones que arroja el Sistema IURIS 2000 y por cuanto han trascurrido más de dos años desde que les fue impuesta tal medida de coerción personal y siendo que no ha sido posible la realización del Juicio Oral y Público, por cuanto no se ha realizado la Audiencia Preliminar, por cuanto el Ministerio Público no h aposentado acto conclusivo, lo procedente es declarar el DECAIMIENTO de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta a los imputados ALDEMARO CASAMAYOR HERRERA y CARLOS ALBERTO DEFENDINI CHIRINOS y así se declara. En relación con el ciudadano JUAN JOSÉ MÉNDEZ, se observa que el mismo no se presenta desde el 17 de septiembre de 2007, consignando reposo médico por 15 días en fecha 05 de noviembre de 2007, lo que indica que ha incumplido con la medida impuesta, por lo que no es procedente decretar el decaimiento de la medida de coerción personal, por lo que se acuerda notificarlo a los fines que justifique el incumplimiento. Por las motivaciones anteriores este Tribunal de Control N° 2 Administrando Justicia en Nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Decreta el DECAIMIENTO de la Medida de Coerción Personal impuesta a los ciudadanos ALDEMARO CASAMAYOR HERRERA y CARLOS ALBERTO DEFENDINI CHIRINOS, en fecha 15 de julio de 2006, de conformidad con lo establecido en el Articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito OBTENCIÓN INDEBIDA DE BIENES O SERVICIOS, previsto y sancionado en el artículo 15 de la Ley Especial contra los Delitos Informáticos. En cuanto al imputado JOSÉ MÉNDEZ No Decreta el Decaimiento de la Medida de Coerción Personal, debido a su incumplimiento. Ofíciese lo conducente. Publíquese. Regístrese y Notifique a las partes. Cúmplase. La Jueza de Control N° 2 La Secretaria Abog. María Inés Pérez Guntiñas Abog. Marleni García P.