REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVAR,
EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ

Puerto Ordaz, 04 de abril de 2009
198º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : FP12-S-2009-000420
ASUNTO : FP12-S-2009-000420

AUTO DE FUNDAMENTACION DE MEDIDA DE PROTECCION
Y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD

Corresponde a este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, fundamentar, conforme lo previsto en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el articulo 93 último aparte del la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la decisión dictada en la audiencia celebrada el día de hoy, para oír al imputado FRANCISCO JAVIER CAMACHO ZAMORA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 12133423, DE 33 AÑOS DE EDAD NACIDO EN FECHA 23-05-1975 EN SAN FÉLIX – ESTADO BOLÍVAR, HIJO DE LIS ZAMORA Y FRANCISCO CAMACHO, RESIDENCIADO EN BARRIOJOSÉ FELIX RIVAS, CALLE BONANZA, CASA Nº 21, A TRES CUADRAS DE LA BODEGA LAS CUARTRO ESQUINAS, SAN FÉLIX – ESTADO BOLÍVAR.-TELÉFONO: 0414-0945276/ 04166925750/ 0286-9710296, quien se encuentra debidamente asistido por el Defensor Privado Abga. ROBERT AVILA FIGUERA, en virtud de ello se observa:

ANTECEDENTES
En fecha 04-04-2009, se recibió escrito procedente de la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante el cual presenta ante esta competente autoridad al ciudadano FRANCISCO JAVIER CAMACHO ZAMORA, de conformidad con lo establecido en el articulo 49 ordinales 1º y 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el articulo 130 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

Se celebró el día 04-04-2009, la Audiencia Oral de Presentación de Imputado, de conformidad con el articulo 93 tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y, una vez oída a las partes, este Tribunal procede a emitir el correspondiente pronunciamiento y en tal sentido se verifica si el Ministerio Público acreditó los supuestos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido se procede a la revisión de las actuaciones en los siguientes términos.

DE LOS HECHOS
Consta al folio CINCO (05) Acta de Denuncia de la ciudadana BERNAL CHACON AMBAR JOISA AZARACHI, quien informa: “Yo denuncio ante esta comisaría policial de guaiparo a mi ex concubino de nombre FRANCISCO HJAVIER CAMACHO ZAMORA, a que el día de hoy viernes 03-04-2009, aproximadamente a las 08:00 de la noche…..me agarro por el cuello y me golpeo en el rostro y a insultarme con palabras obscenas...”

DEL DERECHO
En virtud de los hechos narrados este Tribunal, procede a analizar si están acreditados los supuesto del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, que hagan procedente la aplicación de las medidas de coerción solicitadas por las partes, en virtud de ello determina que se acredito a las actuaciones:
1.-La existencia de un hecho punible, precalificado por el Ministerio Público, como el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el cual establece:

Artículo 42. El que mediante el empleo de la fuerza física cause un daño o sufrimiento físico a una mujer, hematomas, cachetadas, empujones o lesiones de carácter leve o levísimo, será sancionado con prisión de seis a dieciocho meses.

Al respecto la Violencia Física, esta definida en el numeral 4 del articulo 15 de la Ley Especial, como “toda acción u omisión que directa o indirectamente está dirigida a ocasionar un daño o sufrimiento físico a la mujer, tales como: Lesiones internas o externas, heridas, hematomas, quemaduras, empujones o cualquier otro maltrato que afecte su integridad física”.

Cabe destacar que este Tribunal, observa de la revisión de las actuaciones, que consta denuncia presentada por la victima BERNAL CHACON AMBAR JOISA AZARACHI,, quien señala: “Yo denuncio ante esta comisaría policial de guaiparo a mi ex concubino de nombre FRANCISCO HJAVIER CAMACHO ZAMORA, a que el día de hoy viernes 03-04-2009, aproximadamente a las 08:00 de la noche…..me agarro por el cuello y me golpeo en el rostro y a insultarme con palabras obscenas, luego me empujo y se marcho”. Asimismo consta a las actuaciones el Reconocimiento Medico Legal manuscrito, de fecha 04-04-2009, mediante el cual se arrojó el siguiente resultado: “PARA EL MOMENTO DEL EXAMEN NO HAY LESION EXTERNA QUE CALIFICAR”, siendo estos elementos suficientes a los fines de acreditar que estamos en presencia del delito de VIOLENCIA FISICA, el cual comprende según el numeral 4 del articulo 15 de la Ley Especial, “toda acción u omisión que directa o indirectamente está dirigida a ocasionar un daño o sufrimiento físico a la mujer, tales como: Lesiones internas o externas, heridas, hematomas, quemaduras, empujones o cualquier otro maltrato que afecte su integridad física”, tal como es el caso que nos ocupa, toda vez que según el señalamiento de la victima, la acción ejercida de manera directa en contra de su humanidad, consistió en empujones, lo cual le ocasiona un sufrimiento físico, mas no un daño producto de alguna lesión, y es por ello que se el reconocimiento medico legal no refleja ningún tipo de lesión, pues, la acción consistió en empujones y ello constituyen delitos de acción inmediata y que difícilmente pueden dejar algún tipo de lesión. A tales efectos de la lectura del tipo penal, se puede precisar que se hace una distinción entre daño y sufrimiento, toda vez que se indica “daño o sufrimiento físico”, asimismo se indica “empujones o lesiones de carácter leve o levísimo“, de ello se colige que el delito de Violencia Física, no es solo lo que por cotidianidad se considera que debe generar lesión en la humanidad de la mujer.

En este sentido, se destaca que tal como lo exige el articulo 250.1 de la Ley Adjetiva Penal, el tipo penal que este Tribunal considera acreditado merecen pena privativa de libertad, como es el caso de los delitos de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia se sancionado con prisión de seis a dieciocho meses, tipos penales estos que no se encuentran evidentemente prescrito, pues, tal como se evidencia de la denuncia los mismo acaecieron, en fecha 03 de abril de 2009.

2.- Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe en la comisión de un hecho punible; este Tribunal, precisa, que de las actas emergen fundadas sospechas de que el ciudadano FRANCISCO JAVIER CAMACHO ZAMORA, ha sido probablemente el autor del delito de VIOLENCIA FISICA , previstos y sancionados en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana FRANCISCO JAVIER CAMACHO ZAMORA, quien señalo: “Yo denuncio ante esta comisaría policial de guaiparo a mi ex concubino de nombre FRANCISCO HJAVIER CAMACHO ZAMORA, a que el día de hoy viernes 03-04-2009, aproximadamente a las 08:00 de la noche…..me agarro por el cuello y me golpeo en el rostro y a insultarme con palabras obscenas, luego me empujo y se marcho”, siendo el ciudadano FRANCISCO JAVIER CAMACHO ZAMORA, la persona señalada por la victima como la que le ocasionó un sufrimiento físico.

DE LA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD.
Ahora bien, tomando en consideración que las circunstancias narradas a las actas considera esta juzgadora que tales hechos comportan situaciones que constituyen amenaza, vulnerabilidad para la integridad de la mujer, es virtud de ello lo procedente en la aplicación de medidas de naturaleza preventiva, que permita salvaguardar la integridad física y psicológica de la mujer y su entorno familiar, en forma expedita y efectiva, en consecuencia, se impone Medida de Protección y Seguridad a favor de la victima BERNAL CHACON AMBAR JOISA AZARACHI, se le prohíbe acercarse a la mujer agredida, en consecuencia, se le impone al presunto agresor la prohibición de acercase al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida, asimismo se le prohíbe al presunto agresor por si mismo o por terceras personas, no realizar actos de persecución, intimidación o acoso ala mujer agredida o algún integrante de la su familia, todo de conformidad con lo establecido en el 87 cardinal 5° y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia.

DE LA MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD
No obstante, este Tribunal, observa que si bien es cierto que se encuentran acreditados los supuestos del articulo 250 ordinal 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, no menos cierto es que no existe una presunción razonable de peligro de fuga o de obstaculización, en virtud de ello a los fines de pronunciarse en relación a la Medida de Coerción a imponer, observa que el articulo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su parte in fine establece; “La libertad personal es inviolable; en consecuencia:… Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso”, en este mismo orden de ideas, el articulo 243 de la Ley Adjetiva Penal, establece: “Toda persona a quien se le impute participación en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, salvo las excepciones establecidas en este Código” aunado a ello la pena mayor del delito que le es atribuido al ciudadano FRANCISCO JAVIER CAMACHO ZAMORA, comporta una pena corporal que oscila entre SEIS (06) A DIECIOCHO (18) MESES y , en este sentido el articulo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “Cuando el delito materia del proceso merezca una pena privativa de libertad que no exceda de tres años en su límite máximo, y el imputado haya tenido una buena conducta predelictual, la cual podrá ser acreditada de cualquier manera idónea, sólo procederán medidas cautelares sustitutivas”.

En consecuencia, en el presente caso, solo es procedente la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, en razón de ello se le impone al imputado FRANCISCO JAVIER CAMACHO ZAMORA, consistente en la obligación de presentarse ante el Tribunal y la Fiscalía del Ministerio Público, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinal 9 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 89 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia. Y ASI SE DECIDE.

DEL PROCEDIMIENTO A SEGUIR
En relación al procedimiento que debe regir la presente causa, este Juzgado, luego de ser analizadas las circunstancias de modo, lugar y tiempo en que se produjeron los hechos y oída la solicitud del Ministerio Público, considera que lo procedente es acordar la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA
En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, dispone lo siguiente:
PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el 87 cardinal 5º y 6º de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, se acuerda imponer MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD, a favor de la victima BERNAL CHACON AMBAR JOISA AZARACHI,..-

SEGUNDO: Se acuerda imponer MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado FRANCISCO JAVIER CAMACHO ZAMORA, arriba identificado, por lo que deberá el imputado de presentarse ante el Tribunal y la Fiscalía del Ministerio Público, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinal 9 del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO: Se decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión.
JUEZA PRIMERA DE CONTROL

ABGA. MAXIMILIANA C. GIL MILLAN

SECRETARIA DE SALA

ABGA. LUZMARY VALLEJO