REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de San Felipe
San Felipe, 29 de Enero de 2009
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : UP01-S-2003-002484
ASUNTO : UP01-S-2003-002484
Visto el escrito presentado por los Fiscales Décimo Cuarto y Auxiliar Décimo Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy Abogs. MIGUEL ANGEL GOMEZ TORRES y CARMEN CECILIA CALDERA AREBALO, donde solicitan se le dicte Medida de Prohibición de Salida del país al ciudadano VICTOR MORENO ESCALONA, venezolano, natural de San Felipe, Estado Yaracuy, titular de la Cédula de identidad N° 7.917.005, residenciado en Urbanización Bella Vista, Residencias Casamali, final Avenida El Parque, Casa letra G, Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, este Tribunal para decidir observa:
Fundamenta su solicitud el Ministerio Público que contra el mencionado ciudadano se presentó formal Acusación por la comisión del delito de ENRIQUECIMIENTO ILICITO, previsto en el Artículo 66 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público (hoy Artículo 73 de la Ley contra la Corrupción) y que es procedente la solicitud de medida cautelar por cuanto se encuentran llenos los extremos del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el imputado está dando muestras de querer sustraerse al presentar conducta contumaz, debido a las infructuosas convocatorias para celebrar la Audiencia Preliminar .
Por lo que en atención al contenido del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es indispensable verificar que estén llenos sus supuestos, para acordar una medida de coerción personal, la cual es en este caso la Prohibición de Salida del país, prevista en el Artículo 256 ordinal 4° y penúltimo aparte del Artículo 257 del Código Orgánico Procesal Penal.
En el caso bajo análisis, considera quien decide que están dado los supuestos previstos en dicha norma adjetiva penal para decretar la medida de coerción personal solicitada en contra del ciudadano antes mencionado, por cuanto:
A.- Existe la comisión de un hecho punible como es el delito ENRIQUECIMIENTO ILICITO, previsto en el Artículo 66 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público (hoy Artículo 73 de la Ley contra la Corrupción), toda vez que el Ministerio Público consideró que existen suficientes elementos de convicción para presentar un acto conclusivo, acusación que será analizada en la Audiencia Preliminar.
B.- La acción no está evidentemente prescrita y merece pena privativa de libertad.
C.- Existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido participe en la comisión del hecho punible, los cuales se desprenden del escrito acusatorio.
D.- Se observa que existe una presunción razonable de peligro de fuga debido a la magnitud del daño causado, aunado a la pena que pudiera llegar a imponerse por cuanto implicaría una privación de libertad y el hecho que en tres ocasiones se ha diferido la Audiencia Preliminar por causas imputables al imputado o a su Defensor, lo hace presumir su voluntad de no someterse a la persecución penal y suponiendo el Ministerio Público una eventual fuga debido al patrimonio del mismo.
Por lo expuesto, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Decreta PROHIBICION DE SALIDA DEL PAIS, al ciudadano VICTOR MORENO ESCALONA, venezolano, natural de San Felipe, Estado Yaracuy, titular de la Cédula de identidad N° 7.917.005, residenciado en Urbanización Bella Vista, Residencias Casamali, final Avenida El Parque, Casa letra G, Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, de conformidad con los Artículos 250 y 256 Ordinal 4° y penúltimo aparte del Artículo 257 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Ofíciese lo conducente. Cúmplase.
La Jueza de Control N° 2
La Secretaria
Abog. María Inés Pérez Guntiñas
Abog. Carmen Norelly Rangel
|