REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de San Felipe San Felipe, 13 de Julio de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : UP01-P-2008-003993 ASUNTO : UP01-P-2008-003993 MODIFICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR (AMPLIACIÓN DE RÉGIMEN DE PRESENTACIONES) Corresponde a este Juzgado SEGUNDO en Funciones de CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, pronunciarse sobre la solicitud de AMPLIACIÓN DE PRESENTACIONES realizada por la defensa pública Abg. Ana Ibarra en su carácter de defensora del imputado JOSE RAMON NATALE TOVAR, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 12.077.542, residenciado en Calle Principal, Sector La Milagrosa, Casa N° 40, Municipio San Felipe, Estado Yaracuy por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO, previsto en el Artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Este Tribunal de CONTROL pasa a analizar los alegatos de la defensa en su escrito de solicitud de revisión de medida presentado de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. CAPITULO I LA SOLICITUD DE LA DEFENSA La defensa planteó su solicitud en los siguientes términos: Alega que solicita de conformidad con lo establecido en el art. 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se revise la Medida Cautelar Sustitutiva de libertad quien se está presentando desde hace mas de nueve meses y la misam sea ampliada a cada 60 o 90 días. CAPÍTULO II FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO PARA DECIDIR Ahora bien, en revisión informática del Sistema Juris 2000, se observa que efectivamente el imputado JOSE RAMON NATALE TOVAR, ha cumplido con el régimen de presentaciones impuesto por el tribunal en Septiembre de 2008, con motivo de la medida cautelar contenida en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual fue impuesta cada 30 dias. Por otro lado, este Tribunal observa que de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, el Juez cada vez le sea solicitado por el imputado o su defensa, deberá revisar la medida, o también podrá examinar la necesidad y mantenimiento de las medidas, cada tres (03) meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosa. En todo caso debe este tribunal verificar que ambos imputados han cumplido con el régimen de presentaciones impuestas, y no ha sido necesaria hasta el momento su comparecencia ante el Tribunal de CONTROL en virtud que no se ha presentado acto conclusivo. Visto lo cual, este Tribunal considera que se está en presencia de elementos de convicción que hacen presumir la existencia de un hecho punible, el cual merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, y ante la existencia de elementos que hacen presumir con fundamento, que los imputados ha participado en la perpetración del hecho; es procedente mantener una Medida de coerción personal. Sumado a ello, según los datos aportados por los imputados, al momento de ser identificados por este Tribunal; de conformidad con lo establecido en el artículo 126 ibídem; no existe medio de convicción en contra de sus afirmaciones en cuanto a que tiene un domicilio fijo y residencia permanente. Ahora bien, en referencia a lo solicitado por la Defensa en cuanto a que el Régimen de Presentaciones sea extendido al imputado, este Tribunal considera que la finalidad de la medida cautelar contenida en el numeral 3 artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, es vincular al imputado con el proceso y el órgano judicial; por lo que es criterio de quien decide, que en virtud del principio de la proporcionalidad, y visto todo el tiempo bajo el cual el imputado se ha encontrado sometido al proceso penal dando regular cumplimiento a la medida impuesta, es por lo que en consecuencia, se considera que lo procedente y ajustado a Derecho es ampliar el régimen de presentaciones y modificar la medida impuesta, de una forma progresiva imponiendo REGIMEN DE PRESENTACIONES CADA 60 DIAS. Revisando la medida, a ambos acusados de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.- CAPÍTULO III PARTE DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado SEGUNDO de Primera Instancia en Funciones de CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se acuerda 1.- MODIFICAR LA MEDIDA CAUTELAR IMPUESTA de presentaciones al imputado JOSE RAMON NATALE TOVAR identificado ut supra, AMPLIANDO EL RÉGIMEN DE PRESENTACIONES a PRESENTACIONES CADA 60 DIAS, a tenor del artículo 256, 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por ante la Taquilla correspondiente de este Circuito Judicial Penal. Todo de conformidad con el artículo 264 eiusdem. 2.- Hágase el cambio en la situación del imputado en el Sistema Informático. Notifíquese a las partes Se emana un duplicado de la presente a los fines de que repose en el copiador de Decisiones Interlocutorias del Tribunal. - Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en San Felipe, hoy trece (13) días del mes de julio del año 2.009. Años 199º de la Independencia y 150 de la Federación. LA JUEZ SEGUNDA DE CONTROL (T), ABG. LIGIA MARIA GONZALEZ SECRETARIA