REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de San Felipe San Felipe, 15 de Junio de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : UP01-P-2009-002106 ASUNTO : UP01-P-2009-002106 FUNDAMENTACION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD Corresponde a este Juzgado Quinto en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, Fundamentar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada por la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público a favor del ciudadano FREDDY ANTONIO PULIDO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA y AMENAZA , previsto y sancionado en el articulo 15, ordinal 1 y 3 en concordancia con el articulo 39 y 41 y Medida de Protección y Seguridad conforme el articulo 87, ordinales 3,5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de GRACIELA DEL CARMEN PULIDO FRANCO y EMILI DAIMAR PULIDO, en los siguientes términos: PRIMERO: Se recibe el 03/06/09 procedente de la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Publico del Estado Yaracuy, la presentación de escrito poniendo a la orden de este Tribunal al imputado por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA y AMENAZA y se decrete MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD: 1) se acuerde el Procedimiento Especial; 2) Se acuerde medida Cautelar de Libertad, 3) Se decrete la aprehensión en flagrancia. SEGUNDO: Se fijó para el día 03/06/09 la oportunidad para la celebración de audiencia oral, en la cual concedido el derecho de palabra al Fiscal de la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, abogada MARIA CAROLINA MARQUEZ quien expuso las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se produjo la aprehensión del imputado de autos, solicitando la tramitación de la causa por el Procedimiento Penal Especial, una Medida Cautelar de Libertad y se decrete la aprehensión en flagrancia. Luego de la imposición del precepto Constitucional contemplado en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de las medidas alternativas de prosecución al proceso; así como de los hechos, calificación jurídica y medidas solicitadas por el Ministerio Público, el imputado de autos, manifestó su deseo de no de declarar, como efectivamente lo hizo. Acto seguido y al hacer uso de su derecho de palabra, la Defensa Pública ANNA IBARRA, quien expuso que se opone a la calificación de la detención en flagrancia; y esta de acuerdo con la medida cautelar menos gravosa y el procedimiento penal especial. Ahora bien, realizada la audiencia oral conforme a lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgador decidió en los siguientes términos: A.- A los fines de legalizar la detención del imputado de autos, realizada sin la existencia de orden judicial previa conforme a lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se califica como flagrante la aprehensión del imputado de autos, según consta en el Acta Policial sin numero suscrita de fecha 01/06/09 por los funcionarios aprehensores, y como quiera que el Ministerio Público hizo uso de la facultad conferida en el encabezamiento del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la tramitación de la presente causa por el Procedimiento Penal Ordinario, tendientes al total esclarecimiento de los hechos y determinación de las responsabilidades del caso. B.- Considero este Juzgador que estaban llenos los extremos del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, sin embargo, la misma puede ser satisfecha con la aplicación de otra medida menos gravosa, conforme a lo establecido en el articulo 256 ejusdem, y a los fines de conceder esta Medida de Coerción Personal Menos Gravosa a favor del imputado de autos, se tomó en consideración la opinión del Ministerio Público como titular de la Acción Penal Pública, tomando en cuenta la posible pena a imponer, se estimó que la concesión de tal medida menos gravosa no afectaría el proceso en sus resultas, por cuanto no surge contra los imputados de autos la presunción razonable de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad, y podría llegarse a cumplir sin traba alguna la finalidad del proceso penal como lo es la búsqueda de la verdad y aplicación de la justicia, y en consecuencia se otorga una Medida Cautelar Sustitutiva Privación de Libertad a favor de FREDDY ANTONIO PULIDO, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3º del Código Orgánico Procesal Penal, quedando en consecuencia obligado el mismo a una presentación periódica cada 15 días por ante la Taquilla de Presentación de imputados de este Circuito Judicial Penal, y como Medida de Protección y Seguridad se impone medida al imputado que deberá desalojar de inmediato la residencia en común que tiene con la ciudadana GRACIELA DEL CARMEN PULIDO FRANCO y EMILI DAIMAR PULIDO, igualmente se prohíbe al imputado el acercamiento por sí o a través de interpuestas personas a la víctima, so pena de revocar la medida de presentación impuesta; asimismo se le prohíbe el acoso o persecución a la víctima, previsto y sancionado en el articulo 15, ordinal 4 en concordancia con el articulo 42 y MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD conforme al articulo 87, ordinales 3,5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, negándose de esta forma la solicitud fiscal de una caución en la modalidad de fianza. DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: A) Se acuerda imponer Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad del el artículo 256 ordinales 3º del Código Orgánico Procesal Penal, quedando en consecuencia obligado el mismo a una presentación periódica cada 15 días por ante la Taquilla de Presentación de imputados de este Circuito Judicial Penal a favor del ciudadano FREDDY ANTONIO PULIDO, venezolano, mayor de edad, obrero, fecha de nacimiento 24/04/1979, de 30 años de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 16.822.694, y residenciado: Sector Carabali, Calle 04 entre 5 y 6, Sabana de Parra, Municipio Páez, Estado Yaracuy; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA y AMENAZA , previsto y sancionado en el articulo 15, ordinal 1 y 3 en concordancia con el articulo 39 y 41 y MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD conforme el articulo 87, ordinales 3,5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de GRACIELA DEL CARMEN PULIDO FRANCO y EMILI DAIMAR PULIDO, por lo que el imputado deberá desalojar de inmediato la residencia, igualmente se prohíbe al imputado el acercamiento por sí o a través de interpuestas personas a la víctima, so pena de revocar la medida de presentación impuesta; asimismo se le prohíbe el acoso o persecución a la víctima, ordenándose la tramitación de la causa por el Procedimiento Penal Especial. Notifíquese a las partes de la presente fundamentación. Regístrese. Cúmplase. El Juez de Control No. 5 César Rafael Girón Fadel Abogado La Secretaria