TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO, CON COMPETENCIA EN MATERIA DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVAR. EXTENSION TERRITORIAL
PUERTO ORDAZ

Puerto Ordaz, 10 de Marzo de 2009
198º Y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : FK13-S-2004-000011

ASUNTO : FK13-S-2004-000011

DECRETO DE SOBRESEIMIENTO

Vista el Acta de Audiencia celebrada en fecha Seis (06) de Febrero de 2009, en la cual este Tribunal dictó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al Ciudadano FIGUEROA FERRER CECILIO RAFAEL, titular de la C.I. Nº 9.906.496, este Tribunal para fundamentar su decisión observa y lo hace en los siguientes términos:

CAPÍTULO I
IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO

FIGUEROA FERRER CECILIO RAFAEL, titular de la C.I. Nº 9.906.496, natural de El Callao, Estado Bolívar, donde nació el día 03-07-1964, hijo de la Ciudadana Del valle Ferrer y el Ciudadano Cecilio Figueroa, residenciado en: El Sector la Manga, Casa s/n, Callejón Principal cerca del Club la Manga, El Callao, Estado Bolívar.-

CAPÍTULO II
DESCRIPCIÓN DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN

Es el caso que en fecha 18 de Agosto de 2004, siendo aproximadamente las Doce (12:00) horas del mediodía, la victima MARISOL TERAN, se encontraba tendiendo la ropa en su cuarto, cuando su esposo se le encimo y le dio con un palo por la cabeza, ella tratando de defenderse corrió hacia la cocina donde la golpeo con un puño en el rostro y con una patada en el vientre (…) en ese momento entro su hija quien se percato de lo que estaba sucediendo posteriormente salió de la casa y fue cuando le aviso a los Funcionarios Policiales quienes posteriormente se trasladaron hasta la residencia manifestándole al Ciudadano Figueroa Ferrer Cecilio Rafael, que debía acompañarlo hasta la Comisaría a los fines de resolver el problema.
CAPÍTULO III
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA ORAL Y PÚBLICA

En la Audiencia celebrada el Ciudadano Fiscal Quinto del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Abogado Douglas Correa, manifestó: “que ciertamente en fecha 18-08-2004, se realizó la Audiencia de presentación del imputado y toda vez quien aquí se expresa considera que evidentemente han transcurrido más de Cinco (05) Años, desde el momento en que se suscitaron los hechos en tal sentido lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es solicitar el sobreseimiento de la causa en virtud de haber operado la prescripción extintiva de la acción penal. Acto seguido se le concedió el derecho de palabra a la Defensa Penal, Abogada CARMEN GONZÁLEZ, Quien expuso: “Visto que la presente causa se encuentra prescrita solicito se decrete el Sobreseimiento de la misma conforme a lo establecido en el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal.

Ahora bien, de la revisión exhaustiva del presente Asunto, se observa que en los folios Trece (13) al Quince (15) del Expediente en cuestión, riela Acta de Audiencia de Presentación, de fecha Veinte (20) de Agosto de 2004, suscrita por el Abogado Audis Afanador, Juez Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, de donde emana certeza jurídica que determina que efectivamente el hecho por el cual se impuso de medidas cautelares por ante el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. Extensión Territorial Puerto Ordaz, al acusado FIGUEROA FERRER CECILIO RAFAL, fue por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA CONTRA LA MUJER, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Contra la Violencia a la Mujer y la Familia, en perjuicio de la víctima MARISOL TERAN ocurrido en fecha Dieciocho (18) de Agosto de 2004.

CAPÍTULO III
DE LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO

Ahora bien, observa este Juzgador que desde que ocurrieron los hechos hasta la presente fecha han transcurrido Cuatro (04) años, Seis (06) Meses y Veintidós (22) Días, sin que se halla celebrado el Juicio Oral y Público, considerando quien aquí decide que se encuentra prescrita la acción penal correspondiente, pues el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Contra la Violencia a la Mujer y la Familia, tienen una pena de Seis (06) a Dieciocho (18) Meses de prisión

En torno ha este punto que ocupa nuestro análisis resulta obligante hacer algunas consideraciones doctrinarias respecto a esta institución. Así tenemos desde una concepción meramente holística, la prescripción constituye una forma de extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo, contado desde la comisión del delito.
En Venezuela, el lapso necesario para la prescripción del delito, depende de la gravedad del mismo, como bien lo contempla el artículo 108 del Código Penal Vigente a la fecha. No obstante una cuestión de orden fáctico que amerita ser precisada, es la determinación del “Quantum penológico” que debe tomarse en consideración a los fines de decretar la prescripción de la acción penal.

En relación al tema, existen dos (02) posiciones doctrinarias, en torno a la cual debe ser la pena que ha de servir para calcular aritméticamente el tiempo necesario para que ocurra la consumación del acto prescriptivo. Un sector de la doctrina patria sostiene que debe ser el “Quantum penológico máximo”, que corresponde a cada delito. Otro sector mantiene el criterio que debe ser la pena normalmente aplicable a cada delito o termino medio que desimometricamente surge de la aplicación del artículo 37 del Código Penal, que reza la siguiente: “Cuando la Ley castiga un delito o falta con pena comprendida entre dos (02) limites, se entiende que la normalmente aplicable es el termino medio que se obtiene sumando los dos números y tomando la mitad…” (Negrillas añadidas).

De todas formas la cuestión planteada en el sentido de que se tome en cuenta la pena in concreto (Termino medio) o en abstracto (limite máximo), fue aclarado por la casación venezolana cuando en sentencia del 30 de Julio de 1978, Sala de Casación Penal, señalo:
“No se puede tomar como base para contar el tiempo de la prescripción el límite máximo de la pena en abstracto, sino su término medio, porque para los efectos de la prescripción no se toma en cuenta las circunstancias agravantes, ni las atenuantes, sino las constitutivas del delito en su naturaleza simple, por ser aquellas circunstancias hechos que deben ser probados. O expresados en otros términos, lo procedente es tener en consideración la pena objetivamente considerada, o sea, lo que resulta de la aplicación del término medio, sin la concurrencia de agravantes o atenuantes”.

Por lo que si partimos del delito de VIOLENCIA FISICA, tiene una pena establecida de Seis (06) a Dieciocho (18) Meses que sumado dan un resultado de Veinticuatro (24) Meses divididos entre Dos (02) el término medio será de Doce (12) Meses que es equivalente a Un a (01) Año.

De acuerdo con lo establecido en al artículo 108 del Código Penal establece: Salvo el caso que la Ley disponga otra cosa la acción penal prescribe así:

5… “Por tres (03) años, si el delito mereciere pena de prisión de tres (03) años o menos”…

De la inteligencia de la norma que regula este cuarto ordinal se infiere que transcurrido más de Tres (03) Años en aquellos delitos que merecieren pena de prisión de Tres (03) Años o menos dan lugar a la prescripción de la acción penal y en el caso de marras el delito de VIOLENCIA FISICA, la pena asignada es menor a Tres (03) Años de prisión.

Por todo lo expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial del Estado Bolívar. Extensión Territorial Puerto Ordaz, esta de acuerdo con la solicitud del ciudadano Fiscal Quinto del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Abogado Douglas Correa, actuando por remisión del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 5º y el 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal y de las atribuciones conferidas en el artículo 34, ordinal 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público en que se decrete el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del acusado FIGUEROA FERRER CECILIO RAFAEL, anteriormente identificado y con la ratificación de la solicitud fiscal realizada por la Defensora Pública, Abogada CARMEN GONZALEZ, en representación del acusado FIGUEROA FERRER CCILIO RAFAEL, y con la solicitud de Sobreseimiento del acusado de marras, por lo que de conformidad con el artículo 48 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal, que establece la prescripción de la acción penal como una causal de extinción de esta en concordancia con el artículo 318 en su ordinal 3º del Código Idem, que señala la extinción de la acción penal como una causal de Sobreseimiento, por cuanto esta sin culpa del acusado se prolongo por un tiempo superior a la prescripción aplicable, es por lo que considera este Juzgador que lo ajustado a derecho es decretar el Sobreseimiento de la causa a favor del acusado, FIGUEROA FERRER CECILIO RAFAEL. Así lo decreta este Tribunal.
CAPÍTULO IV
DE LA DISPOSITIVA DE LA DECISIÓN

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA FUNCIÓNES DE JUICIO CON COMPETECIA EN MATERIAS DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del Ciudadano FIGUEROA FERRER CECILIO RAFAEL, titular de la C.I. Nº 9.906.496, natural de El Callao, Estado Bolívar, donde nació el día 03-07-1964, hijo de la Ciudadana Del valle Ferrer y el Ciudadano Cecilio Figueroa, residenciado en: El Sector la Manga, Casa s/n, Callejón Principal cerca del Club la Manga, El Callao, Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 108 numeral 5° del Código Penal, concatenado con los artículos 48 numeral 8° Y 318 numeral 3° y 322 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Por remisión del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Asimismo, se acuerda oficiar al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas a los fines de que retiren del sistema de información policial el nombre del acusado. Así se decide. Líbrese lo conducente.

Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes.-

JUEZ PRIMERO DE JUICIO VCM

ABOGADO GILBERTO JOSÉ LÒPEZ MEDINA

SECRETARIO DE SALA

ABOGADO EDUARDO FERNANDEZ

GJLM