REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY Tribunal Penal de Control Número Cinco de San Felipe San Felipe, 15 de Octubre de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : UP01-P-2006-003614 ASUNTO : UP01-P-2006-003614 Por cuanto fui designado Juez de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, mediante nombramiento que me hiciere la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, según resolución N0 CJ-09-985, de fecha 04 de Junio de 2009, ME ABOCO, al conocimiento de la presente causa. En fecha 20 de marzo de 2009, fue presentado escrito contentivo de decaimiento de medida privativa de libertad por la abogada YAMILE DEL CARMEN ROSALES, DEFENSORA PUBLICA, a favor y beneficio del imputado de autos VICTOR JOSE SILVA SANDOVAL, por cuanto para esa fecha había transcurrido mas de dos años privado de libertad, su patrocinado sin que se haya realizado el juicio oral y público en su contra, y sin que tal circunstancia sea imputable a este último. Igualmente en fecha 10 de agosto de 2009, en la audiencia especial para constituir Tribunal Mixto, el tribunal de primera instancia en Funciones de juicio número Uno del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, acordó entre otras resoluciones la siguiente : NULIDAD DE TODAS Y CADA UNA DE LAS ACTUACIONES REALIZADAS HASTA EL DÍA 10 DE AGOSTO DE 2009, EN VIRTUD DE NO CONSTAR EN AUTOS EL ACTA DE IMPUTACIÓN, POR LO QUE SE RETROTAE EL PROCESO AL ESTADO DE REALIZAR POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EL RESPECTIVO ACTO DE IMPUTACIÓN DE LOS INVESTIGADOS, ESE DIA PRESENTES, POR LO QUE DISPONDRA EL MINISTERIO PÚBLICO DE TREINTA DIAS PARA REALIZAR EL ACTO DE IMPUTACIÓN RESPECTIVO. ( Folio 80 TERCERA PIEZA.) Por otra parte en fechas 23 y 25 de septiembre de 2009 y en fecha 01 de octubre de 2009, las defensoras públicas abogadas MAGALY GARCIA MARQUEZ y YAMILE DEL CARMEN ROSALES, en su condición de defensoras de cada uno de los imputados de autos MIXCHELL AMADO ESPINOZA y VICTOR JOSE SANDOVAL SILVA, respectivamente, solicitaron y ratificaron mediante escrito, el decaimiento de la mediada de privación preventiva de libertad dictada en contra de sus patrocinados, por cuanto hasta esa fecha no se ha verificado el acto de imputación y por cuanto ha transcurrido cuarenta y cinco días rebasando el lapso impuesto por el Tribunal de Juicio en fecha 10/08/2009. En este mismo orden de ideas, quien aquí decide observa que efectivamente tal circunstancia se verifica tanto de las actuaciones como de las peticiones de la defensa y de acuerdo al criterio jurisprudencial reiterado con ponencia del Magistrado Francisco Carrasquero y con fundamento al artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY ADMINISTARNDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BIOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DECAIMIENTO DE MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los imputados de autos, VICTOR JOSE SANDOVAL SILVA y MIXCHELL AMADO ESPINOZA MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, portadores de la cedula de identidad Números V.- 20.319.651 y V.- 14. 089.714 respectivamente en la presente causa, recluidos actualmente en el Internado Judicial del estado Yaracuy, y con fundamento al artículo 256 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal se Impone, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, y CAUCION PERSONAL, de presentación por ante el Cuerpo de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, todos los días lunes y todos los días viernes de cada semana, y CAUCION, constituida por dos (2) fiadores para cada uno de los imputados, quienes deberán acreditar ingresos superiores a seis (6) salarios mínimos, residencia en el estado Yaracuy, buena conducta reconocida por prefectura de este Estado y voluntariedad de cumplir con tales requisitos para lo cual se levantara acta compromiso. SEGUNDO: Se ordena el libramiento de boleta de traslado al Internado Judicial, a los fines de imponer a los imputados del contenido de la presente resolución, así como también el libramiento de oficios respectivos con la finalidad de cumplir esta decisión. TERCERO: Se ordena el libramiento de boleta de notificación a las partes a los fines legales correspondientes. El Juez de Control Número Cinco Abogado Raúl Eduardo Useche Pernía. El Secretario Abogado Douglas Fuentes Campos.