REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de San Felipe
San Felipe, 16 de abril de 2010
199º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : UP01-P-2010-000925
ASUNTO : UP01-P-2010-000925
Visto el escrito presentado por el Abg. GIANPIERO GALLARDO, Abogado, en mi carácter de Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de conformidad a lo establecido con lo pautado en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante el cual solicita MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD y se dicte ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del ciudadano: EDUARDO RODRIGUEZ COLMENAREZ, venezolano, natural de Yaritagua estado Yaracuy, de 19, años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.541.108, soltero, ocupación indefinida, residenciado en la calle 09 con avenida 02, casa sin número, Barrio Aminta Abreu, Yaritagua, Municipio Peña estado Yaracuy; quien es señalado en la investigación 22F12-223-10 (I-362.454) como AUTOR MATERIAL del delito que esta Representación Fiscal precalifica como HOMICIDIO CALIFICADO, por motivos fútiles e innobles, previsto sancionado en el artículo 406 ORDINAL PRIMERO (motivos fútiles e innobles), del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de: LEOBALDO ANTONIO SILVA LOPEZ.-
.
DE LOS HECHOS
En fecha veinte(20) de marzo de dos mil diez (2010), siendo aproximadamente las dos treinta horas del mediodía (12:30pm), el ciudadano LEOBALDO ANTONIO SILVA LOPEZ(occiso), se desplazaba en un vehículo moto como barrillero, en compañía del ciudadano JOHAN AMADO RAMIREZ LEAL, cuando se encontraban a la altura de la vía que conduce a las afueras del sector conocido como Barrio Sabanita, cerca del puente cerca de la urbanización de los Policías, de manera intempestiva con interceptados por un vehículo de color marrón, del cual desciende el ciudadano CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ COLMENAREZ, ya identificado, y conocido como EL NIÑO, en compañía de otros ciudadano aún por identificar conocidos como DEIVIS, EL PELON, EL PUYA, EL ABUELO y el PICHO, y sin motivo aparente ni mediar palabras alguna con la victimas de autos, desenfundan armas de fuego accionándolas en contra de JOHAN AMADO RAMIREZ LEAL y CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ COLMENAREZ, por lo que éste pierde el control del vehículo moto que conducía y caen al suelo, al mismo tiempo salen corriendo, cada uno, por su lado para el resguardo de su integridad física, en vista de ello, CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ COLMENAREZ, ya identificado, sale corriendo detrás de LEOBALDO ANTONIO SILVA LOPEZ, y continúa disparándole hasta que cae al suelo, impactándolo en 20 oportunidades en varias partes del cuerpo, ocasionándole heridas que lo condujeron a la muerte, para luego huir del sitio en veloz carrera en compañía de los ciudadanos con los que se encontraba a bordo del vehículo de color marrón.-
ELEMENTOS DE CONVICCION
Al respecto se realiza una serie de diligencias propias de la investigación penal entre las cuales se mencionan:
1. ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 20 de marzo de 2010, suscrita por los funcionarios AGENTE JUAN HEREDIA Y LOS DETECTIVES VICTOR MOSQUERA Y JOSE BETANCOUR, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Yaritagua, en la cual entre otras cosas expone: “…encontrándome en labores de guardia, se recibió llamada telefónica de una persona que no quiso identificarse por temor a represalias, informando que en la vía principal de la urbanización Sabanita bolivariana ¡, adyacente a la Urbanización de los policías, se encontraba el cuerpo sin vida de una persona adulta del sexo masculino presentando múltiples heridas producidas por el paso de proyectiles disparados por arma de fuego, …motivo por el cual se conformó una comisión policial que se trasladó hasta el lugar a fin de verificar la información suministrada, una vez en la referida dirección avistamos una multitud de personas y una comisión de la policía del estado, quien nos guió hasta el lugar donde se encontr5aba sobre el suelo y en posición de cubito abdominal, el cuerpo sin vida de una persona del sexo masculino, …se procedió a retirar a las personas del lugar y preservar el sitio del suceso, realizándose la respectiva inspección técnica y levantamiento del cadáver. …Elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto de la misma se deja constancia de la manera cómo el órgano detectivesco tiene conocimiento de los hechos que se investigan y dan comienzo a las primeras diligencias de investigación.
2. INSPECCION TECNICA N° 0240, de fecha 20 de marzo de 2010, realizada por los DETECTIVES VICTOR MOSQUERA y JOSE BETANCOURT, AGENTE JUAN HEREDIA, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Yaritagua, en la siguiente dirección: CALLE PRINCIPAL, VIA SABANITA, ADYACENTE A LA ENTRADA DE LA RESIDENCIA DE LOS POLICIAS, VIA PUBLICA, YARITAGUA ESTADO YARACUY; …trátese de un sitio de suceso ABIERTO, de iluminación natural clara y temperatura ambiente cálida, ..,.constituido por una vía pública, provista de asfalto y aceras a los extremos de la calzada, …afluencia vehicular escasa, ..la zona se caracteriza por ser rural, …lugar donde se observa rodeado por la multitud el cadáver de una persona adulta del sexo masculino en posición decúbito ventral con las extremidades superiores, la izquierda flexionada encima del rostro y la derecha extendida, al lado de la cabeza se observa una sustancia de color pardo rojizo, …presenta una chemisse color naranja, pantalón jeans de color negro, calzado deportivo de color blanco y gris, …de contextura fuerte de un metro setenta centímetros de estatura, piel morena, cabello liso corto de color negro, cejas poblada, boca grande, labios gruesos, mentón ancho, frente corta orejas grandes, …se observó que debajo del mismo se encontraba un proyectil perteneciente al cuerpo de una bala de arma de fuego, por lo que es colectado como evidencia de interés criminalístico, …se colecta muestra de sustancia de color pardo rojizo, posteriormente se realiza un recorrido en busca de evidencia de interés criminalístico en las adyacencias del lugar, observando dos conchas de bala de color dorado marca cavim calibre 9mm, se toma como punto de referencia el poste metálico signado con el número3290059 …” …Elemento de convicción valorado por esta Representación fiscal, por cuanto de la misma se deja constancia de la existencia del sitio donde ocurrieron los hechos que se investigan, así como de la evidencia de interés criminalístico colectada en el mismo.
3. REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS; de fecha 20 de marzo de 2010, iniciada por el funcionario JOSE BETANCOURT, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Yaritagua estado Yaracuy, donde se colecto la siguiente evidencia: DOS CONCHAS DE BALAS PERCUTIDAS, MARCA CAVIM, CALIBRE 9MM, COLOR DORADO; …elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto de la misma se deja constancia de conservación y preservación de la evidencia colectada en el sitio del suceso.
4. REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS; de fecha 20 de marzo de 2010, iniciada por el funcionario JOSE BETANCOURT, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Yaritagua estado Yaracuy, donde se colecto la siguiente evidencia: UN FRAGMENTO DE PLOMO CON BLINDAJE DE COLOR DORADO, PARCIALMENTE DEFORMADO, IMPREGNADO CON UNA SUSTANCIA DE COLOR PARDO ROJIZO; …elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto de la misma se deja constancia de conservación y preservación de la evidencia colectada en el sitio del suceso.
5. EXPERTICIA DE RECONOCIMEINTO TECNICO, N° 0112, de fecha 20 de marzo de 2010, suscrita por el DETECTIVE JOSE BETANCOURT, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Yaritagua estado Yaracuy, designado como experto para la realización de dicho peritaje a DOS CONCHAS DE BALA ELABORADA EN METAL DE COLOR DORADO, CALIBRE 9MM, PERCUTIDA DE LA MARCA CAVIM, DONDE SE ENCUENTRA DESPROVISTA DE LSO SIGUIENTE: el proyectil, la pólvora, la capsula del fulminante, dichas conchas se encuentran en buen estado de uso y conservación; …CONCLUSION: …las mismas son de uso para arma de fuego y en su estado original pueden ocasionar lesiones graves y leves, hasta incluso producir la muerte dependiendo la zona o región anatómica afectada del cuerpo; …elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto de la misma se deja constancia de las características de las conchas colectadas en el sitio del suceso.
6. INSPECCION TECNICA N° 0241 (CADAVER), de fecha 20 de abril de 2009, realizada por los funcionarios DETECTIVES VICTOR MOSQUERA y JOSE BETANCOURT, AGENTE JUAN HEREDIA, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Yaritagua, realizada en la MORGUE DEL HOSPITAL Br. RABEL RANGEL, UBICADO EN LA AVGENIDA EL TROCADERO ENTRE CARRETERAS 13 Y 14, YARITAGUA ESTADO YARACUY;. En la cual indica entre otras cosas: “yace sobre una camilla de tipo móvil, desprovisto de vestimenta, en posición decúbito dorsal el cuerpo sin vida de una persona adulta, de sexo masculino con las extremidades superiores e inferiores extendidas; EXAMEN FISICO: contextura fuerte, de un metro con setenta centímetros de estatura, piel morena, cabello liso corto de color negro, cejas pobladas, boca grande con labios gruesos, mentón ancho, frente corta orejas grandes, sin barba ni bigote; EXAMEN EXTERNO: se aprecian las siguientes lesiones: Una herida en la región media de la pierna izquierda, Una herida en la región interna de la pierna izquierda, Dos heridas en la región pectoral derecha, Una herida en la región Deltoidea Derecha, Una herida en la región temporal derecha, Una herida en la región deltoidea derecha, Una herida de la región temporal derecha, Una herida en la región clavicular izquierda, Una herida en la región parietal derecha, Una herida de forma alargada en la región parietal izquierda Una herida en la región dorsal de la mano izquierda, Una herida en al región anterior del brazo izquierdo. En la región espaldar se aprecian las siguientes lesiones: una herida en la región lumbar derecha, Dos heridas en la región costal izquierda, Una herida en la región paravertebral derecha, una herida en la región mastoidea izquierda y una herida en la región de la nuca del lado izquierdo; se colecta sangre de una de las heridas, …se le practica la respectiva necrodactilia, …la vestimenta que portaba el cadáver en mención es la siguiente: Una chemisse de color naranja marca AEROPOSTALE, talla “M”, un pantalón tipo jeans de color negro marca LEVI, talla 30W, 32L, un par de calzado de color blanco con gris, marca NIKE, talla 40.- …Elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto de la misma se deja constancia de las características fisonómicas del cadáver y de la ubicación de las heridas que presentó el mismo.
7. REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS, de fecha 20 de marzo de 2010, iniciada por el DETECTIVE JOSE BETANCOURT, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Yaritagua estado Yaracuy, donde se colectó la siguiente evidencia: DOS SEGMENTOS DE GASA IMPREGNADOS DE UNA SUSTANCIA DE COLRO PARDO ROJIZO LAS CUALES FUERON COLECTADAS, UNA DEL CADAVER Y OTRA COLECTADA DEL SITIO DEL SUCESO; …Elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto de la misma se deja constancia de la conservación y preservación de la evidencia de internes criminalístico colectada.-
8. REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS, de fecha 20 de marzo de 2010, iniciada por el DETECTIVE JOSE BETANCOURT, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Yaritagua estado Yaracuy, donde se colectó la siguiente evidencia: UN PAR DE ZAPATOS, COLOR BLANCO CON GRIS, MARCA NIKE, TALLA 40; …Elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto de la misma se deja constancia de la conservación y preservación de la evidencia de internes criminalístico colectada.-
9. REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS, de fecha 20 de marzo de 2010, iniciada por el DETECTIVE JOSE BETANCOURT, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Yaritagua estado Yaracuy, donde se colectó la siguiente evidencia: UNA CHEMISSE DE COLOR ANARANJADA, MARCA AEROPOSTALE, TALLA M/m, IMPREGNADA DE UNA SUSTANCIA DE COLRO PARDO ROJIZO; UN PANTALON DE COLOR NEGRO, MARCA LEVIS, TALLA 30; …Elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto de la misma se deja constancia de la conservación y preservación de la evidencia de internes criminalístico colectada.-
10. EXPERTICIA DE RECONOCIMEINTO TECNICO, N° 0111, de fecha 20 de marzo de 2010, suscrita por el DETECTIVE JOSE BETANCOURT, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Yaritagua estado Yaracuy, realizada a UN PAR DE ZAPATOS DEPORTIVOS ELABORADOS EN MATERIAL SINTETICO DE COLOR BLANCO CON GRIS, MARCA NIKE, TALLA 40; …CONCLUSION: para los efectos de la presente experticia de RECONOCIMIENTO TECNICO, fueron tomados en cuenta, estado de uso y conservación, el objeto antes descrito, es un par de zapatos los cuales son de uso personal, utilizado para el cubrimiento y protección de los pies; …elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto de la misma se deja constancia de las características del tipo de calzado que portaba la victima el día de los hechos.-
11. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 20 de marzo de 2010, rendida por el ciudadano EDGAR JOSE LOPEZ, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación yaritagua estado Yaracuy, en la cual indicó entre otras cosas lo siguiente: “…el día de hoy sábado 20-03-2010, aproximadamente a las dos horas y treinta minutos de la tarde yo estaba trabajando como moto taxista por la avenida principal hacia el sector de Sabanita y cuando vi que de un carro viejo se bajaron unas personas, entre ellas estaba uno que le dicen EL NIÑO, con un arma de fuego y trancaron a una pareja de motorizados que venían y comienzan a dispararles, ellos se caen y uno de ellos sale corriendo y lo persigue EL NIÑO, es cuando me doy cuenta de que es mi hermano LEOBALDO SILVA al que están persiguiendo y le dieron varios disparos, cuando me acerqué vi a mi hermano ya estaba inconsciente y el NIÑO se montó en el carro nuevamente y se fueron a toda velocidad…2 AL SER INTERROGADO CONTESTO DE LA SIGUIENTE MANERA: QUINTA PREGUNTA: diga usted, tiene conocimiento de quien o quienes fueron los autores del hecho? CONTESTO: “quien le disparó es el NIÑO, el se llama CARLOS RODRIGUEZ, pero también andaban DEIVIS, EL PELON, EL PUYA, EL ABUELO Y EL PICHO; SEXTA PREGUNTA: diga usted, cuántas detonaciones escuchó su persona? CONTESTO: muchas no sabría decirle cuántas; OCTAVA PREGUNTA: diga usted, las características físicas del ciudadano mencionado como EL NIÑO? CONTESTO: el mide 1,70, de piel blanca, cabeza grande, ojos grandes, también le dicen EL NIÑO CABEZA E DEO”. NOVENA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento si su hermano hoy occiso se encontraba a bordo de algún vehículo para el momento del hecho? CONTESTO: si, el andaba en una moto taxi y el conductor se llama YOHAN apodado CARA E MIERDA; …Elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto se trata del testimonio de un testigo presencial de los hechos que se investigan por lo que tiene conocimiento de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se produjeron los mismos.-
12. INSPECCION TECNICA, N° 0244, de fecha 22 de marzo de 2010, suscrita por los AGENTES ORLANDO GARCIA Y JUAN HEREDIA, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Yaritagua, estado Yaracuy, realizada en el ESTACIONAMIENTO INTERNO DE LA SUB DELEGACION YARITAGUA, MUNICIPIO PEÑA, UBICADO EN LA CALLE 20 ENTRE CARRERAS 08 Y 09, YARITAGUA ESTADO YARACUY; …en el sitio se observa un vehículo con las siguientes características: CLASE MOTO, MARCA JAGUAR AVA, MODELO AVA 150, COLOR CHASIS NEGRO, COLOR TANQUE DE GASOLINA: AZUL, CON ROTULADO DE COLOR VERDE, AÑO 2006, SIN PLACAS, SERIAL DE CHASIS LZL15PA116HB91523, SERIAL DE MOTOR HJ162FMJ060291523, …presenta rines cromados con sus respectivos rayos, …se aprecia el rin trasero con un orificio de forma irregular con bordes evertidos, asimismo se aprecia el neumático una grieta, los cuales fueron producidos por un cuerpo de mayor o menor cohesión molecular, …igualmente el asiento compuesto por material sintético de color negro, esponja de color amarillento y lámina elaborada en metal, se observa del lado izquierdo con un roto, el cual al seguir su continuidad se puede apreciar que tanto la esponja como la lamina de metal, fueron perforadas por un objeto de mayor o menor cohesión molecular, ya que la lamina de metal presenta un orificio de forma irregular con bordes evertidos, por lo que el mencionado asiento es movido de su estado original con el fin de ubicar una evidencia de interés criminalístico; …Elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto de la misma se deja constancia de las características del vehículo en que se desplazaba la victima de autos, así como los impactos que presentó las misma.
13. ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 22 de marzo de 2010, rendida por el ciudadano JOHAN AMADO RAMIREZ LEAL, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación yaritagua estado Yaracuy, en al cual indicó entre otras cosas lo siguiente: “…Leito me llamó por teléfono para que el hiciera una carrera, le dije que no podía el insistió hasta que le dije que si y lo fui a buscar a que su abuela en la calle entre 7 y 8 en el centro de Yaritagua, lo fui a buscar y luego lo llevé hasta sabanita, al rato me volvió a llamar para que lo fuera a buscar y cuando íbamos saliendo de Sabanita, nos interceptaron unos sujetos en un carro y comenzaron a lanzarnos tiros, nos tiramos de la moto y nos estrellamos, yo salí corriendo para un lado y LEITO, por el otro y luego los tipos lo remataron, cuando ellos se fueron, yo me devolví a buscar la moto y tenía los dos cauchos espichados, entonces vi a LEITO muerto en el suelo, agarré la moto y me la llevé para la casa un de un amigo y la dejé en ese lugar, luego el día de hoy llegó una comisión a mis casa y me fueron a buscar y yo les dije donde estaba la moto y la fuimos a buscar; AL SER INTERROGADO CONTESTO DE LA SIGUIENTE ANERA: PRIMERA PREGUNTA: diga usted, lugar, hora y fecha de los hechos que narra? CONTESTO: una cuadra antes de llegar al puente de sabanita cerca de al urbanización de los Policías, como a las 12:30 de la tarde el día sábado 20-03-2010.- QUINTA PREGUNTA: Diga usted, cuantas detonaciones escuchó su persona para el momento del hecho? CONTESTO: como treinta tiros mas o menos; SEXTA PREGUNTA: diga usted, características del vehículo que presuntamente lo interceptó y del cual le efectuaron los disparos? CONTESTO. era un carro viejo como de color marrón; SEPTIMA PREGUNTA: diga usted, los referidos ciudadanos efectuaron los disparos desde el vehículo en marcha o descendieron del mismo para efectuar los disparos? CONTESTO. se bajaron del carro; DECIMA CUARTA PREGUNTA: Diga usted, los referidos ciudadanos antes de accionar sus armas de fuego, llegaron a manifestar alguna frase o palabra al ciudadano hoy occiso? CONTESTO: No dijeron nada, solo dispararon de una vez; DECIMA OCTAVA: Diga usted, características de la moto en al cual se desplazaban su persona y el ciudadano hoy occiso? CONTESTO. Moto marca jaguar, modelo 2006, 150 de color azul, sin placas, serial chasis LZL15PA116HB91523, SERIAL DE MOTOR HJ162FMJ-060291523; …Elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto de la misma se trata del testimonio de un testigo presencial de los hechos que se investigan, ya que se encontraba en compañía de la victima de autos.-
14. RECONOCIMIENTO TECNICO Y RESTAURACION, N° 9700-244-0640, de fecha 06 de abril de 2010, suscrita por JULIO MARTINEZ, experto en Balística adscrito al Departamento de Criminalística del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación estatal Yaracuy; EXPOSICION: Las características del arma de fuego suministrada son:
TIPO………………………………………PISTOLA
MARCA…………………………………..FEG
CALIBRE…………………………………9MM
LUGAR DE FABRICACION……………HUNGRIA
ACABADO SUPERFICIAL…………….NIQUELADO EN LA CAJA DE LOS MECANISMOS Y PAVON NEGRO CON DESGASTE EN LA CORREDERA
LONGITUD DEL CAÑON……………...119 MILIMETROS
DIAMETRO DEL CAÑON……………..9 MILIMETROS
N° DE CAMPOS Y ESTRIAS…………SEIS
GIRO HELICOIDAL…………………….DEXTROGIRO
SERIAL DE ORDEN……………………LIMADO
PARTES…………………………………CAÑON, CAJA DE LOS MECANISMOS Y EMPUÑADURA FORMADA POR DOS TAPAS DE MATERIAL SINTETICO DE COLOR NEGRO
SISTEMA DE CARGA………………….MEDIANTE CARGADOR
OBSERVACIONES…………………….CARECE DE ALZA
Las características del cargador suministrado son: para armas de fuego tipo pistola, del calibre 9mm, sin marca visible, pavón negro con desgaste, elaborado en metal, con capacidad para albergar 18 balas del mismo calibre.
Las características comunes de las balas suministradas son: para armas de fuego blindadas, de forma cónica ojival, del calibre 9 mm de diferente marca, el cuerpo de cada una está formado, por proyectil, concha, carga explosiva, reborde garganta y culote con capsula de fulminante de fuego central;
CONCLUSIONES: 1.- el arma de fuego, en su estado y uso original, puede ocasionar lesiones heridas de mayor o menor gravedad e incluso la muerte por efecto de los impactos perforantes o rasantes producidos por el paso de los proyectiles disparados por la misma, dependiendo básicamente de la región anatómica comprometida; 2.-Aplicado el referido método a las armas de fuego dio como resultado NEGATIVO, es decir, que fue tal la fricción ejercida en ambas armas sobre la zona que sobrepasó los límites del esfuerzo; 3.- La s balas suministradas quedan depositadas; 4.- Las piezas (conchas y proyectiles) obtenidas en los disparos de prueba, quedan depositadas en este departamento para efecto de futuras comparaciones; …Elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto de la misma se deja constancia de las características del arma de fuego incautada al ciudadano CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ COLMENAREZ, la cual presuntamente fue utilizada para dar muerte a quien en vida respondiera al nombre de LEOBALDO ANTONIO SILVA.
15. RECONOCIMIENTO TECNICO Y RESTAURACION, N° 9700-244-0641, de fecha 06 de abril de 2010, suscrita por JULIO MARTINEZ, experto en Balística adscrito al Departamento de Criminalística del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación estatal Yaracuy, realizada a un proyectil y a dos conchas, relacionado con el expediente N° I-362.485;
EXPOSICION: Las características del proyectil suministrado son: es perteneciente a una de las partes que forma el cuerpo de una bala para armas de fuego del uno del calibre 9 milímetros, de estructura blindada, parcialmente deformado producto del impacto que sufrió al chocar con una superficie, el cual al ser observado a través del MICROSCOPIO DE COMPARACION BALISTICA, presenta parcialmente visible seis huellas de campo y seis huellas de estrías copiadas al pasar por el ánima del cañón del arma de fuego que lo disparó, siendo su movimiento de rotación dextrógiro, es decir, a la derecha.
Las características comunes de las conchas suministradas son: perteneciente a una de las partes que forma el cuerpo de una bala para armas de fuego del calibre 9 milímetros, marca CAVIM, el cuerpo de cada una está formado por manto del cilindro, reborde, garganta y culote con capsula de fulminante de fuego central, el cual al ser observas a través de un MICROSCOPIO DE COMPARACION BALISTICA, presentan una huella de impresión directa y varias de fricción dejada por la aguja percutora y el plano de cierre del arma de fuego que la lesionó.
Las características del arma de fuego del tipo Pistola, marca FEG, calibre 9 milímetros, serial, se encuentra ampliamente descrita en la experticia N° 640-10, de fecha 05-04-2010.
PERITACION: A fin de determinar si el proyectil y las conchas antes mencionadas, fueron disparadas y percutidas respectivamente por el arma de fuego descrita en la experticia N° 640-10, se hizo necesario someterlos en conjunto a un minucioso y exhaustivo examen a través de un MICROSCOPIO DE COMPARACION BALISTICA dando como resultado lo siguiente:
CONCLUSIONES: 1.- El proyectil, en su estado original, es decir, formando parte del cuerpo de una bala y ser disparado, puede ocasionar lesiones o heridas de mayor o menor gravedad e incluso la muerte por efecto de los impactos perforantes o rasantes producidos por el paso del mismo, dependiendo básicamente de la región anatómica comprometida; 2.- El proyectil y las conchas suministradas como incriminadas fueron disparados y percutidas respectivamente, por el arma de fuego del tipo pistola, descrita en la experticia N° 640-10; 3.- el disparo de prueba N° 640-10, continua depositado en este departamento para efecto de futuras comparaciones; 4.- El proyectil y las conchas suministradas, ya identificadas e individualizadas se devuelven a esta Sub delegación; …Elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto de la misma se deja constancia de haberse realizado la comparación entre el arma de fuego incautada al ciudadano CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ COLMENAREZ y las conchas y proyectiles colectados y extraídos del cuerpo de quien respondiera al nombre de LEOBALDO ANTONIO SILVA, obteniendo como resultado que el arma incautada fue utilizada para darle muerte a la victima de autos, lo que sumado con el testimonio de los testigos presenciales no deja lugar a dudas la participación de CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ como AUTOR MATERIAL en el hecho que se investiga.
16. PROTOCOLO DE AUTOPSIA N° 9700-212-0084, de fecha 05 de abril de 2010, suscrita por la Dra. ANA MARIA URDANETA, Anatomopatólogo Experto Profesional III adscrita a la Medicatura Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Estatal Yaracuy, de la cual se deja constancia de lo siguiente: …EXAMEN EXTERNO: cadáver masculino de 20 años de edad constitución delgada, cabello negro corto liso con livideces dorsales fijas en zona de declive y rigidez cadavérica en máximo estado, quien presenta: veinte (20) heridas producidas por el paso de proyectil único disparado por arma de fuego, con: 1) Orificio de entrada: ovalado de 1X0,9cms halo de contusión sin tatuaje localizado en la región occipital del lado izquierdo, con orificio de salida. En región parietal derecho. Trayecto de abajo hacia arriba. De atrás adelante. De izquierda a derecha; 2) Orificio de entrada: ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en cara posterior del cuello, con orificio de salida. En región pre auricular derecha. Trayecto de abajo arriba. De atrás adelante. De izquierda a derecha; 3) Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en la región parieto occipital del lado izquierdo, sin orificio de salida, Proyectil alojado en cuero cabelludo de región temporal de región temporal derecha. Trayecto de abajo arriba, de atrás adelante. De izquierda a derecha. Se recupera o1 proyectil blindado deformado; 4) Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en el hemitórax lateral izquierdo, línea axilar posterior con 3er espacio intercostal, con orificio de salida en región clavicular izquierda. Trayecto abajo. Arriba, de atrás adelante. De izquierda a derecha; 5) Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en el hemitórax posterior izquierdo, a tres centímetros de la línea axilar posterior con 5to espacio intercostal, con orificio de salida en el hemitórax anterior derecho, a 1 cms de la línea axilar anterior con 1er espacio intercostal. Trayecto abajo. Arriba, de atrás adelante. De izquierda a derecha; 6) Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en el hemitórax posterior izquierdo, línea media escapular con 10mo espacio intercostal, con orificio de salida en el hemitórax anterior derecho, línea media clavicular don 2do espacio intercostal. Trayecto abajo. Arriba, de atrás adelante. De izquierda a derecha; 7) Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en el hemitórax posterior izquierdo, línea media escapular con 4to espacio intercostal, con orificio de salida en cara lateral derecha del cuello. Trayecto abajo. Arriba, de atrás adelante. De izquierda a derecha; 8) Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en cara lateral del flanco izquierdo, sin orificio de salida proyectil alojado en planos musculares del hemitórax anterior izquierdo, línea media clavicular don 6to espacio intercostal. Trayecto abajo. Arriba, de atrás adelante. De izquierda a derecha. Se recupera un proyectil blindado; 9) Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en región lumbar izquierda, sin orificio de salida en el hemitórax anterior derecho, línea media clavicular don 5to espacio intercostal. Trayecto. De abajo arriba. De atrás adelante. De izquierda a derecha; 10) Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en el hemitórax lateral derecho, línea axilar posterior con 10mo espacio intercostal, con orificio de salida en el hemitórax anterior derecho, línea media clavicular con 5to espacio intercostal. Trayecto de derecha a izquierda, de abajo arriba de atrás adelante; 11) Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en región lumbar derecha, con orificio de salida en cuadrante supero externo del glúteo izquierdo. Trayecto. De derecha a izquierda. De abajo arriba. De atrás adelante; 12) Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en línea media vertebral región sacro coccígea, con orificio de salida a nivel del mesogástrico del lado izquierdo. Trayecto de atrás adelante. De derecha a izquierda; 13) Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en cara posterior de brazo derecho, (tercio medio), con orificio de salida en región daltoidea derecha. Trayecto de atrás adelante. De abajo arriba. 14) Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en hombro derecho con orificio de salida en cara interna del brazo derecho (tercio superior). Trayecto, de atrás adelante. De arriba abajo; 15) Herida en sedal con Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en región axilar derecha, con orificio de salida a 2 cms del orificio de entrada; 16) Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en cara dorsal de mano izquierda, (región pulgar), con orificio de salida en cara dorsal de mano izquierda (región del meñique); 17) Herida en sedal con Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en cara interna del antebrazo izquierdo (tercio inferior), con orificio de salida A 3 cms del orificio de entrada; 18) Orificio de entrada ovalado de 1X0,9 cms halo de contusión sin tatuaje localizado en cara antero superio de pierna izquierda, con orificio de salida en cara posterior de la misma pierna. Trayecto adelante atrás. Arriba abajo; 19) Herida rasante en región parietal izquierda; 20) Herida rasante en hombro izquierdo; EXAMEN INTERNO: CABEZA: Normocefálo. Fractura del occipital. Fractura del temporal derecho. Fractura del parietal derecho e izquierdo. Laceración de masa encefálica. Hemorragia sub aracnoidea masiva. Edema cerebral severo con enclavamiento de amígdalas cerebelosas; CUELLO: Simétrico. Traquea y esófago sin lesiones; TORAX Simétrico. Fractura del 5to arco intercostal izquierdo. Fractura del 4to y 5to arco intercostal derecho. Perforación del pulmón derecho. Perforación del pulmón izquierdo. Perforación del pericardio. Perforación de la articula derecha. Perforación del diafragma. hemitórax masivo bilateral 2.000cc aproximadamente. ABDOMEN: Perforación del hígado. Perforación del estomago. Perforación del bazo. Perforación del riñón derecho. Hemoperitoneo 1.000cc aproximadamente; PELVIS: sin lesiones; EXTREMIDADES: Fractura del tibia y peroné izquierdo; SE EXTRAJO PROYECTIL: Si. 03 con blindaje, 01 de ellos deformado CAUSAS DE LA MUERTE: SHOCK HIPOVOLEMICO DEBIDO A HERIDAS PRODUCIDA POR PROYECTIL DISPARADO POR ARMA DE FUEGO EN REGION TORACO_ABDOMINAL; …elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto de la misma se deja constancia de la cantidad de las heridas, ubicación de las mismas y causa de la muerte de quien respondiera al nombre de LEOBALDO ANTONIO SILVA LOPEZ.
17. REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS, de fecha 22 de marzo de 2010, iniciada por ANA MARIA URDANETA, Medico Forense, en al cual se colectó la siguiente evidencia: 03 PROYECTILES CON BLINDAJE; 01 DE ELLOS DEFORMADO; …Elemento de convicción valorado por el Ministerio Público, por cuanto de la misma se deja constancia de conservación y preservación de la evidencia de interés criminalístico, como los proyectiles extraídos del cadáver de LEOBALDO ANTONIO SILVA LOPEZ, los cuales fueron comparados con los proyectiles obtenidos del disparo de prueba del arma incautada al ciudadano CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ COLMENAREZ.
FUNDAMENTO DE DERECHO Y PETITORIO
Los hechos anteriormente narrados se subsumen en el tipo penal de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ORDINAL PRIMERO, por motivos fútiles e innobles en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de LEOBLADO ANTONIO SILVA LOPEZ, toda vez que el ciudadano CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ COLMENAREZ, ya identificado, se trasladaba a bordo de un vehículo de color marrón, intercepta el vehículo moto en el cual se desplazaba la victima de autos en compañía del ciudadano JOHAN RAMIREZ, a la altura de la entrada al sector Sabanita, frente a al Urbanización de los Policías Yaritagua Municipio Peña estado Yaracuy, desciendo del referido vehículo de color marrón en compañía de otros ciudadanos apodados y/o conocidos como DEIVIS, EL PELON, EL PUYA, EL ABUELO Y EL PICHO, aún por identificar, y sin mediar palabra alguna con las victimas, comienzan a disparar en contra de la pareja que iba en la moto, éstos pierden el control y se estrellan, al mismo tiempo salen corriendo cada quien por su lado en busca del resguardo de su integridad física, en vista de ello el ciudadano CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ COLMENAREZ, ya identificado, sale corriendo detrás de LEOBALDO ANTONIO SILVA LOPEZ, mientras lo está siguiendo, le continúa disparando hasta que la victima de autos cae al suelo, al estar en el suelo continúa descargándole el arma de fuego, logrando impactarlo en 20 oportunidades, ocasionándole heridas que lo conducen a la muerte, para luego salir huyendo del sitio en veloz carrera a bordo del vehículo de color marrón en el cual se desplazaba con los otras personas aún por identificar.
Se está en presencia de uno de los delitos contra las personas que esta Representación Fiscal precalifica como de HOMICIDIO CALIFICADO, POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES previsto y sancionado en el Artículo 406 ORDINAL PRIMERO, toda vez que el ciudadano CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ COLMENAREZ, ya identificado, no sólo acciona un arma de fuego en repetidas ocasiones en contra del hoy occiso, sino que además lo persigue y le continúa disparando aún estando la victima de autos tirada en el suelo, ocasionándole 20 heridas que lo conducen a la muerte de forma inmediata.
Nuestro Código Penal, castiga los delitos intencionales, traducidos como la “acción que intencionalmente va dirigida a causarle la muerte a otro ser humano, atentando de esta manera con el bien jurídico más preciado, como lo es la VIDA”, pues ésta se traduce al momento de que CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ COLMENAREZ, ya identificado, sin mediar palabra alguna, en compañía de otros ciudadanos aún por identificar desenfunda un arma de fuego y la acciona en repetidas ocasiones en contra de la victima de autos, además lo persigue para asegurar así cometido que no era otro que el de darle muerte a LEOBALANTONIO SILVA LOPEZ.
Estamos en presencia de un hecho punible como lo es el delito HOMICIDIO CALIFICADO, POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES previsto y sancionado en el Artículo 406 ORDINAL PRIMERO, toda vez que el que de acuerdo a las circunstancias que rodean el caso, el ciudadano CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ COLMENAREZ, presuntamente ejecuto dicho delito en las circunstancias de tiempo, modo y lugar como quedo descrito, y el cual merece pena privativa de libertad la cual no se encuentra evidentemente prescrita por la pena tal alta que comporta, por lo que se presume el peligro de fuga por el quantum de la pena que pudiera llegar a imponerse, aunado a la magnitud del daño causado, por lo que estarían llenos los extremos a que contraen los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir que se está en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y el peligro de fuga determinado por el quantum de la pena que pudiera llegar a imponerse, y por la magnitud del daño causado, y suficientes elementos de convicción para estimar la presunta participación del imputado supra señalado e identificado como el AUTOR MATERIAL, con el grado de cooperador necesario y quien le dio muerte al ciudadano LEOBALDO ANTONIO SILVA LOPEZ y en consecuencia el Ministerio Publico solicita se acuerde la correspondiente ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del ciudadano CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ COLMENAREZ,
Por lo que en atención al contenido del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es indispensable verificar que estén llenos sus supuestos, igualmente dicha disposición entre otras cosas, señala que, en caso de estimar que concurren los requisitos previstos en este artículo para la procedencia de la privación preventiva de libertad, deberá expedir una orden de aprehensión del imputado contra quien se solicitó la medida. En el caso bajo análisis, considera quien decide que están dado los supuestos previstos en dicha norma adjetiva penal para decretar la privación preventiva de libertad en contra de los ciudadanos, por cuanto:
A) existe la comisión de un hecho punible como es el delito HOMICIDIO CALIFICADO, por motivos fútiles e innobles, previsto sancionado en el artículo 406 ORDINAL PRIMERO (motivos fútiles e innobles), del Código Penal.
B) Existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado, ha sido participe en la comisión del hecho punible, los cuales se desprenden de las copias presentadas,
C) La acción no está evidentemente prescrita y merece pena privativa de libertad, pues el delito indicado se cometió en el mes de Noviembre.
Así mismo cursa en la presente investigación entrevistas rendidas ante el CICPC en el marco de los Actos de Imputación que de seguidas se trascriben:
Se observa que existe una presunción razonable de Peligro de Fuga debido a que a los investigados, se le atribuye la presunta comisión de un delito grave, como lo es el HOMICIDIO CALIFICADO, por motivos fútiles e innobles, previsto sancionado en el artículo 406 ORDINAL PRIMERO (motivos fútiles e innobles), del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de LEOBALDO ANTONIO SILVA LOPEZ.-Occiso), cuya pena del delito que pudiera llegar a imponerse por cuanto implicaría una privación de libertad, aunado al hecho que el delito de Homicidio es un delito que atenta en contra de un derecho humano protegido en el Artículo 43 de nuestra Carta Magna, como lo es el derecho a la vida, lo cual determina que el daño causado es de gran magnitud, por cuanto la perdida de una vida resulta irrecuperable. Además, estamos en presencia de la existencia del PELIGRO DE OBSTACULIZACION, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que probablemente de estar en libertad, resultaría perjudicial para el proceso ya que no sólo podría obstaculizar el mismo, sino también, evadirse la persecución penal y no someterse a una eventual audiencia pública, entonces puede existir el riesgo de poner en peligro la investigación, la verdad de los hechos y la realización de la justicia.
DECISION
Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ COLMENAREZ, venezolano, natural de Yaritagua estado Yaracuy, de 19, años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.541.108, soltero, ocupación indefinida, residenciado en la calle 09 con avenida 02, casa sin número, Barrio Aminta Abreu, Yaritagua, Municipio Peña estado Yaracuy; quien es señalado en la investigación 22F12-223-10 (I-362.454) como AUTOR MATERIAL del delito que esta Representación Fiscal precalifica como HOMICIDIO CALIFICADO, por motivos fútiles e innobles, previsto sancionado en el artículo 406 ORDINAL PRIMERO (motivos fútiles e innobles), del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de: LEOBALDO ANTONIO SILVA LOPEZ, de conformidad a lo establecido en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y al estar llenos los demás extremos del Artículo 250 numerales 1°, 2° y 3° y primer aparte, 251 numerales 2°, 3° y 252 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se dicta ORDEN DE APREHENSION y se Acuerda Oficiar a los Cuerpos de Seguridad del Estado a tal fin e informarles que dentro de las 48 horas siguientes a la aprehensión del mencionado ciudadano se informe a este Tribunal para que en presencia de las partes, se resuelva mantener la medida impuesta o sustituirla por una menos gravosa. Publíquese, regístrese, cúmplase y ofíciese lo conducente.
La Juez de Control N° 3
Abog. Darcy Lorena Sánchez Nieto
La Secretaria
Abg. Rossanna Liscanno
|