REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 3 de Agosto de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2009-005456 ASUNTO : LP01-P-2009-005456 Por cuanto en el acta levantada el dos de agosto de dos mil diez (02.05.2010), fecha en la cual estaba pautada la celebración del juicio oral y público del imputado Anyer Alexander Meza Vargas, se acordó decidir por auto separado lo concerniente, en virtud de la incomparecencia del imputado a las audiencias de juicio oral y público, lo que conllevó a realizarse la revisión de la totalidad de las actuaciones y en consecuencia se observa: A) Que en fecha catorce de diciembre de dos mil nueve (14.12.2009), se decretó la aprehensión en flagrancia de Anyer Alexander Meza Vargas, por el delito de Aprovechamiento de Cosa Proveniente de Delito y se le impuso la medida cautelar de presentación cada ocho (18) días ante el tribunal que conociera la causa. A) Que en fecha trece de enero de dos mil diez (13.01.2010), se recibió las presentes actuaciones en este tribunal de juicio y se fijó la audiencia oral y pública dentro del lapso legal correspondiente Advierte esta juzgadora que desde la entrada al mismo de las actuaciones seguidas al imputado Anyer Alexander Meza Vargas, se comenzaron a realizar las diligencias pertinentes para la realización del juicio oral y público, específicamente se ha fijado en diferentes fechas, específicamente en 7 oportunidades, y ha ninguna de ellas ha acudido el imputado en mención a las audiencias pautadas En consecuencia, las audiencias fijadas (y diferidas) para llevar a cabo el juicio oral y público en la presente causa, poseen un elemento común, como lo es la falta de comparecencia del prenombrado imputado a todas esas audiencias, hecho este que obviamente ha imposibilitado la realización del juicio. El artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal establece: “La medida cautelar acordada al imputado será revocada por el Juez de control, de oficio o previa solicitud del Ministerio Público, o de la víctima que se haya constituido en querellante, en los siguientes casos: …2. Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del Ministerio Público que lo cite; 3. Cuando incumpla sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que está obligado… Parágrafo segundo: La revocatoria de la medida cautelar sustitutiva, cuando el imputado no pueda ser aprehendido, dará lugar a la ejecución de la caución que se hubiere constituido. Considera la que aquí decide, que el imputado Anyer Alexander Meza Vargas, ha incurrido en uno de los supuestos de hecho del artículo señalado, ya que no ha acudido al llamado del tribunal en las diversas oportunidades para llevar a cabo el juicio oral y público, y no ha justificado el motivo de su incomparecencia. Dispositiva: Por lo antes señalado, este Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, revoca la medida cautelar contenida en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado Anyer Alexander Meza Vargas, de conformidad con el artículos 262 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia ordena su aprehensión y posterior remisión al Centro Penitenciario Región Andina. Ofíciese a los órganos encargados de llevar a cabo la aprehensión ordenada. Notifíquese a las partes sobre el contenido del presente auto, y para tales efectos líbrense boletas de notificación. Cúmplase. La Juez de Juicio N° 05 Abg. Marianina del Valle Brazón Sosa La Secretaria Abg. Ashneris Osorio En fecha___________________ se cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se libró boletas de notificación Nros _________________________________ y oficios Nros____________________________________________________. Sria