REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Mérida, dieciséis (16) de julio de dos mil diez (2.010) 200º y 151º ASUNTO: LP21-L-2010-000203 ACTA DE MEDIACION PARTE ACTORA: YARITZA COROMOTO LA ROSA DE MONTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.961.693, de este domicilio. ABOGADOS APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: ANA BEATRIZ CIRIMELE GONZALEZ, MARÍA VIRGINIA PERNÍA RAMÍREZ, NANCY JOSEFINA CALDERÓN TREJO, ANA ALICIA LEAL MORENO, JHOR ANGEL FAJARDO, LUIS EMIRO ZAMBRANO, HENRY DOMINGO RODRIGUEZ, RONALD EDUARDO CALDERON, CARMEN ROSA CONTRERAS PEÑA, NELLY JOSEFINA RAMIREZ CARRERO, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº.69.755, 70.173, 69.952, 91.089, 103.174, 109.174, 109.925, 91.088, 108.464, 101.915, 60.952, y 118.427, respectivamente. PARTE DEMANDADA: Sociedad Mercantil “CAMPANARIO AGROTURISTICO, POSADA BAR, RESTAURANT, LA HACIENDITA C.A”, inscrita por ante el Notaria Pública Tercera de Mérida, de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, bajo el Nº 33, Tomo 30, de fecha 16 de marzo de 2.010, en la persona de Ramón Ali Santiago Santiago, en su condición de Presidente. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: YULIO SOLORZANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 71.683. Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. En el día hábil de hoy, dieciséis (16) de julio de 2010, siendo las nueve de la mañana, día fijado para que tenga lugar el inicio de la audiencia preliminar, compareció a la misma la parte actora YARITZA COROMOTO LA ROSA DE MONTILLA, y su apoderado Abg. ANA ALICIA LEAL MORENO, quien consigna poder en original para ser agregado al expediente, asimismo, se encuentra presente la parte demandada Sociedad Mercantil “CAMPANARIO AGROTURISTICO, POSADA BAR, RESTAURANT, LA HACIENDITA CA.” a través de su Presidente Ramón Ali Santiago Santiago, titular de la cédula la identidad Nº 8.046.538, debidamente asistido del Abg. YULIO SOLORZANO. Dándose así inicio a la audiencia. y una vez iniciada la misma, la ciudadana juez exhortó a LA DEMANDANTE y a LA DEMANDADA a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias, y en vista de dicha invitación, y que ambas partes han decidido atender el espíritu, propósito y razón de la moderna legislación laboral venezolana, que se inspira en el principio ganar-ganar, se han hecho mutuas y recíprocas concesiones y, por tanto, han decidido poner fin al presente procedimiento, a través de la presente mediación, concediendo a las partes el derecho de palabra. En este estado la parte demandada, expone: “Ofrezco en nombre de mi representada a pagar la cantidad de: NUEVE MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 9.000,00) en virtud de que no hubo despido injustificado. El pago aquí ofrecido se hará los días 26 de julio de 2.010, 12 de agosto de 2.010 y 20 de septiembre de 2.010 por la cantidad de Bs. 3.000,00 cada pago; por lo tanto con el monto aquí ofrecido, no quedará ningún saldo pendiente a favor de ninguna de las partes, una vez que se haya realizado el pago efectivo de lo aquí convenido, asimismo solicito se homologue el presente acuerdo y se le imparta el carácter de cosa juzgada, es todo”. Seguidamente la trabajadora es interrogada por la ciudadana juez sobre su conformidad o no con la propuesta realizada, quien libre de apremio y constreñimiento, expone: “Acepto el monto ofrecido en los términos expuestos, en vista de que efectivamente no hubo despido injustificado, asimismo, que nada queda a deber la demandada por los conceptos aquí reclamados ni por ningún otro concepto, es todo”. Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste del pago realizado. Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Año 200º y 151º------ LA JUEZ TITULAR, Abg. YAJAIRA COROMOTO ROJAS DE RAMIREZ PARTE ACTORA Y SU APODERADA, PARTE DEMANDADA Y ABOGADO ASISTENTE, LA SECRETARIA, ABG. MARIA ALEJANDRA GUTIERREZ