TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO: FP02-V-2009-001894
RESOLUCION Nº PJO822010000049

“VISTOS”
En fecha 18 de noviembre de 2009, concurrieron por ante el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, los ciudadanos: JOSE MANUEL BAPTISTA FERNANDEZ y MARIA ANGELICA BIAGGI MARCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.880.054 y V-11.732.431, respectivamente, debidamente asistidos por el Profesional del Derecho: HECTOR BOLIVAR GARCIA, Abogado en ejercicio e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 69.671, y de este domicilio, y presentaron escrito solicitando se decretara su DIVORCIO, con fundamento a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil venezolano, el cual fue recibido en esa misma fecha por este Tribunal.
El Tribunal, para decidir, hace previamente las siguientes consideraciones:
PRIMERO
Manifiestan los cónyuges, que contrajeron Matrimonio Civil, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Heres, del Estado Bolívar, conforme consta en la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 51, de fecha 01 de marzo de 1991, de los Libros de Registros Civil de Matrimonios del año 1991, la cual acompañaron a su solicitud, inserta al folio “03”.
Que durante el matrimonio procrearon tres (03) hijos, que llevan por nombres: (Identidad omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), actualmente de dieciocho (18), Dieciséis (16) y Catorce (14) años de edad, respectivamente, conforme consta en copia simples de las Actas de Nacimiento, que igualmente, acompañaron, inserta a los folios “04, 05 y 06” para que previa su certificación en autos le sea devuelta.
Que los cónyuges manifestaron que no existen bienes de la comunidad ganancial que liquidar. Y así se establece.
Que se declare su DIVORCIO en atención a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil venezolano.
Que se cite al Fiscal del Ministerio Público, a los fines de Ley, y;
Que se admita la solicitud presentada conforme a derecho, y que sea declarada con lugar.
SEGUNDO
Con fecha 23 de septiembre de 2009, se admitió la solicitud presentada, y el Tribunal ordenó anotarla en el Libro de Registro de Causas, bajo el Nº FP02-V-2009-001894, asimismo, se ordenó emplazar al Ciudadano Fiscal de Protección del Niño y del Adolescente, para que concurriera dentro de los Diez (10) Días de Despacho Siguientes a su citación, a exponer lo que creyere conveniente con relación al pedimento hecho por los ciudadanos: JOSE MANUEL BAPTISTA FERNANDEZ y MARIA ANGELICA BIAGGI MARCO, ya identificados. Se ordenó la comparecencia de los hermanos involucrados en la presente solicitud, al tercer día hábil siguiente al presente auto, a los fines de que emita su opinión sobre la solicitud presentada por sus padres, de conformidad con lo establecido en los Artículos 8 y 80 de la L.O.P.N.A.
Con fecha 26 de noviembre de 2009, día acordado para la comparecencia de los hermanos: BAPTISTA BIAGGI, para emitir opinión en la presente causa, garantizándole así sus derechos a ser oídos, de conformidad con lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección el Niño y del Adolescente, dicho acto fue declarado desierto, en virtud de que los mencionados hermanos no comparecieron al acto.
Con fecha 24 de febrero de 2010, es consignada por el Alguacil de este Tribunal, ciudadano: DIMAS ESPAÑA, Boleta de Citación, debidamente firmada por la DRA. YAJAIRA GIANNASTTASIO, Fiscal Séptimo del Ministerio Público, con competencia en materia de Protección del Niño y del Adolescente.
En fecha 25 de febrero de 2010, es consignada por el Abogado YAJAIRA GIANNASTTASIO, en su carácter de Fiscal Séptimo del Ministerio Público, en Materia de Protección del Niño y del Adolescente, diligencia en la emite opinión favorable, manifestando que no tienen nada que objetar en la presente solicitud.
En fecha 21 de abril de 2010, se fijó al quinto (5º) día de despacho siguientes al auto, para dictar sentencia.
Con fecha 22 de junio de 2010, el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, niñas y adolescentes, fija dentro de los 30 días hábiles para dictar sentencia, por haber cesado el extinto Tribunal de Protección (3), y haber entrado en vigencia plena la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al Régimen Procesal Transitorio, y conforme a lo establecido en el artículo 681, literal e) de dicha ley.

TERCERO
Habiendo pues, procreado dos (02) hijos, que lleva por nombres: JOSE ANGEL y ROSA ANGELICA, actualmente de Dieciséis (16) y Catorce (14) años de edad, respectivamente, este Tribunal, en atención a lo dispuesto en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo convenido por los cónyuges en su escrito de solicitud, otorga la guarda en la forma como fue acordada por los padres en el correspondiente escrito, es decir, otorga la Responsabilidad de Crianza de los hermanos JOSE ANGEL y ROSA ANGELICA, a la Madre y al Padre, ciudadanos: JOSE MANUEL BAPTISTA FERNANDEZ y MARIA ANGELICA BIAGGI MARCO.
La Patria Potestad de los referidos hijos procreados durante el matrimonio, y que actualmente son adolescentes, la ejercerán ambos padres. Debiendo en todo caso ambos padres, darle cumplimiento a lo establecido en el Artículo 76 de La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la cual establece: “… El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos o hijas, y éstos tienen el deber de asistirlos o asistirlas cuando aquél o aquella no puedan hacerlo por sí mismos o por si mismas…” (negrilla nuestra). Y así se establece.
Se otorga al padre, ciudadano: JOSE MANUEL BAPTISTA FERNANDEZ, un Régimen de Convivencia Familiar, en el cual el padre podrá visitar a sus hijos, cuando así lo desee, para que el padre pueda compartir con ellos, vacaciones y días festivos de los hijos, siempre y cuando ellos mismos esté de acuerdo en ello. En caso de desacuerdo, deberán gestionar lo concerniente ante el Tribunal respectivo. El respectivo Régimen de Visitas se establece tal y como lo establecieron los padres en su Escrito de Divorcio. Se fija Régimen de Visitas Abierto, tomando en consideración que JOSE ANGEL y ROSA ANGELICA, actualmente de Dieciséis (16) y Catorce (14) años de edad, respectivamente, tienen edad para decidir si quieren ir o no con su padre, por lo que las visitas le permiten seguir teniendo contacto con ambos padres. Los padres deberán respetar la voluntad de sus hijos, ya que este derecho es de los hijos no de los padres, quienes deben seguir manteniendo contacto directo con ambos progenitores, los cuales, deben en todo momento en forma conjunta, decidir que es lo que más conviene al interés superior de sus hijos. Y así se establece.
En cuanto a la Obligación de Manutención, tomando en cuenta lo establecido por las partes, de acuerdo a lo previsto en el último aparte del artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, por cuanto las partes manifiestan que el padre se compromete a suministrarle a sus hijos: La suma de: UN MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,oo) por concepto de Obligación de Manutención, en forma mensual. El padre fija para cubrir gastos de útiles escolares en septiembre lo correspondiente a DOSCIENTOS POR CIENTO (200%) DE UN SALARIO MÍNIMO, para el mes de diciembre DOSCIENTOS POR CIENTO (200%) DE UN SALARIO MÍNIMO y para Gastos Médicos lo correspondiente a DOSCIENTOS POR CIENTO (200%) DE UN SALARIO MÍNIMO. Y en caso de desacuerdo entre las partes, motivado a la Fijación de Obligación Alimentaría, deberán las partes acudir ante la autoridad competente y gestionar el correspondiente procedimiento. Y así se establece.
Ahora bien, la solicitud presentada por los cónyuges, está encuadrada y fundamentada dentro de los parámetros establecidos en el artículo 185-A del Código Civil, que señala: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de Cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ”ruptura prolongada de la vida en común”.
Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil vigente, este Tribunal, en fuerza de las consideraciones antes señaladas, procediendo en este acto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada y en consecuencia, disuelto por Divorcio, el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: JOSE MANUEL BAPTISTA FERNANDEZ y MARIA ANGELICA BIAGGI MARCO, ya identificados, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar, conforme consta en la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 51, de fecha 01 de marzo de 1991, de los Libros de Registros Civil de Matrimonios del año 1991.
La mujer, ciudadana: MARIA ANGELICA BIAGGI MARCO, no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue su esposo, ciudadano: JOSE MANUEL BAPTISTA FERNANDEZ y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias.
Publíquese, Regístrese y déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal Primero de Mediación y Sustanciación de de Protección de Niño, Niña y Adolescente en Función de Transición de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Ciudad Bolívar, a los 13 días del mes de Julio del año dos mil diez. Año 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
LA JUEZ DE MEDIACION (1)
DRA. LIGIA ELIZABETH MORENO RIVERO

LA SECRETARIA DE SALA
ABG. CAROLINA QUIJADA GUEVARA

En la misma fecha, se publicó la anterior Sentencia, siendo las nueve y treinta de la mañana (09:30 AM.).

LA SECRETARIA DE SALA
ABG. CAROLINA QUIJADA GUEVARA