Exp. Nº 4.684-08 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 23 de junio de 2010 Años 200° y 151° Revisadas las actas que conforman la solicitud de Inspección Judicial, presentada por el abogado ELIO JOSE RODRIGUEZ SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.985.985, y de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado con el número 99.071, y de este domicilio; este Tribunal para decidir observa: En fecha 15 de octubre de 2008 fue presentada la solicitud en un (1) folio útil y anexos, quedando por distribución en este tribunal en la misma fecha, mediante la cual solicita el traslado del tribunal en la Zona Industrial Agustín Rivero, en la parcela identificada con la nomenclatura II-31, Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, a objeto de practicar una Inspección Judicial y dejar constancia de los particulares señalados en el escrito. En fecha 17 de octubre de 2008, el tribunal la admite mediante auto la práctica de la inspección acordando fijar oportunidad para cuando la parte lo solicite. En fecha 21 de octubre de 2008, suscribe diligencia la abogada Dayana Leal, inscrita, Inpreabogado bajo el numero 89.921, mediante la cual solicita se fije hora y fecha para el traslado del Tribunal; acordando el tribunal lo solicitado mediante auto de fecha 22 de octubre de 2008 para el día 28-10-2008 y se acuerda oficiar a la Comandancia General de Policía del Estado Yaracuy con el numero 328 para la designación de dos (2) efectivos para el resguardo del tribunal al momento de la práctica de la Inspección. Al folio 9 del expediente, el tribunal deja constancia que no compareció la parte solicitante no pudiendo realizarse la Inspección Judicial acordada en fecha 28 de octubre del año dos mil ocho (2008). Al folio 10 del expediente suscribe diligencia la abogada Dayana Leal, inscrita, Inpreabogado bajo el numero 89.921, mediante la cual solicita se fije hora y fecha para el traslado del Tribunal; acordando el tribunal lo solicitado mediante auto de fecha 5 de noviembre de 2008 para el día 10-11-2008 y se acuerda oficiar a la Comandancia General de Policía del Estado Yaracuy con el oficio numero 346 para la designación de dos (2) efectivos para el resguardo del tribunal al momento de la práctica de la Inspección. Al folio 13 del expediente, el tribunal deja constancia que no compareció la parte solicitante no pudiendo realizarse la Inspección Judicial acordada en fecha 10 de noviembre del año dos mil ocho (2008). En fecha 25 de noviembre de 2008 suscribe diligencia la abogada Karina Perdomo, inscrita, Inpreabogado bajo el numero 119.462, mediante la cual solicita se fije hora y fecha para el traslado del Tribunal; acordando el tribunal lo solicitado mediante auto de fecha 28 de noviembre de 2008 para el día 04-12-2008 y se acuerda oficiar a la Comandancia General de Policía del Estado Yaracuy con el numero 390 para la designación de dos (2) efectivos para el resguardo del tribunal al momento de la práctica de la Inspección. Al folio 17 del expediente, el tribunal deja constancia que no compareció la parte solicitante no pudiendo realizarse la Inspección Judicial acordada en fecha 4 de diciembre del año dos mil ocho (2008). Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en su encabezado “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…”. La perención de la instancia es una institución establecida por el legislador, determina una sanción procesal, opera por la inactividad y negligencia de las partes en el transcurso de un determinado tiempo, es decir, la no realización de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, cuando esta omisión se prolonga por más de un año, de acuerdo con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Examinadas las actas del proceso que componen el presente expediente, se constata que la última actuación del procedimiento realizada por la solicitante fue en fecha 25 de noviembre de 2008, no habiendo prueba de la interrupción del lapso de perención, y habiendo transcurrido más de un año desde la última actuación, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se declara la perención de la instancia. Por tanto, al no existir actividad procesal alguna en el presente caso, dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización, durante un lapso mayor de un año, según lo previsto en la norma antes citada, resulta forzoso para este Tribunal declarar de oficio la perención y así expresamente se hace. En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No se condena en costas, en virtud de la presente decisión. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, veintitrés (23) día del mes de junio de dos mil diez (2010). Años 200 de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez, Abg. .Betsy Ramírez La Secretaria Accidental, Gabriela Isabel Parra En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión, siendo las 11:00 de la mañana, se dejó copia para el archivo del Tribunal. La Secretaria Accidental, Gabriela Isabel Parra Solic. N°4.698-08