REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ Puerto Ordaz, 3 de junio de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : FP12-S-2010-000948 ASUNTO : FP12-S-2010-000948 AUTO DE FUNDAMENTACION DE MEDIDA DE PROTECCION Y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD Corresponde a este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, fundamentar, conforme lo previsto en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el articulo 93 último aparte del la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la decisión dictada en la audiencia celebrada, para oír al imputado: EPIFANIO DOMINGO SUBERO UGAS, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 8.982.319, de 43 años de edad, nacido en fecha 19 de Noviembre de 1977, en Estado Sucre, de profesión u oficio comerciante, residenciado en calle unión, casa Nº 57, al lado del Terminal de San Félix - Estado Bolívar, quien se encuentra debidamente asistido por el Defensa Privada, ABG. CARLOS VIAMONTE, en virtud de ello se observa: ANTECEDENTES En fecha 25MAY10, se recibió escrito procedente de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público del segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante el cual presenta ante esta competente autoridad al ciudadano: EPIFANIO DOMINGO SUBERO UGAS, de conformidad con lo establecido en el articulo 49 ordinales 1º y 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el articulo 130 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Se celebró el día 25MAY10, la Audiencia Oral de Presentación de Imputado, de conformidad con el articulo 93 tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y, una vez oída a las partes, considera quien aquí decide, que en el caso de marras, se encuentran llenos los supuestos que establece el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, acredito el Ministerio Público la configuración de un hecho punible que merece medida cautelar sustitutiva de libertad, tal como es el delito de AMENAZA, establecido en el articulo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita y fundados elementos de convicción para estimar que el imputado: EPIFANIO DOMINGO SUBERO UGAS, ha sido probablemente autor en la comisión de un hecho punible. FUNDAMENTOS DE HECHOS Y DE DERECHO. De las actuaciones que acompaña el Ministerio Público, a las solicitudes realizadas en la audiencia de presentación, existen los elementos de convicción que generan la responsabilidad penal del imputado y su vinculación con los hechos que se investigan que hacen evidente o que acreditan la existencia de la presunta comisión de un hecho punible correspondiente al tipo penal de los delitos de AMENAZA, establecido en el articulo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para determinar que la conducta o los hechos presuntamente realizados por el imputado figuran en el catálogo de conductas establecidos en el Código Penal, todo lo cual ha quedado acreditado por este tribunal, del contenido de los elementos de convicción que a continuación se señalan: Consta al folio TRES (03) acta de investigación penal de fecha 24MAY10 suscrita por el funcionario RONNY LEAL adscrito al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, a través de la cual deja constancia de haber recibido el procedimiento por parte de funcionarios de la comisaría policial de Guaiparo. Consta al folio cinco (05) acta de investigación policial de fecha 24MAY10, suscrita por funcionario (PEB) RODRIGUEZ FRANKLIN, adscrito a la comisaría policial de Guaiparo, mediante la cual se deja constancias de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se produjo la detención del ciudadano: EPIFANIO DOMINGO SUBERO UGAS, la cual se produjo en la fecha antes indicada a las 12:20 horas de la tarde, ello en razón de la denuncia presentada por la ciudadana: SANCHEZ ISELA COROMOTO, en fecha 24MAY10, a las 11:30 horas de la mañana, en virtud de hechos ocurridos en fecha 23MAY10 a las 11:20 horas de la mañana, lo cual se evidencia que la denuncia se formulo dentro de las 24 horas siguientes a la comisión del hecho y desde el momento de su denuncia al momento de la detención no se excedió de doce horas, tal como lo requiere el articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, configurándose con ello la detención en flagrancia, siendo así de este elemento se puede determinar la legalidad de la detención del imputado de autos, toda vez que la misma fue realizada al amparo del segundo supuesto fáctico establecido en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. Consta al folio seis (06), Denuncia, de fecha 24MAY10, realizada por la victima ciudadana: SANCHEZ ISELA COROMOTO, quien expuso: “ El día de ayer, siendo las 11:20 horas de la mañana, cuando regresaba del mercado a mi residencia; estaba abriendo el portón de la misma cuando vi que el interior se encontraba mi ex concubino DOMINGO SUBERO, y tenia un arma de fuego apuntándome diciéndome que esa casa no era mía que me fuera, todo eso delante de mi hija DANIELA CAROLINA SANCHEZ, de 04 años de edad, luego me dirigí hasta la policía a colocar la denuncia, es todo. Siendo estos elementos suficientes para estimar que el ciudadano: EPIFANIO DOMINGO SUBERO UGAS, es probablemente el autor de los delitos de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. DE LA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD. Ahora bien, tomando en consideración que las circunstancias narradas a las actas considera esta juzgadora que tales hechos comportan situaciones que constituyen amenaza, vulnerabilidad para la integridad de la mujer, es virtud de ello lo procedente en la aplicación de medidas de naturaleza preventiva, que permita salvaguardar la integridad física y psicológica de la mujer y su entorno familiar, en forma expedita y efectiva, en consecuencia, se impone Medida de Protección y Seguridad a favor de la victima: SANCHEZ ISELA COROMOTO, así como la prohibición al agresor del acercamiento a la victima, en consecuencia, se le impone de la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la victima, la prohibición por si o por terceras personas, de realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia; de igual forma se le impone la obligación de realizarse evaluación psicológica tanto al imputado como a la victima, a tal fin se ordena librar oficio al modulo de manoa, todo de conformidad con lo establecido en el 87 ordinales 3º, 5º, 6º, 13º de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. DE LA MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD No obstante, este Tribunal a los fines de pronunciarse en relación a la Medida de Coerción a imponer, observa que el articulo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su parte in fine establece; “La libertad personal es inviolable; en consecuencia:… Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso”, en este mismo orden de ideas, el articulo 243 de la Ley Adjetiva Penal, establece: “Toda persona a quien se le impute participación en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, salvo las excepciones establecidas en este Código” aunado a ello la pena mayor del delito que le es atribuido al ciudadano: EPIFANIO DOMINGO SUBERO UGAS, comporta una pena corporal que oscila entre DIEZ (10) A VEINTIDOS (22) MESES y, en este sentido el articulo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “Cuando el delito materia del proceso merezca una pena privativa de libertad que no exceda de tres años en su límite máximo, y el imputado haya tenido una buena conducta predelictual, la cual podrá ser acreditada de cualquier manera idónea, sólo procederán medidas cautelares sustitutivas”. En consecuencia, tal como fue solicitado por el Fiscal del Ministerio Público y la Defensa Privada, en el presente caso, solo es procedente la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, en razón de ello se le impone al imputado: EPIFANIO DOMINGO SUBERO UGAS, consistente en la obligación de presentarse cada TREINTA (30) días por ante la oficina de alguacilazgo la establecida en el articulo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, Y ASI SE DECIDE. DEL PROCEDIMIENTO A SEGUIR En relación al procedimiento que debe regir la presente causa, este Juzgado, luego de ser analizadas las circunstancias de modo, lugar y tiempo en que se produjeron los hechos y oída la solicitud del Ministerio Público, considera que lo procedente es acordar la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, dispone lo siguiente: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el 87 ordinales 3º, 5,º 6º, 13º de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, se acuerda imponer MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD, a favor de la victima: : SANCHEZ ISELA COROMOTO, consistente en la salida inmediata del agresor de la residencia en común con la víctima, así como la prohibición al agresor del acercamiento a la victima, en consecuencia, se le impone de la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la victima, la prohibición por si o por terceras personas, de realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia; de igual forma se le impone la obligación de realizarse evaluación psicológica tanto al imputado como a la victima, a tal fin se ordena librar oficio al Modulo de Manoa. Se acuerda imponer MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado: EPIFANIO DOMINGO SUBERO UGAS, arriba identificado consistente en la obligación de presentarse cada TREINTA (30) días por ante la oficina de alguacilazgo la establecida en el articulo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Se decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. Notifíquese. En la Ciudad de Puerto Ordaz, a los Tres (03) días del mes de Junio del año Dos Mil Diez (2010). JUEZA PRIMERA DE CONTROL ABGA. BELIA RODRIGUEZ MARCHAN SECRETARIA DE SALA ABGA. LUZMARY VALLEJO