SEIS (06) REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY ACTA DE AUDIENCIA ASUNTO Nº UP11-L-2009-000188 En el día de hoy, Jueves seis (06) de Mayo del año dos mil diez (2.010), siendo las nueve (09:00 A.M.) horas de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la audiencia oral y pública con motivo de la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano: ALI FRANCISCO HERNANDEZ ROJAS, contra el COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO YARACUY y como tercero interviniente la FEDERACIÓN MÉDICA VENEZOLANA, todos plenamente identificados en autos. Tal y como estaba previsto se anunció el acto a las puertas del Tribunal. Seguidamente se procedió a la verificación de las partes dejándose constancia que se encuentran presentes: el actor ciudadano ALI HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nro. 8.715.272, representado en este acto por su Apoderado Judicial Abogado JOSE LUIS OJEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 95.594. Así mismo se deja constancia de la presencia del Vicepresidente de Colegio de Médicos del Estado Yaracuy, Dr. LUIS ALBERTO CORONA MARTINEZ, con el apoderado judicial Abogado: LUIS EDUARDO DOMINGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 20.918; en este mismo orden de ideas se deja constancia de la presencia del tercero interviniente FEDERACION MÉDICA VENEZOLANA, representada en este acto por su Apoderado Judicial Abogado: NAUDY SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 50.841. Acto seguido y una vez verificada la asistencia de las partes se declaró constituido este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con la presencia de la ciudadana Jueza Abg. MARÍA ZULEIMA GNZALEZ DE GARCÍA, el Alguacil ISRAEL SCHWARZ y la secretaria ABG. GRECIA KORALIA VERASTEGUI SIETE (07) ALVAREZ.--------------------------------------------------------------------------------------- La jueza instó a las partes al uso de los medios alternativos de resolución de conflicto, existiendo imposibilidad de la conciliación tal como se desprendió de la manifestación de las mismas.---------------------------------------------------------------- Posteriormente se dio inicio a la presente audiencia, ----------------------------------- Tomó la palabra la parte demandante a través del Abogado JOSÉ LUIS OJEDA, antes identificado, quien expuso los argumentos de hecho y de derecho, en los que apoya su pretensión.------------------------------------------------------------- Posteriormente, tomó la palabra la parte demandada a través del Abogado, LUIS EDUARDO DOMINGUEZ, quien expuso sus argumentos de hechos y de derecho en los que fundamenta su defensa, y consigna copia certificada del acta de elección, en 8 folios, y estatutos del Colegio de Médicos del Estado Yaracuy, en 24 folios.------------------------------------------------------------------------------------- Seguidamente toma la palabra el tercero interviniente a través del Abogado: NAUDY SANCHEZ quien expuso sus argumentos de hechos y de derecho en los que fundamenta su defensa, y alega la prescripción de la acción y falta de cualidad de su representado como tercero llamado a juicio------------------- Ambas partes hicieron uso de su derecho a replica y contrarréplica respectivamente.------------------------------------------------------------------------------- Acto seguido se procedió a la evacuación de las pruebas aportadas al proceso:--- PARTE DEMANDANTE:---------------------------------------------------------------------- Pruebas Documentales:---------------------------------------------------------------------- • Contrato de Trabajo (F.06-08 pieza 2): La representación judicial de la parte demandada lo reconoce y observa que allí se verifica la condición de profesional.------------------------------------------------------------------------------ • Acta de entrega de talonario (F.21 pieza 2):La representación judicial de la parte demandada la reconoce.---------------------------------------------------- • Acta de entrega de impresora (F.22 pieza 2):La representación judicial de la parte demandada la reconoce.------------------------------------------------ • Constancias de entrega de talonarios (F.29-77 pieza 2):La representación judicial de la parte demandada reconoce.---------------------------------------- • Recibos de caja (F.23-28 pieza 2):La representación judicial de la parte demandada, los reconoce.------------------------------------------------------------ Prueba de Exhibición:----------------------------------------------------------------------- • Copias de depósitos bancarios (copias insertas al F. 09-20 pieza 2):La representación judicial de la parte demandada indica que están las OCHO (08) relaciones consignadas en el expediente, que las reconoce, pero no los exhibe.-------------------------------------------------------------------------------------- Prueba Testimonial: ------------------------------------------------------------------------ • Lorenzo Mendoza, Rojas Elizabeth Flores, Rubén Matos, Ernesto Mendoza, Lenny Carolina Pérez Hernández, Alejandra Delvigne Mendoza, estos ciudadanos no comparecieron a esta audiencia a dar declaración alguna.-------------------------------------------------------------------- PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA:-------------------------------------------------- COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO YARACUY:------------------------------------- Pruebas Documentales: -------------------------------------------------------------------- • Contrato: (F. 109 al 111 pieza 2):La representación judicial de la parte demandante no hizo observación.------------------------------------------------- Constancia de Trabajo: (F. 112 pieza 2) La representación judicial de la parte demandante no realizó observación.---------------------------------------------------- • Correspondencias: (f. 113 al 122 pieza 2) La representación judicial de la parte demandante no efectuó observación alguna.------------------------------- • Solicitudes de entrega de talonarios (f. 123 al 192 pieza 2):La representación judicial de la parte demandante no realizó observaciones.--- • Estatutos del Colegio de Médico del Estado Yaracuy (F.194 al 205 pieza 2):La representación judicial de la parte demandante no hizo observación alguna.----------------------------------------------------------------------------------- • Informes semanales (f. 206 al 349 pieza 2):La representación judicial de la parte demandante los impugna por venir de la sola creación del patrono.--- La parte demandada insiste en su valor probatorio.--------------------------------- Prueba de Informe:--------------------------------------------------------------------------- • Instituto Autónomo de la Salud del Estado Yaracuy (F.99-102 pieza 3) La representación judicial de la parte demandante la impugna por no aportar nada al proceso.-------------------------------------------------------------- La representación judicial de la parte demandada insiste en su valor probatorio.---------------------------------------------------------------------------------- • Cruz Rojas de Chivacoa (F. 367 pieza 2) La representación judicial de la parte demandante la impugna porque no aporta nada al proceso, y está expedida por un tercero quien no ratifica lo allí establecido.------------------ La representación judicial de la parte demandada insiste en el valor el contenido de la prueba.------------------------------------------------------------------- NUEVE (09) Prueba de Inspección Judicial: ----------------------------------------------------------- • Archivo del Colegio de Médicos del Estado Yaracuy (F. 04 al 29 pieza 3) La representación judicial de la parte demandante no hizo observación.-------- La representación judicial de la parte demandada insiste en el valor probatorio.-- Prueba Testimonial:------------------------------------------------------------------------- • Gladis Obregón, César Álvarez, Mary Luz Acosta, Luís Peñalosa, Luisa Rodríguez, Denise Meléndez, Elizabeth Flores, Mayeri Salas, Douglas Soteldo: estos ciudadanos no comparecieron a esta audiencia a dar declaración alguna.-------------------------------------------------------------------- TERCERO INTERVINIENTE, FEDERACIÓN MÉDICA VENEZOLANA:-------------- Pruebas Documentales:---------------------------------------------------------------------- • Correspondencias (F. 98-106 pieza 2) La representación judicial de la parte demandante las impugna por ser copias, e indica que no aporta nada al proceso y que son las mismas correspondencia promovidas por la parte demandada.----------------------------------------------------------------------------- La representación judicial del tercero interviniente invoca la comunidad de las prueba e insiste en el valor probatorio.------------------------------------------------- • Estatutos Sociales del Colegio de Médicos del Estado Yaracuy (f.78-91 pieza 2) La representación judicial de la parte demandante no efectuó observaciones.-------------------------------------------------------------------------- Prueba de Informe: -------------------------------------------------------------------------- • Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, Oficina San Felipe del Estado Yaracuy (F.370 y 371 pieza 2):La representación judicial de la parte demandante no hizo observaciones.----------------------------------------- • Ministerio de Salud del Distrito Sanitario de San Felipe o Corporación de Salud del Estado Yaracuy (F. 373 pieza 2):La representación judicial de la parte demandante no realizó observaciones.------------------------------- Prueba de Inspección Judicial:.----------------------------------------------------------- • Colegio de Médicos del Estado Yaracuy (F.380 al 394 pieza 2)La representación judicial de la parte demandante no efectuó observaciones.-- Prueba Testimonial: ------------------------------------------------------------------------- • Dr. Rafael Ortega Medina, Dra. Emerita Lira Delgado estos ciudadanos no comparecieron a esta audiencia a dar declaración alguna.----------------- Prueba de Exhibición:---------------------------------------------------------------------- • Recibos de pagos de los trabajadores en los últimos 6 años.-------------- DIEZ (10) • Recibos de liquidación de prestaciones sociales de todos los trabajadores de los últimos 6 años, con descripción de antigüedad y cargo.----------------------------------------------------------------------------------- • Balances de los últimos 6 años.-------------------------------------------------- • Estados de Comprobación de los últimos 6 años Auditorias contables de los últimos 6 años.-------------------------------------------------------------- La representación judicial de la parte demandada no las exhibe porque indica que no señala a que trabajador se refiere, puesto que lo hace de forma genérica.------------------------------------------------------------------------------------- El representante judicial del tercero solicita la consecuencia de la no exhibición.-- Finalizada la evacuación de las pruebas promovidas por las partes, la ciudadana jueza de conformidad con el artículo 158 se reservó el lapso de 60 minutos para dictar el dispositivo del fallo, vencido el mismo, el Tribunal pasa a dictar el dispositivo del fallo, el cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato de prescripción opuesta por la representación judicial del tercero interviniente identificado en autos. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el alegato de falta de cualidad invocado por el representante del tercero Interviniente. TERCERO: CON LUGAR la tercería invocada por el demandado COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO YARACUY. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano: ALI FRANCISCO HERNANDEZ ROJAS, contra el COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO YARACUY y la FEDERACIÓN MÉDICA VENEZOLANA, todos plenamente identificados a los autos. QUINTO: Se condena al COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO YARACUY y solidariamente a la FEDERACIÓN MÉDICA VENEZOLANA, al pago de conceptos, y cantidades que se indicarán en el texto integro de la sentencia, siempre que no sean contrarias a derecho. SEXTO: No hay condenatoria en costas por no existir vencimiento total. SEPTIMO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia. OCTAVO: Se deja constancia que la audiencia se reprodujo en forma audiovisual. NOVENO: Se ordena agregar a los autos, la copia certificada del acta de elección, en 8 folios, y estatutos del Colegio de Médicos del Estado Yaracuy, ONCE (11) en 24 folios, consignado por el profesional del derecho Luís Domínguez, supra identificado, seguidamente de esta acta y comenzando con el folio Nº doce (12). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.------------------------------------------------- La Jueza Primera de Primera Instancia de Juicio; Abg. MARÌA ZULEIMA GONZALEZ DE GARCÍA Por la parte Demandante: Por la parte Demandada: ALI HERNANDEZ, COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO YARACUY Dr. LUIS ALBERTO CORONA MARTINEZ Abg. JOSE LUIS OJEDA, Abg. LUIS EDUARDO DOMINGUEZ, Tercero interviniente FEDERACION MÉDICA VENEZOLANA, Abg. NAUDY SANCHEZ Secretaria; Abg. GRECIA KORALIA VERASTEGUI ALVAREZ El Alguacil; ISRAEL SCHWARZ MZG/veragrek* PIEZA N° CUATRO (04)