REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 12 de Mayo de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2006-003902 ASUNTO : LP01-P-2006-003902 Por cuanto en el acta levantada el diez de mayo de dos mil diez (10.05.2010), fecha en la cual estaba pautada la celebración del juicio oral y público del imputado José del Carmen Rodríguez Jiménez, se acordó decidir por auto separado lo concerniente, en virtud de la incomparecencia del imputado a las audiencias de juicio oral y público, lo que conllevó a realizarse la revisión de la totalidad de las actuaciones y en consecuencia se observa: A) Que en fecha treinta y uno de agosto de dos mil ocho (31.08.2008), se decretó la aprehensión en flagrancia de José del Carmen Rodríguez Jiménez, imponiéndose en esa misma fecha al imputado medidas cautelares y por el delito de Porte Ilícito de Arma Blanca, se le impuso la medida cautelar de presentación cada quince (15) días ante el tribunal que conociera la causa. B) Que en fecha tres de octubre de dos mil seis (03.10.2006), se recibió las presentes actuaciones en este tribunal de juicio y se fijó la audiencia oral y pública dentro del lapso legal correspondiente Advierte esta juzgadora que desde la entrada al mismo de las actuaciones seguidas al imputado José del Carmen Rodríguez Jiménez, se comenzaron a realizar las diligencias pertinentes para la realización del juicio oral y público, específicamente se ha fijado en diferentes fechas, específicamente en 17 oportunidades, y ha ninguna de ellas ha acudido el imputado en mención a los juicios pautados, y a los vueltos de las boletas de citación remitidas a la dirección aportada por el imputado, se lee que allí reside la familia Ramírez Calderón. En consecuencia, las audiencias fijadas (y diferidas) para llevar a cabo el juicio oral y público en la presente causa, poseen un elemento común, como lo es la falta de comparecencia del prenombrado imputado a todas esas audiencias, hecho este que obviamente ha imposibilitado la realización del juicio. En otro orden de ideas, ha observado el tribunal mediante el sistema Juris 2000, el cual registra el régimen de presentaciones, que el imputado José del Carmen Rodríguez Jiménez, no se ha presentado ante la sede del tribunal, a los fines de dar cumplimiento con la medida cautelar impuesta. El artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal establece: “La medida cautelar acordada al imputado será revocada por el Juez de control, de oficio o previa solicitud del Ministerio Público, o de la víctima que se haya constituido en querellante, en los siguientes casos: …2. Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del Ministerio Público que lo cite; 3. Cuando incumpla sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que está obligado… Parágrafo segundo: La revocatoria de la medida cautelar sustitutiva, cuando el imputado no pueda ser aprehendido, dará lugar a la ejecución de la caución que se hubiere constituido. Considera la que aquí decide, que el imputado José del Carmen Rodríguez Jiménez, ha incurrido en los supuestos de hecho del artículo señalado, ya que no ha acudido al llamado del tribunal en las diversas oportunidades para llevar a cabo el juicio oral y público, y no ha justificado el motivo de su incomparecencia. Igualmente ha incumplido con el régimen de presentaciones ante la sede del tribunal, cada quince días, tal y como estaba obligado a hacerlo. Dispositiva: Por lo antes señalado, este Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, revoca la medida cautelar contenida en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado José del Carmen Rodríguez Jiménez, de conformidad con el artículos 262 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia ordena su aprehensión y posterior remisión al Centro Penitenciario Región Andina. Ofíciese a los órganos encargados de llevar a cabo la aprehensión ordenada. Notifíquese a las partes sobre el contenido del presente auto, y para tales efectos líbrense boletas de notificación. Cúmplase. La Juez de Juicio N° 05 Abg. Marianina del Valle Brazón Sosa La Secretaria Abg. Ashneris Osorio En fecha___________________ se cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se libró boletas de notificación Nros _________________________________ y oficios Nros____________________________________________________. Sria