REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de San Felipe San Felipe, 26 de Octubre de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : UP01-P-2009-003135 ASUNTO : UP01-P-2009-003135 Revisado el presente asunto se observa que el Fiscal Quinta del Ministerio Público, solicita el sobreseimiento de la causa seguida en contra del ciudadano POR IDENTIFICAR, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 455 Ordinal 5 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, en perjuicio del Ciudadano ALEXIS MEDINA, por prescripción de la acción, conforme a lo previsto en el artículo 318, numeral 3° en concordancia con el artículo 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. I Antecedentes del Caso El presente asunto se inicia por los hechos ocurridos en fecha 22 de julio del 2003 en la cual el Ciudadano ALEXIS MEDINA, formulo denuncia antes el CICPC Subdelegación San Felipe, cuando personas por identificar me hurtaron una desmalezadora, la cual tenia en una finca de mi propiedad denominada La Sabanita ubicada en la vía Cocorote las Cumaragua. II Consideraciones para Decidir El Ministerio Público solicita el sobreseimiento de la presente causa seguida por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 455 Ordinal 5 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, conforme el contenido del artículo 318, numeral 3° en concordancia con los artículos 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que ha operado la prescripción de la acción penal, por lo que corresponde a este Juzgador determinar si efectivamente ha operado o no la causa extintiva de la acción penal alegada. En este contexto, el Ministerio Público califica los hechos en el delito de HURTO CALIFICADO, el cual se encontraba tipificado en el artículo 455 Ordinal 5 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, que establecía una pena de 4 a 8 años de prisión, ahora bien, a los fines de determinar la prescripción se debe tomar en cuenta el termino medio de la pena prevista para el delito, siendo que de conformidad con el artículo 37 del Código Penal el termino medio es el resultante de la sumatoria de los dos límites tomando la mitad, el cual es de 6 años de prisión, encuadrando dicho lapso temporal en el supuesto establecido en el numeral 3º del artículo 108 del Código Penal que establece que la acción penal prescribe por un siete años si el delito mereciere pena de prisión de siete años o menos, como ocurre en el presente caso, y por cuanto los hechos ocurren en fecha 22 de julio de 2003 hasta la presente fecha han 7 años, 3 meses y 4 días, por lo que la acción se encuentra evidentemente prescrita, así como considera este Juzgador que en este caso concreto se ha verificado el supuesto de la prescripción judicial prevista en el artículo 110 ejusdem, ya que ha transcurrido el lapso de prescripción más la mitad de la misma, sin que sea culpa de los imputados antes mencionados, lo que conlleva a la extinción de la acción penal de conformidad con el artículo 48, numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia lo ajustado a derecho es decretar el sobreseimiento de la presente causa conforme el artículo 318, numeral 3º, ejusdem y sí se decide. III Dispositivo En virtud de los razonamientos anteriores este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida al ciudadano POR IDENTIFICAR, por el delito de HURTO CALIFICADO, el cual se encontraba tipificado en el artículo 455 Ordinal 5 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, conforme el contenido del artículo 318, numeral 3° en concordancia con los artículos 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, 108, numeral 3° y 110 del Código Penal. Publíquese y regístrese la presente decisión. Notifíquese a las partes. Cúmplase. Abg. Darcy Lorena Sánchez Nieto Juez de Control N° 3 Abg. Renndar Lobaton Secretario