Asunto: FP02-V-2010-001088 Resolución: PJ 0832010000350 “VISTOS” Demanda: Divorcio 185-A. Demandantes: José Rafael Arana Galindo y Oralys Mercedes Marin Campos. Hijo: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). Abogado: Dr. Arquimedes Perez y Dra. Noelia Martinez. Por solicitud de fecha 15 de Julio del 2010, los ciudadanos: José Rafael Arana Galindo y Oralys Mercedes Marin Campos, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las C.I. Nos: 11.732.461 y 13.919.350, asistidos, por los Abogados, Arquímedes Perez y Noelia Martinez, inscritos en el IPSA bajo los Nos: 130.831 y 64830, todos de este domicilio, pidieron la disolución del matrimonio, invocando la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil Vigente. Expresaron que en fecha 13 de Enero del año 1.994 contrajeron matrimonio ante la Prefectura del Municipio Autónomo Independencia del Estado Bolivar, tal como se constata del acta de su celebración la cual quedó anotada en el Acta Nº 32, Tomo 1º, llevado en el año 1994 por esa autoridad. Que se encuentran separados de hecho desde el 12 de Noviembre de 1.997, convirtiéndose su separación en una ruptura de hecho y que de su matrimonio se procreó un hijo de nombre: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) XXXXXXXXXXXXXXXXXX El Tribunal de mediación y sustanciación estando en la oportunidad para decidir observa: PRIMERA Que el artículo 185-A del Código Civil establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos puede solicitar el Divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...” SEGUNDA Que con sujeción a la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil, se admitió la demanda en 19 de Julio del 2010. TERCERA Que habiendo, los cónyuges, manifestado su conformidad y certeza con los hechos narrados, estuvieron en pleno derecho de demandar el Divorcio, por esta vía y así se establece. CUARTA Que del análisis de las consideraciones que preceden y de los hechos planteados en la solicitud, en relación con la disposición legal invocada, se dan los supuestos que configuran una ruptura prolongada de la vida en común por mas de cinco (5) años, en razón de lo cual, a juicio del sentenciador, cumplidas las previsiones de la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil Vigente, se estima procedente la acción y Así se decide. En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal de Mediación y Sustanciación, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos: José Rafael Arana Galindo y Oralys Mercedes Marin Campos, ya identificados, por haberse producido RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil Vigente y, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 13 de Enero de 1994, ante la Prefectura del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui. En cuanto a bienes de la comunidad conyugal las partes manifestaron que no fomentaron ninguno. En todo caso liquídese y divídase la comunidad de gananciales si la hubiese, conforme a lo previsto en los artículos 156 y 165 concordancia con el 173 del Código Civil. La Patria Potestad del hijo procreado durante el matrimonio, la ejercerán ambos padres. Los demandantes acordaron establecer todo lo relativo a la responsabilidad de crianza, convivencia y fijación de la obligación de manutención de su hijo en su escrito de solicitud puntos: primero, segundo y tercero, tal cual consta en autos al folio vuelto del primero. Así se decide. La mujer no podrá seguir usando en lo sucesivo el apellido del marido así como nunca estuvo obligada a llevarlo. Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada. Dada, firmada y sellada en sede del Tribunal de Mediación y Sustanciación de Protección de niños, niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Ciudad Bolivar. En Ciudad Bolívar, a los 01 día del mes de Octubre del año dos mil diez. Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. El Juez (2º) de Mediación. La (el) Secretaria (o). Dr. Franklin Granadillo Paz Ab. En esta fecha se registró y publicó la anterior decisión, previo anuncio de ley y a las once y veinte de la mañana. Conste. La (el) Secretaria (o). Ab. FGP/fgp.