ASUNTO: FP02-V-2010-000130 RESOLUCION: PJ0832010000391 “Vistos”. Demanda: Divorcio fundado en el art: 185-A del Código Civil Demandantes. Mario J. Centeno R. y Mayerling del V. Ojeda M. Hijos: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) Abogada: Dr. Marcos Aziz Subero. IPSA. Nº: 92545. Mediante escrito al efecto comparecieron personalmente ante este tribunal de mediación los ciudadanos: Mario José Centeno Rausseo y Mayerling del Valle Ojeda Maduro, venezolanos, mayores de edad, Casados, titulares de las CI: Nros: 13.452.304 y 15. 348.824, de este domicilio, asistidos de abogado, y solicitaron que se decretara su divorcio de conformidad con la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil. PRIMERO Manifestaron que contrajeron matrimonio civil ante la Prefectura del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar, el 27 de Diciembre del año 2000, según consta del acta de su celebración que acompañaron marcada “A” la cual quedó asentada bajo el acta Nº: 584, Folios: 62 a 63, Libro 4º, Tomo 1º, del Libro de Registro civil de Matrimonios llevado por esa autoridad en el año 2000. Que procrearon una hija de nombre: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de ocho años de edad, según consta de su acta de nacimiento que anexaron a la demanda. Que han permanecido separados de hecho por más de cinco años sin mantener vida en común, esto es, desde el 31 del mes de Diciembre del año 2003. Que se declare su divorcio en atención a la norma del precitado artículo 185-A del Código Civil. SEGUNDO En tal virtud, encuentra este tribunal que la solicitud hecha está fundada en el supuesto contenido en la citada norma que establece: “ Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”. En consecuencia, cumplidos como han quedado los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en función de transición, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia disuelto el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: Mario José Centeno Rausseo y Mayerling del Valle Ojeda Maduro, antes identificados, ante la Prefectura del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolivar. En cuanto a la Patria Potestad sobre su hija, sus padres la ejerceran conjuntamente conforme es de ley. La Crianza, convivencia y manutención en relación a la misma, la cumplirán del modo en que fueron acordadas por los solicitantes en su petición. Todo conforme a lo dispuesto en el artículo 351 de la LOPNA. En cuanto a la comunidad de gananciales la pareja manifestó que fomentaron bienes gananciales consistentes en un terreno (inmueble) cuya adjudicación pactan en su escrito de solicitud a la mujer. En todo caso se ordena liquidar y dividir la comunidad de bienes conyugales si la hubiere, tal como lo acordaron los solicitantes en su escrito respectivo. La mujer no podrá seguir usando en lo sucesivo el apellido del marido, así como nunca estuvo obligada a llevarlo y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación, extensión Ciudad Bolivar, a los once días del mes de Octubre del dos mil diez. Años: 200 de la independencia y 151 de la Federación.---------- El Juez (2º) de Mediación. El (la) Secretario (a). Dr. Franklin Granadillo Paz. Ab. En esta fecha y siendo las nueve y quince de la mañana (9:15 a.m.) se registró y publicó la anterior sentencia. El (La) Secretario (a). Ab. FGP/fgp.