REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Segundo del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Ciudad Bolívar, 21 de diciembre de dos mil once 201° y 152º RESOLUCIÓN: PJ0252011000445 ASUNTO: FP02-S-2011-000873 En fecha 04 de marzo de 2011 fue presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos y recibida por ante este tribunal por efecto de distribución en esa misma fecha, escrito contentivo de solicitud de DIVORCIO 185-A, suscrito por los ciudadanos: RAMON ANTONIO FISTEL Y IRIS YULICSA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, con Cédulas de Identidad Nº.V- 8.958.732 y V-11.724.543, respectivamente, de este domicilio, asistido por la ciudadana LISBETH ROLLAND MANRIQUE, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 87.333, fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. El Tribunal, para decidir, hace previamente las siguientes consideraciones: Manifiestan los cónyuges que contrajeron matrimonio civil por ante el Concejo del Municipio Autónomo Independencia del Estado Anzoategui, en fecha 27 de junio del año 1.988, conforme consta de la copia certificada del acta de matrimonio N°.60, folio 183 al 185 del Libro de matrimonios llevados por ese despacho en el año 1.988, la cual anexan a la solicitud. Los solicitantes señalaron que su último domicilio conyugal fue fijado en la Urbanización Sector Simón Bolívar, calle Soublete, casa N°.5, Parroquia Catedral, Ciudad Bolívar, Municipio Heres del Estado Bolívar. Alegan que durante la unión matrimonial no adquirieron bienes gananciales, y procrearon dos (02) hijos que llevan por nombres Lehiner Antonio Fistel Hernández y Robert Leonardo Fistel Hernández, mayores de edad tal como consta de copias de cedulas de identidad que acompañaron a esta solicitud. Arguyen que desde el 16 del mes de junio del año 1.992, decidieron separarse de hecho, y hasta la actualidad no ha sido posible la reconciliación entre ellos; Que por todo lo antes expuesto solicitan se declare el divorcio, en atención a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil; Que se cite al Fiscal del Ministerio Público, a los fines previstos en la Ley; Y se admita la solicitud, se tramite conforme a derecho y la misma sea declarada con lugar en la definitiva.- El 16 de marzo de 2011, se admitió la solicitud presentada, se ordenó anotarla en el Libro de Registro de Causas bajo el N° FP02-S-2011-000873, se ordenó emplazar al ciudadano Fiscal 7° del Ministerio Público, para que concurriera dentro del décimo día de Despacho siguiente al de su citación, para exponer lo que creyere conveniente en relación a dicha solicitud, y habiéndose librado la Boleta se dio por citada el 17 de noviembre del año 2011, el abogado Walfredo Méndez Aray, en su condición de Fiscal 7° del Ministerio Público, y presentó en fecha 25 de noviembre de 2011, escrito señalando: …omisis… “esta Representación Fiscal no tiene objeción a la solicitud presentada por los ciudadanos arriba mencionados, y emite opinión favorable a la misma… (sic). Es todo” (sic). Ahora bien, la solicitud presentada por los cónyuges está subsumida dentro de los parámetros establecidos en el Artículo 185-A del Código Civil, cuyo encabezamiento señala: "Cuando los cónyuges han permanecido separados por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio alegando ruptura prolongada de la vida en común", lo que indica la procedencia de la solicitud analizada. Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del código adjetivo civil, este Tribunal en fuerza de las consideraciones expuesta, y Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, DISUELTO POR DIVORCIO el matrimonio contraído por los ciudadanos: : RAMON ANTONIO FISTEL Y IRIS YULICSA HERNANDEZ, por ante el Concejo del Municipio Autónomo Independencia del Estado Anzoategui, en fecha 27 de junio del año 1.988, conforme consta de la copia certificada del acta de matrimonio N°.60, folio 183 al 185 del Libro de matrimonios llevados por ese despacho en el año 1.988, en consecuencia; La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue su cónyuge y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias previo el cumplimiento de la normativa legal que regula la materia.- Liquídese la sociedad conyugal.- Publíquese y Regístrese.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Ciudad Bolívar, a los veintiún días del mes de diciembre del dos mil once.- Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- El Juez, Abg. Orlando Torres Abache La Secretaria; Abg. Inocencia Linero En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo la una y cuarenta minutos de la tarde. Conste. La Secretaria; Abg. Inocencia Linero