REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°- 06. El Vigía, 1 de Diciembre de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2011-004092 ASUNTO : LP11-P-2011-004092 Visto el escrito formulado por la Abogada YAKELINE ELENA ALCANTARA TREJO, en su condición de Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 29-11-2011, donde solicita se decrete el Sobreseimiento en la presente causa de conformidad con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, por el hecho punible consistente en ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, vigente para la época de comisión del delito, dejando constancia el Tribunal que no es necesario convocar a las partes a una audiencia, para debatir los fundamentos de la petición, de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del COPP, lo cual se desprende de las siguientes actuaciones-------------------------------------------------------- PRIMERO: Al folio 13 aparece denuncia hecha por la Ciudadana NOREIDIS MILITZA VILORIA GAVIDIA, de fecha 13-11-2008, en contra de los Ciudadanos JOSE CONTRERAS Y ALEXIS TARAZONA, ya que los mismos la acosa y hostigan, por un problema que tienen con su menos hijo. -------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: De lo anteriormente se desprende que supuestamente estamos en presencia de los delitos ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, vigente para la época de comisión del delito, ahora bien de la revisión de la causa se observa que en la misma no se determinó el Delito antes señalado, realizada por el imputado hacia la víctima, por tal motivo considera quien aquí juzga que no fueron demostrados, durante la etapa de investigación, lo que trae como consecuencia que efectivamente que el hecho no se cometió y a pesar de la certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación.--------------------------------------------------------------------------------------------------- TERCERO: Por tales motivos considera quien aquí juzga que esta ajustado a derecho el pedimento hecho por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público de que se otorgue el Sobreseimiento en la presente causa, en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°- 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR de los Ciudadanos JOSE CONTRERAS Y ALEXIS TARAZONA, cometido en contra de la ciudadana NOREIDIS MILITZA VILORIA GAVIDIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinales 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide. Notifíquese a las partes, Fiscal, Víctima e investigado, si no es posible la notificación del investigado y la víctima notifíquese de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez que se encuentre firme la presente decisión, se acuerda remitir la misma al Archivo Judicial. PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA para el archivo de este Tribunal. Cúmplase ------------------------------------------ EL JUEZ DE CONTROL Nº 06. ABG. JESUS AQUILES FAJARDO LA SECRETARIA ABG, JENNYS DEL MAR DUQUE En fecha _______________________ se cumplió con lo ordenado, librándose boletas de notificación Nos------------------------------------------------------------------------------------------------------ Conste/ Sria.