TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, 03 de febrero de 2011
200º y 151°

ASUNTO: UH05-V-2008-000066

PARTE ACTORA: AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.594.425 y domiciliada en el sector barrio Nuevo, calle 2, entre carreras 2 y 3, Urachiche, Municipio Urachiche del estado Yaracuy.

ADOLESCENTE: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, de 16 años de edad.

MOTIVO: Medida de Protección (Colocación familiar).

En fecha 15 de marzo de 2005, se recibió por distribución escrito y demás recaudos anexos relativos al procedimiento de MEDIDA DE PROTECCION (COLOCACION EN ENTIDAD DE ATENCION), procedentes del Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Municipio San Felipe del estado Yaracuy, actuando en beneficio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, quien se encontraba vagando en la ciudad de Valencia del estado Carabobo sin ningún tipo de identificación y fue traído por la señora Mercedes Seides, titular de la cedula de identidad Nº 1.372.936, alegando que estaba extraviado en Valencia y le fue dictada medida de protección “abrigo” por el supraindicado Consejo, para que la misma fuese cumplida en la Entidad de Atención Cecilia Mujica, ubicada en el municipio San Felipe del estado Yaracuy.
En fecha 21 de marzo de 2005, se admitió la presente causa, se acordó oír a la ciudadana MERCEDES SEIDES, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, solicitar al equipo Multidisciplinario las evaluaciones correspondientes, oficiar a la casa Taller Ricardo Hernández Ortiz, a fin de que trasladen al adolescente de autos, notificar a la Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, y se dictó en esa misma fecha, medida provisional de Colocación en Entidad de Atención a favor del adolescente supraindicado.
Al folio 19 del expediente, riela boleta de notificación a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, debidamente firmada y agregada a los autos en fecha 1 de abril de 2005.
Al folio 20 del expediente, riela opinión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTEen torno a esta causa.
Al folio 24 del expediente, riela declaración de la ciudadana MERCEDES SEIDES.
A los folios 30 al 33 del expediente, riela Informe Psicológico y psiquiátrico expedido por el Dr. ANTONIO ARELLANO y la Psic: MARIA FERNANDA ACOSTA, adscritos al equipo multidisciplinario de este tribunal en donde sugieren la colocación en Entidad de Atención del adolescente, y se sirva proporcionar tratamiento psicológico al mismo.
A los folios 38 al 43 del expediente, riela decisión en la cual se acuerda la Colocación en Entidad de Atención del adolescente, en la Casa Taller Cecilia Mújica, ubicada en el municipio San Felipe del estado Yaracuy.
En fecha 27 de septiembre de 2005, se dejó constancia de que quedo firme decisión dictada en esta causa, y ninguna de las partes ejerció recurso alguno en su contra.
A los folios 47 al 55 del expediente, riela Informe Integral del adolescente de autos, expedido por el Equipo Técnico adscrito a la Entidad de Atención Cecilia Mújica.
A los folios 67 al 80 del expediente, riela oficio emanado por la abogada YURAIMA PEÑA, Jefe de Centro de la Entidad de Atención Cecilia Mujica contentivo de experticias antropológicas y odontológicas practicadas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE.
De los folios 87 al 92 corre inserto informe de seguimiento e informe psicológico del adolescente de autos remitido por el jefe de centro.
Al folio 95 corre inserta declaración emitida por el adolescente de autos.
A los folios 125 al 128 del expediente, riela Informe Psicológico realizado por el Equipo Multidisciplinario adscrito a este Tribunal, realizado al adolescente de autos.
Por redistribución de causa del Sistema Juris 2000, debido a la implantación del Circuito de Protección en este estado, correspondió el conocimiento del presente asunto a este tribunal.
En fecha 11 de marzo de 2009, se abocó al conocimiento de la presente causa la Jueza abogada EMIR MORR NUÑEZ, Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial.
Por auto de fecha 07 de abril de 2009, se acordó designar defensor público al adolescente de autos para que le brinde asistencia técnica y lo represente judicialmente.
Al folio 157 del expediente corre inserta boleta de notificación debidamente firmada por el Defensor Público Cuarto, quien aceptó la designación por diligencia de fecha 05 de mayo de 2009.
Al folio 163 del expediente corre inserta copia simple de la partida de nacimiento del adolescente de autos.
Por auto de fecha 13 de julio de 2009, se acordó la revisión de la medida de Colocación en Entidad de Atención a favor del adolescente de autos de conformidad con el artículo 131 de la LOPNNA, se acordó notificar al defensor público cuarto de este estado y al Director de la Unidad de Protección Integral Cecilia Mujica, a fin de que comparezcan una vez notificados y que conste en autos la certificación de la secretaria de tal actuación, a conocer la oportunidad fijada para la audiencia especial para revisar la medida de colocación en entidad de atención, y oír la opinión del adolescente de autos.
Por auto de fecha 13 de julio de 2009, se acordó oficiar al Director de la Unidad de Protección Integral Cecilia Mujica, a fin de que informe la situación actual del adolescente de autos y si existe alguna persona interesada en recibirlo bajo la modalidad de colocación familiar.
Por auto de fecha 30 de julio de 2009, se fijó para el día 02 de octubre de 2009, a las 9:00am para que tenga lugar la audiencia especial de sustanciación de revisión de medida de colocación en entidad de atención.
Al folio 191 del expediente corre inserto escrito presentado por la abogada Marian Ollarve, en su condición de Coordinadora de defensa de Idena Yaracuy, dando respuesta al oficio Nº 354 de fecha 13 de julio de 2009, donde se pidió información sobre la situación actual del adolescente de autos, manifestando que la situación del adolescente es muy confortable, por cuanto existe la posibilidad de incorporar al adolescente a un núcleo familiar con la ciudadana AYALI QUIROZ.
De los folios 198 al 214 del expediente corre inserto escrito y anexos presentados por la abogada Nohelia Querales, coordinadora de la oficina de adopción del estado Yaracuy, adscrita a IDENA, donde solicita el cambio de medida del adolescente de autos y consigna informe social y psicológico de idoneidad para colocación familiar de la ciudadana Ayala Benigna Quiroz Mújica, quien está inscrita en el Plan Nacional de Famitas Sustitutas, y desea tener bajo su responsabilidad al adolescente de autos.
Por auto de fecha 05 de octubre de 2009, se reprogramó la audiencia especial de la fase de sustanciación de revisión de medidas, para el día 20 de octubre de 2009, a las 2:30 pm.
En fecha 20 de octubre de 2009, se realizó audiencia de sustanciación de revisión de medida de protección de colocación familiar, y se dejó constancia de la comparecencia del abogado REYNALDO GOMEZ, Defensor Público Cuarto adscrito a la Unidad de la defensa Pública del estado Yaracuy, en su carácter de Representante Judicial del adolescente JUAN CARLOS MEJIAS PEREZ, del adolescente antes indicado de la Coordinadora de Defensa Idena Yaracuy y de la Coordinadora de la Oficina de Adopción del estado, igualmente se encontraba presente la ciudadana Ayala Benigna Quiroz Mújica. En el referido acto, el adolescente manifestó su opinión y expuso su deseo de permanecer junto a la ciudadana AYALI QUIROZ, de seguir estudiando, trabajar, tener una carrera, y tener sus hijos. Se oyó a la ciudadana AYALI QUIROZ quien manifestó su deseo de tenerlo y darle apoyo, enseñarlo a compartir en familia y cubrir sus necesidades al igual que lo hace con sus 4 hijos, lo puso en contacto con su familia de origen, a la cual el le gurda mucho rencor pero el desea seguir compartiendo con su familia por eso solicita se le otorgue la colocación familiar de Juan Carlos para que no siga institucionalizado, manifestó igualmente que ya está inscrita y evaluada en el plan nacional de familias sustitutas. De igual modo, el Defensor Público Cuarto, hizo uso de su derecho de palabra y manifestó que lo más beneficioso para el adolescente es permanecer junto a la ciudadana AYALI QUIROZ, quien le ha brindado calor de hogar, así como la oportunidad de proseguir sus estudios, y por tanto es justo que se le acuerde la colocación familiar del adolescente. Luego se materializaron las pruebas.
En fecha 29 de octubre de 2010, se dictó sentencia donde se acordó: PRIMERO: Se sustituye la medida de colocación en entidad de atención otorgada al adolescente de autos, cumplida en la casa taller Cecilia Mújica dictada por el extinto tribunal de protección en fecha 19 de septiembre de 2005 y en consecuencia se otorga medida de colocación familiar, en beneficio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, en el hogar de la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.594.425, residenciada en la calle 02 entre carreras 02 y 03, casa S/n, sector Barrio Nuevo, municipio Urachiche del estado Yaracuy; SEGUNDO: Que en el ejercicio de la Colocación Familiar, la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA, deberá cumplir con las obligaciones que comprenden la custodia, la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE; TERCERO: Se insta a la madre sustituta para que realice lo conducente a los fines de ubicar a la madre biológica; CUARTO: Por cuanto la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA, se encuentra inscrita en el Plan Nacional de Familias Sustitutas, no se ordena su inscripción; QUINTO: Se acuerda el seguimiento de la Medida de Colocación Familiar por el lapso de seis meses, por parte del equipo multidisciplinario de este Circuito Judicial. Ofíciese lo conducente.
Por auto de fecha 05 de agosto de 2010, se acordó la revisión de la presente medida de Colocación Familiar, en la cual se ordenó notificar a la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA, a fin de que comparezca al tribunal al primer día hábil siguiente a que conste en autos la certificación de la secretaria de haberse cumplido con la notificación, a fin de que conozca la oportunidad fijada para la audiencia especial de revisión de medida de Colocación Familiar e informe la dirección de la madre biológica del adolescente de autos, se libró oficio a los Miembros del equipo multidisciplinario, a fin de que realicen informe de seguimiento por un lapso de 6 meses y oír al adolescente de autos.
Al folio 11 de la segunda pieza corre inserto informe de seguimiento, presentado por los Miembros del equipo multidisciplinario adscrito a este Circuito, de la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA y del adolescente de autos.
Por auto de fecha 12 de noviembre de 2010, se fijó para el día 10-12-10 a las 11:00am la audiencia especial de revisión de medida.
En fecha 10 de diciembre de 2010, se realizó audiencia de sustanciación de revisión de medida de protección de colocación familiar y se dejó constancia de la comparecencia del abogado REYNALDO GOMEZ, Defensor Público Cuarto adscrito a la Unidad de la defensa Pública del estado Yaracuy, en su carácter de Representante Judicial del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, no se hizo presente la ciudadana Ayala Benigna Quiroz Mújica, ni el adolescente. En el referido acto, el Defensor Público hizo su exposición y pasó a indicar las pruebas, que fueron debidamente materializadas, por cuanto no consta la opinión del adolescente, se prolongó la audiencia para el día 14 de enero de 2011 a las 9.00am.
En fecha 14 de enero de 2011, se realizó audiencia de sustanciación de revisión de medida de protección de colocación familiar, y se dejó constancia de la comparecencia de la abogada YAMILET MORGADO, Defensora Pública Segunda, adscrita a la Unidad de la defensa Pública del estado Yaracuy, en su carácter de Representante Judicial del adolescente JUAN CARLOS MEJIAS PEREZ, no se hizo presente la ciudadana Ayala Benigna Quiroz Mújica, ni el adolescente. En el referido acto, la Defensora Pública hizo su exposición donde solicitó se prolongue la audiencia por cuanto no consta en autos las resultas de la notificación de la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA, pidió se prolongue la audiencia para el día 28 de enero de 2011 a las 11:00am.
Al folio 20 del expediente corre inserta boleta de notificación debidamente firmada en fecha 24-01-2011
En fecha 28 de enero de 2011, se realizó audiencia de sustanciación de revisión de medida de protección de colocación familiar, y se dejó constancia de la comparecencia de la abogada YAMILET MORGADO, Defensora Pública Segunda, adscrita a la Unidad de la defensa Pública del estado Yaracuy, en su carácter de Representante Judicial del adolescente JUAN CARLOS MEJIAS PEREZ, no se hizo presente la ciudadana Ayala Benigna Quiroz Mújica, ni el adolescente. En el referido acto, la Defensora Pública hizo su exposición donde solicitó se prescinda de oír la opinión del adolescente de autos, toda vez que ha sido debidamente notificada su representante y la misma no compareció acompañada del mismo, quedando así demostrado que se han realizado las diligencias necesarias para ello y visto que no hay otra prueba que materializar, solicitó se proceda a dictar sentencia, lo cual fue acordado por el tribunal en vista que en el informe de seguimiento informan las condiciones y comportamiento del adolescente de autos, en consecuencia se hizo del conocimiento que se procederá a dictar sentencia dentro de los 5 días de despachos siguientes a la fecha.
Revisadas las actas procesales que conforman al presente expediente, este Tribunal observa:

PRIMERO: Establece el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en su segundo aparte que las medidas deben ser revisadas, por lo menos cada seis meses a partir del momento en que son dictadas, para evaluar si las circunstancias que las originaron se mantienen, han variado o cesado, con el fin de ratificarlas, sustituirlas, complementarlas o revocarlas, según sea el caso.
SEGUNDO: En el presente caso del adolescente JUAN CARLOS MEJIAS PEREZ de 16 años de edad, por decisión de fecha 29-10-2009, se acordó su colocación familiar bajo los cuidados de la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA. Todo de conformidad con los artículos 75 Y 78 Constitucional, 128, 131, 184 y 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por considerarlo procedente en beneficio e interés del adolescente JUAN IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, a que se le brinde protección, afecto y educación dentro de una familia por un lapso de seis meses.
TERCERO: Aun cuando fue debidamente notificada la demandante ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA, la misma no compareció a las audiencias fijadas
CUARTO: El adolescente no compareció para ser oído aún cuando fue notificado su representante para que ambos comparecieran
QUINTO: Del informe de seguimiento, practicado a la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA, y al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, por los miembros del equipo multidisciplinario adscrito a este circuito, se conoció que el referido adolescente cursa noveno grado de educación secundaria en la Unidad Educativa Jacinto Gutiérrez, en horario nocturno. En cuanto a su comportamiento demostró ser disciplinado en sus estudios, responsable, obediente, respetuoso con todos los miembros que conforman el grupo familiar reflejando así los valores inculcados por la demandante desde que convive con ella. Se observó buenas interrelaciones familiares existiendo mucho amor, comprensión, cariño y cubriéndole así todas sus necesidades requeridas, se notaron buenos hábitos de higiene, y aseo personal entre todos los integrantes del grupo familiar, en cuanto al aspecto social, no se han mostrados cambios significativos, de la madre biológica la demandante refirió que no se sabe nada de ella, demostrando eso que no existe un vínculo afectivo entre ambos, la demandante no sabe la dirección ni su teléfono. El adolescente mantiene un vínculo materno filial con la demandante con quien comparte a diario. Se informa además que la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA, se encuentra laborando como profesora especialista en Pedagogía Social en la Unidad Educativa Federico Quiroz, la misma ha demostrado interés y disposición en el presente caso acudiendo regularmente al equipo multidisciplinario.
SEXTO: Los niños, niñas y adolescentes para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, deben crecer en el seno de una familia, en un ambiente de felicidad, amor y comprensión, que les ayude a prepararse para una vida independiente en sociedad y ser educados con los valores elementales que los ayuden a lograr una vida digna. En el presente caso el adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, no ha disfrutado de estos derechos por parte de sus padres pero si de la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA.
SEPTIMO: El artículo 26 de la Lopnna prevé que todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir, a ser criados y desarrollarse en el seno de su familia de origen, salvo cuando ello no sea posible o sea contrario a su interés superior, tendrán derecho a vivir ser criados y desarrollarse en una familia sustituta de conformidad con la Ley, para preservar su integridad física y mental como es el caso que nos ocupa donde el adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, no es atendido por su madre, sino por la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA, quien han sido la persona con la cual el adolescente de autos, se ha identificado e integrado a su grupo familiar, al sentir en ese hogar que le proporcionan el afecto y cuidados que amerita para su normal crecimiento y que vive en ese hogar desde le fue acordada la medida de colocación familiar en fecha 29-10-2009, además las circunstancias que originaron acordar tal medida de colocación familiar, se mantienen y es la voluntad del adolescente seguir viviendo con la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA; en consecuencia debe IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, continuar en colocación familiar con la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA, como se decidirá.
OCTAVO: Por cuanto la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA, se encuentra debidamente inscrita en el Programa Nacional de Familias Sustitutas, no se ordena su inscripción.

DECISION

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes RATIFICAR LA MEDIDA DE PROTECCION, DE COLOCACIÓN FAMILIAR en el hogar de la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.594.425 y domiciliada en el sector barrio Nuevo, calle 2, entre carreras 2 y 3, Urachiche, Municipio Urachiche del estado Yaracuy, por considerarlo procedente en beneficio e interés del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, a que se le siga brindando protección, afecto y educación dentro de una familia por un lapso de seis meses contados a partir de la publicación de la presente decisión de conformidad con el Artículo 8, 396 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ofíciese al equipo multidisciplinario adscrito a este tribunal a los fines de que realice seguimiento en cuanto a la medida ratificada por un lapso de seis meses. Se insta a la ciudadana AYALI BENIGNA QUIROZ MUJICA, a garantizarle el derecho al adolescente a tener contacto con su madre y a mantener relaciones con esta, una vez se conozca de su paradero, tal como lo establece el artículo 27 de la Ley Orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes y la guardadora debe permitir la realización de estas visitas. Líbrese oficio.

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En San Felipe, a los tres (3) días del mes de febrero de Dos Mil once (2011).Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.
La Juez,

Abg. Emir J. Morr Núñez.

La Secretaria,

Abg. Ada Conde