ASUNTO: FP02-J-2011-000075 Resolución: PJ0832011000411 “VISTOS” Demanda: Divorcio 185-A de Código Civil Demandantes: Panagiota Rousos Farias y Freddy Antonio Franco Páez Hijos: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). Abogado: Hector Luis Ramírez. I.P.S.A. 125.683 Por solicitud de fecha 26 de enero de 2011 los ciudadanos: Panagiota Rousos Farias y Freddy Antonio Franco Páez, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las C.I. Nos: 10.040.708 y 8.620.877, asistidos de abogado, todos de este domicilio, pidieron la disolución del matrimonio, invocando la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil Vigente. Expresaron que en fecha 10 de febrero de 1987 contrajeron matrimonio ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Heres del estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración la cual quedó anotada en el Acta Nº 45, Libro 1, Tomo M1 121 del Libro de Matrimonios llevado en el año 1987 por esa autoridad. Que se encuentran separados desde el 19 de abril de 2001, convirtiéndose su separación en una ruptura de hecho y que de su matrimonio procrearon cuatro hijos, de nombres: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) (15 años), (19 años), Daniel Stylianos (20 años), y Freddy Ignacio (23 años). El Tribunal de mediación y sustanciación estando en la oportunidad para decidir observa: PRIMERA Que el artículo 185-A del Código Civil establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos puede solicitar el Divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...” SEGUNDA Que con sujeción a la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil, se admitió la demanda en 28 de enero de 2011. TERCERA Que habiendo, los cónyuges, manifestado su conformidad y certeza con los hechos narrados, estuvieron en pleno derecho de demandar el Divorcio, por esta vía y así se establece. CUARTA Que del análisis de las consideraciones que preceden y de los hechos planteados en la solicitud, en relación con la disposición legal invocada, se dan los supuestos que configuran una ruptura prolongada de la vida en común por mas de cinco (5) años, en razón de lo cual, a juicio del sentenciador, cumplidas las previsiones de la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil Vigente, se estima procedente la acción y Así se decide. En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal de Mediación y Sustanciación, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos: Panagiota Rousos Farias y Freddy Antonio Franco Páez, ya identificados, por haberse producido RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil Vigente y, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 10 de febrero de 1987 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Heres del estado Bolívar. En cuanto a bienes de la comunidad conyugal las partes manifestaron que no fomentaron ninguno. En todo caso liquídese y divídase la comunidad de gananciales, conforme a lo previsto en los artículos 156 y 165 concordancia con el 173 del Código Civil. La Patria Potestad del hijo procreado durante el matrimonio, la ejercerán ambos padres, así como la responsabilidad de crianza, mientras que la custodia la ejercerá la madre. Los demandantes acordaron establecer todo lo relativo a la convivencia familiar y fijación de la obligación de manutención de su hijo en su escrito de solicitud, tal cual consta en autos en el folio dos (02). Así se decide. La mujer Panagiota Rousos Farias no podrá seguir usando en lo sucesivo el apellido de quien fuera su marido, Freddy Antonio Franco Páez así como nunca estuvo obligada a llevarlo. Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada. Dada, firmada y sellada en sede del Tribunal de Mediación y Sustanciación de Protección de niños, niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Ciudad Bolivar. En Ciudad Bolívar, a los 4 días del mes de febrero del año dos mil once. Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez (2º) de Mediación. (temp.) La (el) Secretaria (o). Abg. Anailuj Rodríguez de Quivera Ab. En esta fecha se registró y publicó la anterior decisión, previo anuncio de ley y a las dos y media de la tarde (2:30 AM). Conste. La (el) Secretaria (o). Ab. ARDQ.