REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Recibida por distribución la Solicitud de Únicos y Universales Herederos en fecha 25 de Julio de 2011, presentada por la ciudadana ELIDA RAMONA DURAN DE RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 7.577.763, domiciliada en la Avenida Cedeño, calle 3 con avenida 3, Urbanización Canaima Norte, Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, asistida por la Abogada Selene Nieves, inscrita en el Inpreabogado con el N° 67.875, se ordena darle entrada en el Libro de solicitudes para su numeración correspondiente. Este Tribunal antes de decidir sobre la admisión de la misma observa: De la revisión de la solicitud presentada y de los recaudos que la acompañan, se constata que se trata de un Título de Únicos y Universales Herederos, donde la interesada requiere que se les declare Únicos y Universales Herederos a los ciudadanos JESUS GABRIEL FARFAN RIVAS Y ELIMAR GABRIELA FARFAN RIVAS, hijos de la de Cujus ciudadana ROSELY MARIE RIVAS DURAN, quien era venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V- 13.986.749. Ahora bien, de la documentación anexa se desprende que cursan copias de actas de nacimiento de los ciudadanos Jesús Gabriel Farfán Rivas y Elimar Gabriela Farfán Rivas, de las cuales se constata que son menores de edad, ocho (08) y cinco (05) años de edad respectivamente; es criterio de esta Juzgadora que la misma no puede ser tramitada ante este Despacho y declina la competencia por la materia al Juzgado de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen del Circuito de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, previa las consideraciones siguientes: El juez ejerce la función jurisdiccional en la medida de las esferas de poderes y atribuciones asignadas previamente por la Constitución y las leyes, a los Tribunales de la República, siendo la competencia, la medida de la jurisdicción que puede ejercer cada juez en concreto. Nos dice Rengel Romberg, en el Juez concurre una capacidad especial, la cual puede ser objetiva: determinada por las normas sobre la competencia, y subjetiva: determinada por las condiciones personales del Juez en relación al objeto de la causa o a los sujetos que en ella intervienen (Manual de Derecho Procesal Civil Venezolano, 1.983,v.I, p:236). Dentro de los criterios para determinar la competencia del juez se encuentra el derivado de la materia, atendiendo a la calidad de la relación controvertida, al aspecto cualitativo de la misma, y con base a ello se distribuye el conocimiento de las causas entre diversos jueces, encontrándose tanto en el Código de Procedimiento Civil, así como en la Ley Orgánica del Poder Judicial, la forma de conocer este reparto. Nos indica el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil: “La competencia por la materia se determina por la naturaleza de la cuestión que se discute, y por las disposiciones legales que la regulan”. (Cursiva del Tribunal) Aquí se atiende a la naturaleza de la relación jurídica objeto de la controversia, y sólo en consideración a ella se atribuye el conocimiento de la causas entre diversos jueces. Siguiendo a Bello Lozano, en esta clase de competencia se contemplan ciertas características del juicio, diferente en cuanto a la cuantía y las funciones especiales desempeñadas por el Juez en el proceso y “desde el punto de vista cualitativo, el problema comporta lo siguiente: precisión en la materia y fijación de la clase de juicio”(Jurisdicción y Competencia, 1.989, p:136). Establece el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “El tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes es competente en la siguientes materias: “ …Parágrafo Segundo: Asuntos de familia de jurisdicción voluntaria: específicamente el numeral K) referente a los justificativos para perpetua memoria.” De lo que se colige que este juzgado no tiene competencia para conocer solicitudes donde existan Niños, Niñas y Adolescentes siendo que su competencia le corresponde al Tribunal de Protección al Niño, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, y así se declara. DECISIÓN En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer de la presente solicitud, en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA al Juzgado de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen del Circuito de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Remítase acompañado de oficio al prenombrado Juzgado en la oportunidad de Ley. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los Veintisiete (27) días del mes de Julio de Dos Mil Once. (2011) Años 201º de la Independencia y 152º de la federación. La Juez, Abg. Betsy Ramírez Paredes La Secretaria, Abg. Celsa Lisbeth González Andrades En la misma fecha se publicó la anterior decisión siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) y se dejó copia para el archivo del Tribunal. La secretaria, Abg. Celsa Lisbeth González Andrades BRP/clga.