ASUNTO: FP02-J-2011-000646 Resolución: PJ08320110001107 Solicitud: Divorcio 185-A de Código Civil. Solicitantes: Ernesto José Orazma Noguera y Alcilia Ramona Casañas. Hijos: (Identidad omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Abogado: Joel Almeida. I.P.S.A. Nro. 133.092. “VISTOS” Por solicitud de fecha 08 de julio de 2011, los ciudadanos: Ernesto José Orazma Noguera y Alcilia Ramona Casañas, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad. Nos: V-13.237.496 y 10.044.033, respectivamente, asistidos por el ciudadano: ANDRES ELOY DAVILA JIMENEZ, Abogado en ejercicio e inscrita por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 95.686, todos de este domicilio, pidieron la disolución del matrimonio, invocando la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil vigente. Expresaron que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar sede Ciudad Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 84, de fecha veintiséis (26) de febrero del dos mil (2000). Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Autoridad en el año 2000, Libro I, Tomo I, folios del 204 y al 206. Que se encuentran separados desde el mes de Febrero dos mil (2006), convirtiéndose su separación en una ruptura de hecho y que de su matrimonio se procrearon una (1) hija, que lleva por nombre: Katherin Andreina, quien actualmente cuenta con once (11 años de edad, respectivamente. El Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, estando en la oportunidad para decidir observa: PRIMERA Que el artículo 185-A del Código Civil establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos puede solicitar el Divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...” SEGUNDA Que con sujeción a la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil, se admitió la solicitud en fecha: 12 de Julio del 2011. TERCERA Que habiendo, los cónyuges, manifestado su conformidad y certeza con los hechos narrados, estuvieron en pleno derecho de demandar el Divorcio, por esta vía y así se establece. CUARTA Que del análisis de las consideraciones que preceden y de los hechos planteados en la solicitud, en relación con la disposición legal invocada, se dan los supuestos que configuran una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, en razón de lo cual, a juicio del sentenciador, cumplidas las previsiones de la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil vigente, se estima procedente la acción y Así se decide. En fuerza de los anteriores razonamientos, el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos: Ernesto José Orazma Noguera y Alcilia Ramona Casañas, ya identificados, por haberse producido RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil vigente y, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar sede Ciudad Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 84, de fecha veintiséis (26) de febrero del dos mil (2000). Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Autoridad en el año 2000, Libro I, Tomo I, folios del 204 y al 206. En cuanto a bienes de la comunidad conyugal, este Tribunal, ordena liquidar y dividir, tal como fue acordado por las partes en su escrito, conforme a lo previsto en los artículos 156 y 165 concordancia con el 173 del Código Civil. Con relación a las instituciones familiares, los solicitantes exponen: La Patria Potestad de la hija procreada durante el matrimonio, la ejercerán ambos padres, mientras que la Responsabilidad de Crianza la ejercerá la madre. En relación a la Fijación de Obligación de Manutención de su hija, las partes acordaron de mutuo acuerdo, el padre cancelara la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES EXACTOS (Bs. 200,oo), que será cancelado en forma, mensual y consecutiva. Para cubrir gastos propios del mes de Diciembre, el padre cancelara la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,oo) adicional a la cuota fija mensual. Por concepto de Bono vacacional, el padre cancelara la cantidad de TRECIECIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,oo), para cubrir los gastos de recreación vacacional de la niña. En cuanto a gastos de medicinas, médicos y gastos escolares, el padre se compromete a cancelar el cincuenta (50%) por ciento y cualquier otro que se genere en interés de la niña: Katherin Andreina. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, las partes acordaron de mutuo acuerdo de que exista un régimen de visitas abierto y así lo hacen constar, en su escrito de solicitud, tal cual consta en autos al vuelto del folio uno (1) del expediente. Así se decide. La mujer, ciudadana: Alcilia Ramona Casañas, no podrá seguir usando, en lo sucesivo, el apellido del que fue su esposo, ciudadano: Ernesto José Orazma Noguera, así como nunca estuvo obligada a llevarlo, y ambos quedarán libres para contraer nuevas nupcias. Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada. Dada, firmada y sellada en sede del el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar. En Ciudad Bolívar, al los diecinueve (19) del mes de julio del año dos mil once (2011). Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- El Juez (2º) de Mediación y Sustanciación Dr. Franklin Granadillo Paz. La Secretaria de Sala Abg. En esta fecha se registró y publicó la anterior decisión, previo anuncio de ley, a las Nueve de la mañana (09:00 AM). Conste. La Secretaria de Sala Abg. yioleskaoyuela-.asistente.-