REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Primero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.-
Ciudad Bolívar, nueve de mayo de dos mil once
201º y 152º
ASUNTO: FP02-V-2011-000334
Resolución N° PJ0242011000127
La presente es una demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por el ciudadano MARIANO MAGDALENO BAEZ contra el ciudadano ANGELO DE LA TORRE, ambos plenamente identificados en autos; la cual fue admitida por este Juzgado en fecha 15-03-2011, se ordenó compulsar el libelo de la demanda junto con el auto de comparecencia al pie de la misma a los fines de ser entregada al alguacil para la practica de la citación de la parte demandada; (folios 05 al 07).-
Que en fecha 28-04-2011, el ciudadano alguacil consigno diligencia mediante la cual manifiesta que en fecha 27-04-2011, se trasladó al Callejón Sánchez Negron Cruce con Avenida Upata, domicilio de la parte demandada, y no se encontraba persona alguna y personas del sector le manifestaron que los mismos ya no residían en dicha dirección.-
Ahora bien revisados los autos que conforman el expediente, no se evidencia la citación del demandado; en el transcurso de un mes luego de la admisión de la demanda y aunque la parte actora ha manifestado su intención de lograr la citación del demandado, ésta no ha sido posible aun, habiéndose trasladado el alguacil en fecha 27-04-2011, cuando ya había transcurrido los treinta días siguientes a la admisión de la demanda, que se realizo en fecha 15-03-2011 y hasta la presente fecha 09-05-2011, ha paso mas de un mes sin lograr la misma.-
Así pues, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil: ….También se extingue la instancia:
1° : “ Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado:” .
Ha sido reiterada la Jurisprudencia en torno a este tema, es así como lo establece la Sentencia de fecha 09-11-2005 (T.S.J- Sala Político- Administrativa). Jurisprudencia Ramírez y Garay. 2011-05. “ Opera de pleno derecho la Perención, porque la parte demandante, no cumplió con la obligación de impulsar la citación de la parte demandada…” Tal disposición establece los dos requisitos para que opere la Perención, tal como lo es en el caso del lapso inferior a un año, cuando el demandante no cumple con las obligaciones destinadas a practicar la citación del demandado y hayan transcurridos más de treinta (30) días luego de haberse dictado el auto de admisión de la demanda, caso en que se configura uno de los supuestos de las llamadas PERENCIONES BREVES. Así mismo lo señala la Sentencia del 11-05-2004 (T.S.J- Sala Político-Administrativa) La Perención Breve por Incumplimiento por parte del accionante, de las diligencias pertinentes para la citación del demandado.- Jurisprudencia Ramírez y Garay-CCXI- 2004. Por otra parte la jurisprudencia reiterada por la Sala de Casación Civil acogida por la sala constitucional ha dejado sentado que la perención es una institución de orden publico no renunciable por convenio alguno entre las partes, la cual se verifica de derecho, esto es, se consuma desde el momento en que han trascurrido los plazos previstos en la ley, y la declaratoria Judicial solo ratifica lo que lo que virtualmente ya estaba consumado, en consecuencia una vez consumada y declarada la perención produce efectos desde que esta operó. (T.S.J Sala Constitucional del 10-10-2007).-
En apego a la máxima de nuestro Tribunal Supremo de Justicia, El principio de seguridad jurídica y en vista a los análisis de los autos que conforman la presente demanda, considerando que los lapsos procesales son de estricto cumplimiento, teniendo las partes el cumplimiento de las obligaciones que se derivan del proceso; Este Juzgado Primero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION conforme a lo establecido en el artículo 267, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.-
La Juez Temporal
Abg.- Merlid Elizabeth Figueredo.-
La Secretaria
Abg. Loysi Mérida Amato
Orlando.-
|