REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y TRANSITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR Ciudad Bolívar, 03 de octubre de 2011 201º y 152º ASUNTO: FP02-V-2010-000893 Resolución Nº PJ0182011000196 El día 21 de junio de 2010 los ciudadanos DAMELI MARGARITA ERAZO RODRIGUEZ, JAIME ENRIQUE MANDUCA ERAZO, EGLIS MARGARITA MANDUCA ERAZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.732.235, 14.517.177 y 15.617.552, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la profesional del derecho EGLIS MANDUCA ERAZO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado según matrícula Nº 109.286 y de este domicilio contra la ciudadana YULITZA MARIBEL PERDOMO MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.017.254 y de este mismo domicilio presentaron escrito de demanda mediante el cual piden sea declarado nulo de toda nulidad el título supletorio evacuado a favor de la demandada sobre un inmueble ubicado en terrenos propiedad del antiguo Municipio Barceloneta, ahora denominado Municipio Bolivariano Angostura del Estado Bolívar. El 06 de julio de 2010 fue admitida la demanda ordenando el emplazamiento de la demandada para dar contestación a la demanda. Ahora bien, revisadas las actas procesales que conforman el expediente, el tribunal pudo verificar lo siguiente: La presente demanda contiene una pretensión de nulidad de un título supletorio evacuado por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar fundamentando su acción los demandantes en lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el 937 eiusdem. Este tipo de acciones está prohibida por el legislador venezolano, por lo que a fin de mantener a las partes en igualdad de condiciones respetando el debido proceso y garantizar la tutela Judicial efectiva por cuanto el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la Justicia en un estado social de derecho y de Justicia donde ésta sea expedita sin dilaciones indebidas o reposiciones inútiles, conforme a lo dispuesto en los artículos 206 y 233 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 257, 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordena reponer la causa al estado de pronunciarse nuevamente sobre la admisión o no de la demanda lo cual se hará por auto separado. Se deja sin efecto todo lo actuado en el presente expediente excluyendo la presente decisión. Notifíquese a las partes de la presente decisión. El Juez Provisorio, Abg. José Rafael Urbaneja Trujillo.- La Secretaria, Abg. Silvina Coa Martínez.- JRUT/SCM.-