REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 6 de Octubre de 2011
201º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2011-004674
ASUNTO : LP01-P-2011-004674
AUTO ACORDANDO LA DEVOLUCION DE UN VEHÍCULO.
Vista la solicitud presentada por el ciudadano JOSE ALEJANDRO NIETO OBALLOS, titular de la Cédula de Identidad No. V- 8.086.419, a través de la cual solicita a este Tribunal de Control se acuerde la devolución de un vehículo que manifiesta ser de su propiedad, el cual responde a las siguientes características: Marca: FORD, Modelo: F 100, Año: 1974, Color: AMARILLO, Clase: CAMIONETA, Tipo: PICK UP, Uso: CARGA, Placa 698BAP, Serial de Carrocería AJF10P89201. Al respecto, este Tribunal para decidir observa lo siguiente:
PRIMERO: Consta efectivamente en la causa Documento Original de Compra-Venta de fecha13/02/1996, debidamente autenticado por ante la Oficina subalterna de Registro Público del Distrito Rivas Dávila del Estado Mérida, donde el solicitante ciudadano JOSE ALEJANDRO NIETO OBALLOS, adquiere el vehículo antes señalado del ciudadano ELEUTERIO RAMON VIVAS MORENO, por la cantidad de CIEN mil Bolívares (Bs.100.000,oo). Quien a su vez lo adquirió del Ciudadano Pedro Julio Amaya, por documento inscrito en el Juzgado del Distrito Rivas Dávila del Estado Mérida, de fecha 05/11/1990.
SEGUNDO: Al folio 26 de la causa, corre inserta Experticia de Reconocimiento de Seriales, donde se deja constancia el estado Alterado de los seriales de identificación del vehículo en cuestión; no obstante, se estable lo siguiente: “…se encuentra recuperado sin entregar según expediente F-675.844 de fecha 22/08/2000…”.
TERCERO: Consta escrito consignado por el solicitante con la copia de la denuncia y de la entrega del vehículo en que se constata sello húmedo de la institución y que consta recuperado y que las placas de circulación siguen solicitadas por cuanto no fueron recuperadas con fecha 30/08/2000.
CUARTO: No consta en la causa que el vehículo como tal, objeto de la presente solicitud se encuentre de alguna forma solicitado o requerido por algún Cuerpo Policial, Fiscalía del Ministerio Público o Tribunal de la República, por haber sido denunciado como robado o hurtado a alguna persona en particular.
QUINTO: La Fiscalía actuante en la presente causa, si bien ha determinado que los Seriales del Vehículo se encuentran Alterados y Falsos, tal y como lo confirman las experticias realizadas, hasta la presente fecha no ha realizado ninguna imputación por la comisión de ningún delito en contra del solicitante ciudadano: JOSE ALEJANDRO NIETO OBALLOS, por lo cual ciertamente existe la presunción de que la misma es una victima del mismo caso.
SEXTO: No consta tampoco en la presente causa ninguna otra solicitud de entrega o devolución del mismo vehículo realizada por persona alguna diferente a la mencionada en la causa, que pueda poner en duda la veracidad de los hechos y circunstancias afirmadas por el solicitante.
SÉPTIMO: Teniendo en cuenta además que el solicitante consignó en la causa Documento Original referente a la propiedad del referido vehículo y certificado de registro de vehículo en original a nombre suyo, el cual no ha sido ni desconocido ni tampoco desvirtuado por ninguna otra persona, sea ésta natural o jurídica, que alegue y acredite preferente derecho de propiedad sobre el mismo.
Ahora bien, este Despacho teniendo en cuenta todo lo anteriormente señalado y visto que la solicitud presentada tiene como fundamento lo establecido en el Articulo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, según el cual " ... El Juez o el Ministerio Público entregarán los objetos directamente o en depósito con la expresa obligación de presentarlos cada vez que sean requeridos ... ". Lo cual guarda estrecha relación con lo establecido en el Articulo 312 Primero y Segundo Aparte del referido Código Orgánico Procesal Penal que dispone lo siguiente: "... El Tribunal devolverá los objetos, salvo que estime indispensable su conservación. Lo anterior no se extenderá a las cosas Hurtadas, Robadas o Estafadas, las cuales se entregarán al propietario en cualquier estado del proceso, una vez comprobada su condición por cualquier medio y previo avalúo. ". Es por lo que este Tribunal de Control sin pronunciarse sobre la propiedad del vehículo solicitado, pero dejando a salvo la Posesión de Buena Fe del comprador, considera justo, oportuno, apropiado y legalmente procedente por estar ajustada a derecho la presente solicitud y en consecuencia declara Con Lugar la entrega del mencionado vehículo, pero única y exclusivamente bajo la modalidad de Depósito, también conocida como Guarda y Custodia, razón por lo cual el ciudadano: JOSE ALEJANDRO NIETO OBALLOS, titular de la Cédula de Identidad No. V- 8.086.419, anteriormente identificado, no podrá vender, traspasar, modificar, o de cualquier forma enajenar el mencionado vehículo, y deberá presentarlo obligatoriamente por ante el Tribunal que conozca de la causa o por ante el Ministerio Público, todas las veces que sea requerido o solicitado por dichas instancias judiciales, so pena de ser revocado el deposito otorgado en éste acto. Y ASI SE DECLARA.
En consecuencia, por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, éste Tribunal de Control No. 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: La entrega del vehículo solicitado al ciudadano: JOSE ALEJANDRO NIETO OBALLOS, titular de la Cédula de Identidad No. V- 8.086.419, de conformidad con lo establecido en el Articulo 311 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República, para lo cual se ordena oficiar al encargado del Estacionamiento "Clerodiz", Tovar, Estado Mérida y finalmente acuerda la remisión de la presente causa a la Fiscalía actuante a objeto de que decida lo conducente. Se acuerda el desglose de la documentación original que reposa en la presente causa. Ofíciese, Notifíquese y Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL NRO. 04
ABG. CARLA GARDENIA ARAQUE
LA SECRETARIA
ABG. WENDY DUGARTE
EN FECHA______SE CUMPLIO CON LO ORDENADO BAJO LOS Nº______________. Conste. La Scria.-
|
