TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Control Audiencia y Medidas del Circuito Penal del Estado Monagas
Maturín, 16 de Septiembre de 2011
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2010-005563
ASUNTO : NP01-P-2010-005563

SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO

Vista en Audiencia Preliminar la presente causa penal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal Primero en funciones de Control, Audiencias y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, pasa a decidir en los siguientes términos:
PRETENSIONES DE LAS PARTES
DE LA REPRESENTACIÓN FISCAL

La Fiscala Décima Quinta del Ministerio Público en el Estado Monagas abogada LISBETH ROJAS, en el inicio de la audiencia preliminar presento formal acusación en contra del ciudadano DIXON MANUEL ROJAS ROJAS ya identificado, en virtud de los siguientes hechos: “ En fecha 08 DE JULIO 2010, funcionarios adscritos a la división de investigaciones penales , encontrándose de servicio en la mencionada División reciben a una ciudadana quien dijo llamarse YENNIS ARGELIA RODRIGUEZ , titular de la cédula de identidad Nº.- V 12.155.814 de 42 años de edad, residenciada en la Calle 2, Sector la Democracia , Casa Nº.- 100, Parroquia Las Cocuizas, de esta ciudad de Maturín del Estado Monagas, la misma les manifestó que su concubino de nombre DIXON MANUEL ROJAS ROJAS , la había agredido verbal físicamente con puños y patadas por todo el cuerpo, lo que le produjo hematomas , en virtud de tal información y por encontrarse frente a uno de los supuestos de la flagrancia tal como lo establece el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre Los Derechos de las mujeres a una vida libre de violencia practica la aprehensión del ciudadano denunciado….”

LA VICTIMA

Presente la víctima YENNIS ARGELIA RODRIGUEZ , titular de la cédula de identidad Nº.- V 12.155.814 en la audiencia preliminar a los fines de garantizar su derecho a intervención durante todo el proceso, conforme a lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, le fue concedido el derecho de palabra y expuso lo siguiente: “El no se ha metido más conmigo, el vive aquí y yo en el Estado Anzoátegui, yo quiero que esto pase ya, Es todo”

DE LA DEFENSA
La Defensora Pública Abogada MARIA EUGENIA GONZALEZ expone: “En conversación previa sostenida con mi representado el mismo ha manifestado su deseo de admitir los hechos a los fines de la suspensión condicional del proceso establecido en los artículos 42 y 44 del COPP, en relación a la medida cautelar que pesa sobre el mismo solicita sea extendida por el lapso que a bien tenga el tribunal acordarlo, de igual manera solicito copias de las presentes actuaciones, es todo”.

EL IMPUTADO
El imputado fue impuesto del contenido del articulo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como del Procedimiento especial para la admisión de los hechos y estos libres de todo juramento, coacción o apremio expone lo siguiente, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella pueden desvirtuar si fuere el caso la acusación que le ha hecho en la audiencia el Ministerio Público, le indicó y le informó que el Código Orgánico Procesal Penal prevé unas alternativas a la prosecución del proceso, que consisten en el Principio de Oportunidad, Suspensión Condicional del Proceso, Acuerdos Reparatorios y asimismo respecto del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, indicándoles que la oportunidad para hacer uso de tales instituciones de composición procesal es la presente audiencia, le informó sobre los hechos por los cuales el Ministerio Público lo acusa en esta audiencia y le explicó las circunstancias que para éste influyeron en la calificación jurídica, asimismo les hizo lectura del precepto jurídico aplicable y le preguntó seguidamente si está dispuesto a declarar, a lo que los acusado libre de todo juramento, coacción o apremio respondió lo siguiente: “No deseo declarar, Admito Los hechos y Solicito se me conceda la Suspensión Condicional del Proceso, es todo”

SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LA
ACUSACION Y DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

Corresponde a este Tribunal verificar el cumplimiento de los extremos constitucionales y legales para el ejercicio de la acción penal, y en tal sentido una vez revisado el libelo acusatorio, estima esta Juzgadora que efectivamente ha cumplido el Ministerio Público con los requisitos materiales y formales para el ejercicio de la acción penal, motivos por los cuales lo procedente y ajustado a derecho es admitir totalmente la acusación, y admitir la totalidad de las pruebas promovidas por el Ministerio Público por ser útiles, legales, pertinentes y necesarias.
En relación a las pruebas promovidas por el Ministerio Público se admiten por estar en el lapso pertinente de conformidad con lo establecido en el artículo 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, las cuales constan:
1.- Testimonio del DR. RAMON URBANEJA médico Experto IV adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Subdelegación Maturín del Estado Monagas, quien practicó la Evaluación Forense a la Víctima.
2.- Testimonio de los funcionarios (AGENTES) LISMEGDIS LOPEZ U ANGEL PRESILLA adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Subdelegación Maturín del Estado Monagas, quienes practicaron la Inspección Técnica Nº.- 3469 al sitio donde ocurrieron los hechos.
3.- Testimonio de la ciudadana YENNYS ARCELIA RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad Nº.- V 12.155.814 de 42 años de edad, residenciada en la Calle 2, Sector la Democracia , Casa Nº.- 100, Parroquia Las Cocuizas, de esta ciudad de Maturín del Estado Monagas, quien informará de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de cómo fue agredida.
4.- Testimonio del funcionario policial CABO SEGUNDO (PEM) SIMON FIGUEROA, titular de la cédula de identidad Nº.- v 13.837.535, credencial 1053 adscrito a la División de Investigaciones Penales de la Dirección de la Policía del Estado Monagas. Quien es uno de los funcionarios que originó el Presente Asunto penal.
5.- Testimonio del Funcionario Policial AGENTE (PEM) ROBERTO PLAZA), titular de la cédula de identidad Nº.- v- 13.915.885 credencial Nº.- 2889, adscrito a la División de Investigaciones Penales de la Dirección de la Policía del Estado Monagas. Quien es uno de los funcionarios que originó el Presente Asunto penal.
6.- Testimonio del funcionario policial AGENTE (PEM) ROBERTO SOLORZANO, titular de la cédula de identidad Nº.- V- 14.010.612 , credencial Nº.- 2875 adscrito a la División de Investigaciones Penales de la Dirección de la Policía del Estado Monagas. Quien es uno de los funcionarios que originó el Presente Asunto penal.
7.- Para su exhibición y lectura Acta Policial de fecha 08-07-2010 suscrita por el funcionario policial CABO SEGUNDO (PEM) SIMON FIGUEROA, titular de la cédula de identidad Nº.- v 13.837.535, credencial 1053 adscrito a la División de Investigaciones Penales de la Dirección de la Policía del Estado Monagas y que a través de la misma dejan constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de cómo obtiene conocimiento de los hechos que originaron la presente causa penal.
8.- Para su exhibición y lectura Resultado Médico Forense de fecha 08-07-2010, efectuado por el DR. RAMON URBANEJA médico Experto IV adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Subdelegación Maturín del Estado Monagas, quien practicó la Evaluación Forense a la Víctima y deja constancia de las Lesiones que presentó la víctima.
9.- Para su exhibición y lectura ACTA DE INSPECCION TECNICA Nº.- 3469 de fecha 09-07-2010, la misma efectuada por los funcionarios (AGENTES) LISMEGDIS LOPEZ U ANGEL PRESILLA adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Subdelegación Maturín del Estado Monagas, donde dejan constancias de las características del lugar donde ocurrieron los hechos.
Vista en Audiencia Preliminar la presente causa penal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal primero en funciones de Control, Audiencias y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, pasa a decidir en los siguientes términos:
Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero Función de Control, Audiencias y Medidas del Tribunal de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Monagas , Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación planteada por la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del Estado Monagas, en contra del ciudadano DIXON MANUEL ROJAS ROJAS, Venezolano, natural de Maturín Estado Monagas de 20 años de edad, Estado Civil: Soltero, de profesión u oficio Cauchero, nacido en fecha 13-11-1989, Titular de la Cédula de Identidad Nº V 24.133.965 hijo de Maria Rojas (V) y de Padre desconocido domiciliado en: vía la Pica, sector el Sueño de Bolívar, calle 06, casa 153, de esta ciudad de Maturín, teléfono 0426-7996802 hermano por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley orgánica sobre el derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; exponiendo para tales fines en este acto los elementos por los cuales considera el Ministerio Publico se subsume sus conducta en el tipo penal cuya precalificación se hace en perjuicio de la victima YENNY ARCELIA RODRIGUEZ SEGUNDO: Se admiten todos los medios de prueba presentados por la fiscal del Ministerio público en su escrito acusatorio, por ser licitas, legales, necesarias y pertinentes para ser evacuados en el juicio oral y público, de conformidad con lo establecida en la Norma Adjetiva penal a tales efectos. TERCERO: Se Decreta la Suspensión Condicional del Proceso al ciudadano acusado DIXON MANUEL ROJAS ROJAS imponiéndole de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, un Régimen de Prueba de Un (01) año constados a partir de que comience con las obligaciones que se imponen que son las siguientes:

1.- NO AUSENTARSE DE LA JURISDICCIÒN DE ESTE TRIBUNAL;
2.- SE EXTIENDEN LAS PRESENTACIONES CADA 60 DIAS PARA LO CUAL SE ORDENA LIBRAR EL RESPECTIVO OFICIO AL DEPARTAMENTO DE ALGUACILAZGO;
3.- SOMETERSE A LA SUPERVISIÒN DE UN DELEGADO DE PRUEBA QUE DESIGNE LA UNIDAD TECNICA DE APOYO AL SISTEMA PENITENCIARIO.
4.- SE RATIFICA LAS MEDIDAS DE PROTECCIÒN Y SEGURIDAD ESTABLECIDA EN EL ARTÌCULO 87 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA, ORDINALES 5º Y 6º
Asimismo se le impone al acusado que el incumplimiento de las obligaciones antes señaladas dará lugar a que se dicte una sentencia condenatoria, tomando en cuenta la admisión de hechos realizada en el día de hoy. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Central a fin de que sean custodiadas hasta tanto se venza el lapso de Suspensión Condicional acordado. Termino, se leyó y conformes firman.- LIBRESE LOS CORRESPONDIENTE OFICIOS. Regístrese y publíquese. Notifíquese a las partes de la publicación de la presente decisión. Cúmplase.

LA JUEZA
ABGA. IVIS RODRIGUEZ CASTILLO

EL SECRETARIO JUDICIAL
ABG. JULIO GOMEZ