TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEUELA

PODER JUDICIAL
JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN,
MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. SEDE CIUDAD BOLIVAR.

Ciudad Bolívar, 27 de Julio del 2012
Año 202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL: FP02-L-2012-000046

IDENTIFICACION DE LAS PARTES:

PARTE ACTORA: IRIS MANAURE, DINA GTIERREZ, ODALIS MANAURE, DIONICIO WILLIAMS, MARIA LUISA LOPEZ, DERWUIN FRANCO, YISELA WUENDELETT SOTO, CHRISTINA TORRES, JOHANA AFANADOR, ISABEL GUEVARA, PEDRO D` LIMA, YASMINIA MARCANO, ANA HERBEL y MARIA CARIANO.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: KARLA LUGO LIRA, YOVANY MARTINEZ CASTAÑEDA y SIRILED MAZA ODREMANTANO, abogados en ejerció e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 113.333, 93.797 y 139.850, respectivamente.
PARTE DEMANDADA: CONSTRUCTORA Y MANTENIMIENTO V-U, C.A.
REPRESENTANTE DE LA EMPRESA DEMANDADA: ALAN URQUIOLA BATTISTI, venezolano, mayor de edad, con domicilio en Caracas Distrito Federal y acá de transito, y titular de la cédula de identidad Nº 3.852.972.
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: ANA CARLOTA YANEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 116.477.
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.

En el día de hoy, Veintisiete (27) de Julio del año Dos Mil Doce (2012), siendo las Once y Treinta minutos (11:30 a.m.) de la mañana, concurren ante este despacho los ciudadanos YOVANY MARTINEZ CASTAÑEDA y KARLA LUGO LIRA, abogados en ejerció e inscritos en los I.P.S.A. bajo los Nº 93.797 y 113.333, respectivamente, coapoderados judiciales de la parte actora ciudadanos IRIS MANAURE, DINA GTIERREZ, ODALIS MANAURE, DIONICIO WILLIAMS, MARIA LUISA LOPEZ, DERWUIN FRANCO, YISELA WUENDELETT SOTO, CHRISTINA TORRES, JOHANA AFANADOR, ISABEL GUEVARA, PEDRO D` LIMA, YASMINIA MARCANO, ANA HERBEL y MARIA CARIANO, según poder que consta en autos, éstos por una parte y por la otra comparece la ciudadana ANA CARLOTA YANEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 116.477, quien asiste al ciudadano ALAN URQUIOLA BATTISTI, venezolano, mayor de edad, con domicilio en Caracas Distrito Federal y acá de transito, y portador de la cédula de identidad Nº 3.852.972, quien funge como presidente de la empresa demandada CONSTRUCTORA Y MANTENIMIENTO V-U, C.A., según Registro de Comercio que se anexa al expediente en este acto presentados en originales y copia para su certificación AD EFECTUM VIDENDI; quienes previamente y de común acuerdo solicitan adelanto de la audiencia programada por ante este JUZGADO SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR. SEDE CIUDAD BOLIVAR. Dándose inicio a la Audiencia Preliminar, las partes previa conversación sostenida y cumpliendo los requisitos establecidos en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo han llegado al siguiente acuerdo:

Entre la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA Y MANTENIMIENTO V-U, C.A., representada en este acto por su Presidente el ciudadano ALAN URQUIOLA BATTISTI, venezolano, mayor de edad, con domicilio en Caracas Distrito Federal y acá de transito, y portador de la Cédula de Identidad Nº 3.852.972, debidamente asistido en este acto por la ciudadana ANA CARLOTA YANEZ, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, de este domicilio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 116.477 y titular de la Cédula de Identidad Nº 15.252.134, quien a los efectos de este documento transaccional se denominarán en su conjunto solo como LA EMPRESA, por una parte, y por la otra, los ciudadanos IRIS MARIBEL MANAURE, DINA LISBETH GUTIERREZ HENRIQUEZ, ODALIS MARIA MANAURE, DIONICIO WILLIAMS, MARIA LUISA LOPEZ, DERWUIN RAFAEL FRANCO BOLIVAR, YISELA WUENDELETT SOTO HURTADO, CHRISTIAN OSWALDO TORRES ZURITA, JOHANA JOSEFINA AFANADOR GARRIDO, ISABEL CRISTINA GUEVARA GUZMAN, PEDRO LUIS D’LIMA GUEVARA, YASMINIA LUCILA MARCANO SOLIS, ANA RAMONA HERBEL GUARAN y MARIA TERESA CARIACO, venezolanos, mayores de edad, todos de este domicilio y portadores de las Cédulas de Identidad Números. 12.186.984, V.- 14.409.242, V.- 14.883.154, V.- 7.882.749, V.- 10.566.229, V.- 15.468.318, V.- 18.013.995, V.- 18.948.208, V.- 15.251.846, V.- 10.569.468, V.- 15.251.037, V.- 11.171.600, V.- 7.283.899 y V-9279.107 respectivamente, todos representados en este acto por su apoderado judicial el ciudadano YOVANY MARTINEZ CASTAÑEDA, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 93.797 y titular de la Cédula de Identidad Nº 9.347.500, y quien a los mismos efectos se denominara en este documento solo como el apoderado de los ex trabajadores, se ha convenido en suscribir la presente Transacción bajo las siguientes condiciones:

Las partes arriba identificadas declaran que proceden y comparecen en este acto libre de apremio, coacción, de manera voluntaria y sin constreñimiento alguno, a los fines de celebrar la transacción total y definitiva que ponga fin a las pretensiones que los ciudadanos IRIS MARIBEL MANAURE, DINA LISBETH GUTIERREZ HENRIQUEZ, ODALIS MARIA MANAURE, DIONICIO WILLIAMS, MARIA LUISA LOPEZ, DERWUIN RAFAEL FRANCO BOLIVAR, YISELA WUENDELETT SOTO HURTADO, CHRISTIAN OSWALDO TORRES ZURITA, JOHANA JOSEFINA AFANADOR GARRIDO, ISABEL CRISTINA GUEVARA GUZMAN, PEDRO LUIS D’LIMA GUEVARA, YASMINIA LUCILA MARCANO SOLIS, ANA RAMONA HERBEL GUARAN y MARIA TERESA CARIACO ya identificados, han reclamado en sede jurisdiccional en contra de LA EMPRESA, concretamente en el asunto que cursa actualmente por ante este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Ciudad Bolívar, distinguido con la nomenclatura FP02-L-2012-00046, y en el cual, consta suficientemente el instrumento poder que acredita al apoderado de los ex trabajadores; en tal sentido manifiestan lo siguiente:

Los ex trabajadores mediante su apoderado y LA EMPRESA, todos interesados en solventar cualquier diferencia que pudiera surgir entre ellos, han decidido de mutuo y común acuerdo, suscribir este instrumento que ha de entenderse, como ya se dijo, en una transacción total y definitiva de las pretensiones de los ex trabajadores contenidos en la demanda, basada en las siguientes premisas y condiciones:

PRIMERO: Aducen los ciudadanos IRIS MARIBEL MANAURE, DINA LISBETH GUTIERREZ HENRIQUEZ, ODALIS MARIA MANAURE, DIONICIO WILLIAMS, MARIA LUISA LOPEZ, DERWUIN RAFAEL FRANCO BOLIVAR, YISELA WUENDELETT SOTO HURTADO, CHRISTIAN OSWALDO TORRES ZURITA, JOHANA JOSEFINA AFANADOR GARRIDO, ISABEL CRISTINA GUEVARA GUZMAN, PEDRO LUIS D’LIMA GUEVARA, YASMINIA LUCILA MARCANO SOLIS, ANA RAMONA HERBEL GUARAN y MARIA TERESA CARIACO, que prestaron servicios como Obreros (Operarios) a favor de LA EMPRESA, desde las fechas: 16 de Octubre del 2004 IRIS MARIBEL MANAURE, ODALIS MARIA MANAURE, DIONICIO WILLIAMS, MARIA LUISA LOPEZ y YASMINIA LUCILA MARCANO SOLIS; el 17 de Mayo del 2005 ISABEL CRISTINA GUEVARA GUZMAN y ANA RAMONA HERBEL GUARAN; el 20 de Septiembre del 2005 DERWUIN RAFAEL FRANCO BOLIVAR; el 17 de Febrero del 2010 DINA LISBETH GUTIERREZ HENRIQUEZ; el 01 de Noviembre del 2010 PEDRO LUIS D’LIMA GUEVARA; el 06 de Noviembre del 2010 MARIA TERESA CARIACO; el 17 de Noviembre del 2010 JOHANA JOSEFINA AFANADOR GARRIDO; el 05 de Marzo del 2011 YISELA WUENDELETT SOTO HURTADO y finalmente el 01 de Mayo del 2011 CHRISTIAN OSWALDO TORRES ZURITA; que en fecha 01 de Diciembre de 2011 les entregaron un comunicado en el cual les manifestaban que laborarían hasta el 31 de Diciembre de 2011, motivado a la finalización del contrato que mantenía la Empresa con la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.

SEGUNDO: El libelo de demanda señala que la empresa le adeuda los siguientes conceptos a los trabajadores:
1.- IRIS MARIBEL MANAURE
1) ANTIGÜEDAD DE PRESTACIONES SOCIALES
Antigüedad del 16 de Agosto de 2004 al 31 de Diciembre del 2011
Total demandado por concepto de Antigüedad de Prestaciones Sociales…… Bs. F. 13.655,58
2) INTERESES SOBRE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD (Articulo 108 de la L.O.T).
Total demandado por Concepto de Intereses...........………………………...... Bs. F. 5.756,62
3) DIFERENCIA DE VACACIONES (Artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Vacaciones...……………... Bs. F. 3.733,1
4) DIFERENCIA DE BONO VACACIONAL (Artículo 223 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Bono Vacacional...………. Bs. F. 1.703,13
5) DIFERENCIA DE UTILIDADES (Artículo 174 de la, concatenado con el artículo 175 Ejusdem)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Utilidades……………............. Bs. 3.171,47
6) DIFERENCIA DE SALARIOS (Artículo 129 de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Salarios……………………. Bs. F. 734,32
7) BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN (Artículo 5 Parágrafo Primero de la Ley de Alimentación Para los Trabajadores).
Total demandado por Concepto de Beneficio de Alimentación………................. Bs. 1.634,00
8) INDEMNIZACIÓNES
Indemnización por Despido Injustificado: Bs. F. 8.701,5
Preaviso Sustitutivo: Bs. F. 3.480,6
Total demandado por Concepto de Indemnización por Despido Injustificado y Preaviso Sustitutivo……………………………………………………………………….... Bs. 12.182,1
Todos estos conceptos detallados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 de la trabajadora IRIS MARIBEL MANAURE arrojan a la cantidad de…………………... (Bs. F. 42.570,32)
2.- ODALIS MARIA MANAURE

1) ANTIGÜEDAD DE PRESTACIONES SOCIALES
Antigüedad del 16 de Agosto de 2004 al 31 de Diciembre del 2011
Total demandado por concepto de Antigüedad de Prestaciones Sociales…… Bs. F. 13.655,58
2) INTERESES SOBRE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD (Articulo 108 de la L.O.T).
Total demandado por Concepto de Intereses...........………………………...... Bs. F. 5.756,62
3) DIFERENCIA DE VACACIONES (Artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Vacaciones...……………... Bs. F. 3.733,1
4) DIFERENCIA DE BONO VACACIONAL (Artículo 223 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Bono Vacacional...………. Bs. F. 1.703,13
5) DIFERENCIA DE UTILIDADES (Artículo 174 de la, concatenado con el artículo 175 Ejusdem)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Utilidades……………............. Bs. 3.171,47
6) DIFERENCIA DE SALARIOS (Artículo 129 de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Salarios……………………. Bs. F. 734,32
7) BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN (Artículo 5 Parágrafo Primero de la Ley de Alimentación Para los Trabajadores).
Total demandado por Concepto de Beneficio de Alimentación………................. Bs. 1.634,00
8) INDEMNIZACIÓNES
Indemnización por Despido Injustificado: Bs. F. 8.701,5
Preaviso Sustitutivo: Bs. F. 3.480,6
Total demandado por Concepto de Indemnización por Despido Injustificado y Preaviso Sustitutivo……………………………………………………………………….... Bs. 12.182,1
Todos estos conceptos detallados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 de la trabajadora ODALIS MARIA MANAURE arrojan a la cantidad de………………..... (Bs. F. 42.570,32)
3.- DIONICIO WILLIAMS

1) ANTIGÜEDAD DE PRESTACIONES SOCIALES
Antigüedad del 16 de Agosto de 2004 al 31 de Diciembre del 2011
Total demandado por concepto de Antigüedad de Prestaciones Sociales…… Bs. F. 13.655,58
2) INTERESES SOBRE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD (Articulo 108 de la L.O.T).
Total demandado por Concepto de Intereses...........………………………...... Bs. F. 5.756,62
3) DIFERENCIA DE VACACIONES (Artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Vacaciones...……………... Bs. F. 3.733,1
4) DIFERENCIA DE BONO VACACIONAL (Artículo 223 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Bono Vacacional...………. Bs. F. 1.703,13
5) DIFERENCIA DE UTILIDADES (Artículo 174 de la, concatenado con el artículo 175 Ejusdem)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Utilidades……………............. Bs. 3.171,47
6) DIFERENCIA DE SALARIOS (Artículo 129 de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Salarios……………………. Bs. F. 734,32
7) BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN (Artículo 5 Parágrafo Primero de la Ley de Alimentación Para los Trabajadores).
Total demandado por Concepto de Beneficio de Alimentación………................. Bs. 1.634,00
8) INDEMNIZACIÓNES
Indemnización por Despido Injustificado: Bs. F. 8.701,5
Preaviso Sustitutivo: Bs. F. 3.480,6
Total demandado por Concepto de Indemnización por Despido Injustificado y Preaviso Sustitutivo……………………………………………………………………….... Bs. 12.182,1
Todos estos conceptos detallados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 del trabajador DIONICIO WILLIAMS arrojan a la cantidad de………………................ (Bs. F. 42.570,32)
4.- MARIA LUISA LOPEZ

1) ANTIGÜEDAD DE PRESTACIONES SOCIALES
Antigüedad del 16 de Agosto de 2004 al 31 de Diciembre del 2011
Total demandado por concepto de Antigüedad de Prestaciones Sociales…… Bs. F. 13.655,58
2) INTERESES SOBRE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD (Articulo 108 de la L.O.T).
Total demandado por Concepto de Intereses...........………………………...... Bs. F. 5.756,62
3) DIFERENCIA DE VACACIONES (Artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Vacaciones...……………... Bs. F. 3.733,1
4) DIFERENCIA DE BONO VACACIONAL (Artículo 223 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Bono Vacacional...………. Bs. F. 1.703,13
5) DIFERENCIA DE UTILIDADES (Artículo 174 de la, concatenado con el artículo 175 Ejusdem)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Utilidades……………............. Bs. 3.171,47
6) DIFERENCIA DE SALARIOS (Artículo 129 de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Salarios……………………. Bs. F. 734,32
7) BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN (Artículo 5 Parágrafo Primero de la Ley de Alimentación Para los Trabajadores).
Total demandado por Concepto de Beneficio de Alimentación………................. Bs. 1.634,00
8) INDEMNIZACIÓNES
Indemnización por Despido Injustificado: Bs. F. 8.701,5
Preaviso Sustitutivo: Bs. F. 3.480,6
Total demandado por Concepto de Indemnización por Despido Injustificado y Preaviso Sustitutivo……………………………………………………………………….... Bs. 12.182,1
Todos estos conceptos detallados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 de la trabajadora MARIA LUISA LOPEZ arrojan a la cantidad de……………………….... (Bs. F. 42.570,32)
5.- YASMINIA LUCILA MARCANO SOLIS
1) ANTIGÜEDAD DE PRESTACIONES SOCIALES
Antigüedad del 16 de Agosto de 2004 al 31 de Diciembre del 2011
Total demandado por concepto de Antigüedad de Prestaciones Sociales…… Bs. F. 13.655,58
2) INTERESES SOBRE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD (Articulo 108 de la L.O.T).
Total demandado por Concepto de Intereses...........………………………...... Bs. F. 5.756,62
3) DIFERENCIA DE VACACIONES (Artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Vacaciones...……………... Bs. F. 3.733,1
4) DIFERENCIA DE BONO VACACIONAL (Artículo 223 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Bono Vacacional...………. Bs. F. 1.703,13
5) DIFERENCIA DE UTILIDADES (Artículo 174 de la, concatenado con el artículo 175 Ejusdem)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Utilidades……………............. Bs. 3.171,47
6) DIFERENCIA DE SALARIOS (Artículo 129 de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Salarios……………………. Bs. F. 734,32
7) BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN (Artículo 5 Parágrafo Primero de la Ley de Alimentación Para los Trabajadores).
Total demandado por Concepto de Beneficio de Alimentación………................. Bs. 1.634,00
8) INDEMNIZACIÓNES
Indemnización por Despido Injustificado: Bs. F. 8.701,5
Preaviso Sustitutivo: Bs. F. 3.480,6
Total demandado por Concepto de Indemnización por Despido Injustificado y Preaviso Sustitutivo……………………………………………………………………….... Bs. 12.182,1
Todos estos conceptos detallados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 de la trabajadora YASMINIA LUCILA MARCANO SOLIS arrojan a la cantidad de ….... (Bs. F. 42.570,32)
6.- ISABEL CRISTINA GUEVARA GUZMAN
1) ANTIGÜEDAD DE PRESTACIONES SOCIALES
Antigüedad del 17 de Mayo de 2005 al 31 de Diciembre del 2011
Total demandado por concepto de Antigüedad de Prestaciones Sociales…… Bs. F. 14.590,80
2) INTERESES SOBRE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD (Articulo 108 de la L.O.T).
Total demandado por Concepto de Intereses...........………………………...... Bs. F. 5.034,97
3) DIFERENCIA DE VACACIONES (Artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Vacaciones...…………….. Bs. F. 3.367,55
4) DIFERENCIA DE BONO VACACIONAL (Artículo 223 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Bono Vacacional...………. Bs. F. 1.165,52
5) DIFERENCIA DE UTILIDADES (Artículo 174 de la, concatenado con el artículo 175 Ejusdem)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Utilidades……………............. Bs. 3.036,45
6) DIFERENCIA DE SALARIOS (Artículo 129 de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Salarios……………………. Bs. F. 734,32
7) BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN (Artículo 5 Parágrafo Primero de la Ley de Alimentación Para los Trabajadores).
Total demandado por Concepto de Beneficio de Alimentación………................. Bs. 1.634,00
8) INDEMNIZACIÓNES

Indemnización por Despido Injustificado: Bs. F. 8.689,5
Preaviso Sustitutivo: Bs. F. 3.475,8
Total demandado por Concepto de Indemnización por Despido Injustificado y Preaviso Sustitutivo……………………………………………………………………….... Bs. 12.165,3
Todos estos conceptos detallados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 de la trabajadora ISABEL CRISTINA GUEVARA GUZMAN arrojan a la cantidad de.... (Bs. F. 41.728,91)
7.- ANA RAMONA HERBEL GUARAN
1) ANTIGÜEDAD DE PRESTACIONES SOCIALES
Antigüedad del 17 de Mayo de 2005 al 31 de Diciembre del 2011
Total demandado por concepto de Antigüedad de Prestaciones Sociales…… Bs. F. 14.590,80
2) INTERESES SOBRE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD (Articulo 108 de la L.O.T).
Total demandado por Concepto de Intereses...........………………………...... Bs. F. 5.034,97
3) DIFERENCIA DE VACACIONES (Artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Vacaciones...…………….. Bs. F. 3.367,55
4) DIFERENCIA DE BONO VACACIONAL (Artículo 223 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Bono Vacacional...………. Bs. F. 1.165,52
5) DIFERENCIA DE UTILIDADES (Artículo 174 de la, concatenado con el artículo 175 Ejusdem)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Utilidades……………............. Bs. 3.036,45
6) DIFERENCIA DE SALARIOS (Artículo 129 de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Salarios……………………. Bs. F. 734,32
7) BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN (Artículo 5 Parágrafo Primero de la Ley de Alimentación Para los Trabajadores).
Total demandado por Concepto de Beneficio de Alimentación………................. Bs. 1.634,00
8) INDEMNIZACIÓNES
Indemnización por Despido Injustificado: Bs. F. 8.689,5
Preaviso Sustitutivo: Bs. F. 3.475,8
Total demandado por Concepto de Indemnización por Despido Injustificado y Preaviso Sustitutivo……………………………………………………………………….... Bs. 12.165,3
Todos estos conceptos detallados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 de la trabajadora ANA RAMONA HERBEL GUARAN arrojan a la cantidad de................ (Bs. F. 41.728,91)
8.- DERWUIN RAFAEL FRANCO BOLIVAR
1) ANTIGÜEDAD DE PRESTACIONES SOCIALES
Antigüedad del 20 de Septiembre de 2005 al 31 de Diciembre del 2011
Total demandado por concepto de Antigüedad de Prestaciones Sociales…… Bs. F. 12.424,30
2) INTERESES SOBRE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD (Articulo 108 de la L.O.T).
Total demandado por Concepto de Intereses...........………………………...... Bs. F. 4.699,92
3) DIFERENCIA DE VACACIONES (Artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Vacaciones...…………….. Bs. F. 3.006,28
4) DIFERENCIA DE BONO VACACIONAL (Artículo 223 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Bono Vacacional...………… Bs. F. 941,36
5) DIFERENCIA DE UTILIDADES (Artículo 174 de la, concatenado con el artículo 175 Ejusdem)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Utilidades……………............. Bs. 2.967,65
6) DIFERENCIA DE SALARIOS (Artículo 129 de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Salarios……………………. Bs. F. 734,32
7) BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN (Artículo 5 Parágrafo Primero de la Ley de Alimentación Para los Trabajadores).
Total demandado por Concepto de Beneficio de Alimentación………................. Bs. 1.634,00
8) INDEMNIZACIÓNES
Indemnización por Despido Injustificado: Bs. F. 8.689,5
Preaviso Sustitutivo: Bs. F. 3.475,8
Total demandado por Concepto de Indemnización por Despido Injustificado y Preaviso Sustitutivo……………………………………………………………………….... Bs. 12.165,3
Todos estos conceptos detallados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 del trabajador DERWUIN RAFAEL FRANCO BOLIVAR arrojan a la cantidad de...... (Bs. F. 38.573,12)
9.- DINA LISBETH GUTIERREZ HENRIQUEZ
1) ANTIGÜEDAD DE PRESTACIONES SOCIALES
Antigüedad del 17 de Febrero de 2010 al 31 de Diciembre del 2011
Total demandado por concepto de Antigüedad de Prestaciones Sociales…..… Bs. F. 5.144,72
2) INTERESES SOBRE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD (Articulo 108 de la L.O.T).
Total demandado por Concepto de Intereses...........………………………......... Bs. F. 504,91
3) DIFERENCIA DE DIAS ADICIONALES DE VACACIONES Y BONO VACACIONAL (Artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo y en debida concordancia con lo preceptuado en el artículo 95 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo).
Total demandado por Concepto de Diferencia de Días Adicionales de Vacaciones y Bono Vacacional ........................................…………………………………………… Bs. F. 361.27
4) VACACIONES Y BONO VACACIONAL FRACCIONADO (Articulo 225 de la LOT)
Total demandado por Concepto Vacaciones y Bono Vacacional Fraccionado. Bs. F. 1.032,19
5) DIFERENCIA DE UTILIDADES (Artículo 174 de la, concatenado con el artículo 175 Ejusdem)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Utilidades……………............. Bs. 1.311,27
6) DIFERENCIA DE SALARIOS (Artículo 129 de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Salarios……………………. Bs. F. 734,32
7) BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN (Artículo 5 Parágrafo Primero de la Ley de Alimentación Para los Trabajadores).
Total demandado por Concepto de Beneficio de Alimentación………................. Bs. 1.634,00
8) INDEMNIZACIÓNES
Indemnización por Despido Injustificado: Bs. F. 3.429,00
Preaviso Sustitutivo: Bs. F. 2.571,75
Total demandado por Concepto de Indemnización por Despido Injustificado y Preaviso Sustitutivo……………………………………………………………………….... Bs. 6.000,75
Todos estos conceptos detallados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 de la trabajadora DINA GUTIERREZ HENRIQUEZ arrojan a la cantidad de…………… (Bs. F. 16.775,04)
10.- PEDRO LUIS D’LIMA GUEVARA
1) ANTIGÜEDAD DE PRESTACIONES SOCIALES
Antigüedad del 01 de Noviembre de 2010 al 31 de Diciembre del 2011
Total demandado por concepto de Antigüedad de Prestaciones Sociales…..… Bs. F. 2.853,55
2) INTERESES SOBRE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD (Artículo 108 de la L.O.T).
Total demandado por Concepto de Intereses...........………………………......... Bs. F. 187,11
3) VACACIONES Y VACACIONES FRACCIONADAS (Artículos 219 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo).
Total demandado por Concepto de Vacaciones y Vacaciones Fraccionadas..... Bs. F. 1.221,09
4) BONO VACACIONAL Y BONO VACACIONAL FRACCIONADO (Artículos 223 y 225, de la Ley Orgánica del Trabajo).
Total demandado por Concepto Vacaciones y Bono Vacacional Fraccionado… Bs. F. 430,08
5) DIFERENCIA DE UTILIDADES (Artículo 174 de la, concatenado con el artículo 175 Ejusdem)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Utilidades……………................ Bs. 895,37
6) DIFERENCIA DE SALARIOS (Artículo 129 de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Salarios……………………. Bs. F. 734,32
7) BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN (Artículo 5 Parágrafo Primero de la Ley de Alimentación Para los Trabajadores).
Total demandado por Concepto de Beneficio de Alimentación………................. Bs. 1.634,00
8) INDEMNIZACIÓNES
Indemnización por Despido Injustificado: Bs. F. 3.429,00
Preaviso Sustitutivo: Bs. F. 2.571,75
Total demandado por Concepto de Indemnización por Despido Injustificado y Preaviso Sustitutivo……………………………………………………………………….... Bs. 6.000,75
Todos estos conceptos detallados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 del trabajador PEDRO LUIS D’LIMA GUEVARA arrojan a la cantidad d………… (Bs. F. 13.956,27)
11.- MARIA TERESA CARIACO
1) ANTIGÜEDAD DE PRESTACIONES SOCIALES
Antigüedad del 06 de Noviembre de 2010 al 31 de Diciembre del 2011
Total demandado por concepto de Antigüedad de Prestaciones Sociales…..… Bs. F. 2.628,27
2) INTERESES SOBRE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD (Artículo 108 de la L.O.T).
Total demandado por Concepto de Intereses...........………………………......... Bs. F. 156,06
3) VACACIONES Y VACACIONES FRACCIONADAS (Artículos 219 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo).
Total demandado por Concepto de Vacaciones y Vacaciones Fraccionadas..... Bs. F. 1.049,23
4) BONO VACACIONAL Y BONO VACACIONAL FRACCIONADO (Artículos 223 y 225, de la Ley Orgánica del Trabajo).
Total demandado por Concepto Vacaciones y Bono Vacacional Fraccionado… Bs. F. 395,33
5) DIFERENCIA DE UTILIDADES (Artículo 174 de la, concatenado con el artículo 175 Ejusdem)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Utilidades……………................ Bs. 843,38
6) DIFERENCIA DE SALARIOS (Artículo 129 de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Salarios……………………. Bs. F. 734,32
7) BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN (Artículo 5 Parágrafo Primero de la Ley de Alimentación Para los Trabajadores).
Total demandado por Concepto de Beneficio de Alimentación………................. Bs. 1.634,00
8) INDEMNIZACIÓNES
Indemnización por Despido Injustificado: Bs. F. 3.429,00
Preaviso Sustitutivo: Bs. F. 2.571,75
Total demandado por Concepto de Indemnización por Despido Injustificado y Preaviso Sustitutivo……………………………………………………………………….... Bs. 6.000,75
Todos estos conceptos detallados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 de la trabajadora MARIA TERESA CARIACO arrojan a la cantidad de………..………… (Bs. F. 13.441,34)
12.- JOHANA JOSEFINA AFANADOR GARRIDO
1) ANTIGÜEDAD DE PRESTACIONES SOCIALES
Antigüedad del 17 de Noviembre de 2010 al 31 de Diciembre del 2011
Total demandado por concepto de Antigüedad de Prestaciones Sociales…..… Bs. F. 2.628,27
2) INTERESES SOBRE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD (Artículo 108 de la L.O.T).
Total demandado por Concepto de Intereses...........………………………......... Bs. F. 156,06
3) VACACIONES Y VACACIONES FRACCIONADAS (Artículos 219 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo).
Total demandado por Concepto de Vacaciones y Vacaciones Fraccionadas..... Bs. F. 1.049,23
4) BONO VACACIONAL Y BONO VACACIONAL FRACCIONADO (Artículos 223 y 225, de la Ley Orgánica del Trabajo).
Total demandado por Concepto Vacaciones y Bono Vacacional Fraccionado… Bs. F. 395,33
5) DIFERENCIA DE UTILIDADES (Artículo 174 de la, concatenado con el artículo 175 Ejusdem)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Utilidades……………................ Bs. 843,38
6) DIFERENCIA DE SALARIOS (Artículo 129 de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Salarios……………………. Bs. F. 734,32
7) BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN (Artículo 5 Parágrafo Primero de la Ley de Alimentación Para los Trabajadores).
Total demandado por Concepto de Beneficio de Alimentación………................. Bs. 1.634,00
8) INDEMNIZACIÓNES

Indemnización por Despido Injustificado: Bs. F. 3.429,00
Preaviso Sustitutivo: Bs. F. 2.571,75
Total demandado por Concepto de Indemnización por Despido Injustificado y Preaviso Sustitutivo……………………………………………………………………….... Bs. 6.000,75
Todos estos conceptos detallados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 de la trabajadora JOHANA JOSEFINA AFANADOR GARRIDO arrojan a la cantidad de (Bs. F. 13.441,34)
13.- YISELA WUENDELETT SOTO HURTADO
1) ANTIGÜEDAD DE PRESTACIONES SOCIALES
Antigüedad del 05 de Marzo de 2011 al 31 de Diciembre del 2011
Total demandado por concepto de Antigüedad de Prestaciones Sociales…..… Bs. F. 2.487,04
2) INTERESES SOBRE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD (Artículo 108 de la L.O.T).
Total demandado por Concepto de Intereses...........………………………........... Bs. F. 78,00
3) VACACIONES FRACCIONADAS (Artículo 225 de la Ley Orgánica del Trabajo).
Total demandado por Concepto de Vacaciones Fraccionadas.............................. Bs. F. 580,61
4) BONO VACACIONAL FRACCIONADO (Artículos 225 de la Ley Orgánica del Trabajo).
Total demandado por Concepto de Bono Vacacional Fraccionado…………….. Bs. F. 270,95
5) DIFERENCIA DE UTILIDADES (Artículo 174 de la, concatenado con el artículo 175 Ejusdem)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Utilidades……………................ Bs. 591,86
6) DIFERENCIA DE SALARIOS (Artículo 129 de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Salarios……………………. Bs. F. 734,32
7) BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN (Artículo 5 Parágrafo Primero de la Ley de Alimentación Para los Trabajadores).
Total demandado por Concepto de Beneficio de Alimentación………................. Bs. 1.634,00
8) INDEMNIZACIÓNES
Indemnización por Despido Injustificado: Bs. F. 1.709,7
Preaviso Sustitutivo: Bs. F. 1.709,7
Total demandado por Concepto de Indemnización por Despido Injustificado y Preaviso Sustitutivo……………………………………………………………………….... Bs. 3.419,4
Todos estos conceptos detallados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 de la trabajadora YISELA WUENDELETT SOTO HURTADO arrojan a la cantidad de…. (Bs. F. 9.791,18)
14.- CHRISTIAN OSWALDO TORRES ZURITA
1) ANTIGÜEDAD DE PRESTACIONES SOCIALES
Antigüedad del 01 de Mayo de 2011 al 31 de Diciembre del 2011
Total demandado por concepto de Antigüedad de Prestaciones Sociales…..… Bs. F. 2.538,85
2) INTERESES SOBRE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD (Artículo 108 de la L.O.T).
Total demandado por Concepto de Intereses...........………………………........... Bs. F. 38,40
3) VACACIONES FRACCIONADAS (Artículo 225 de la Ley Orgánica del Trabajo).
Total demandado por Concepto de Vacaciones Fraccionadas.............................. Bs. F. 451,58
4) BONO VACACIONAL FRACCIONADO (Artículos 225 de la Ley Orgánica del Trabajo).
Total demandado por Concepto de Bono Vacacional Fraccionado…………….. Bs. F. 209,53
5) DIFERENCIA DE UTILIDADES (Artículo 174 de la, concatenado con el artículo 175 Ejusdem)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Utilidades……………................ Bs. 460,33
6) DIFERENCIA DE SALARIOS (Artículo 129 de la Ley Orgánica del Trabajo)
Total demandado por Concepto de Diferencia de Salarios……………………. Bs. F. 734,32
7) BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN (Artículo 5 Parágrafo Primero de la Ley de Alimentación Para los Trabajadores).
Total demandado por Concepto de Beneficio de Alimentación………................. Bs. 1.634,00
8) INDEMNIZACIÓNES
Indemnización por Despido Injustificado: Bs. F. 1.709,7
Preaviso Sustitutivo: Bs. F. 1.709,7
Total demandado por Concepto de Indemnización por Despido Injustificado y Preaviso Sustitutivo……………………………………………………………………….... Bs. 3.419,4
Todos estos conceptos detallados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 del trabajador CHRISTIAN OSWALDO TORRES ZURITA arrojan la cantidad de…. (Bs. F. 9.486,41)
TERCERO: Prudencialmente, LA EMPRESA ha expuesto a los trabajadores, que parte de lo afirmado en su libelo es cierto, pero difiere enfáticamente que la culminación de la relación de trabajo obedezca a un despido injustificado, pues como es del conocimiento de los propios actores, dicha relación se encontraba sujeta a la vigencia de un contrato de naturaleza mercantil que la empresa mantenía con la DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM) y que traía consecuentemente, la necesidad de contratación de personal solo a efectos de cumplir con el objeto del mismo, pero que una vez cesado por acuerdo entre sus signatarios, la necesidad del servicio dejaba de existir y como corolario, la culminación en la prestación de servicios, mas nunca, como consecuencia de la voluntad unilateral del empleador, lo cual, calificaría a esa culminación como injustificada y solo así, haría procedente la indemnización pretendida en la demanda por los ex trabajadores. En razón de lo expuesto con antelación, LA EMPRESA, respecto a los ciudadanos: IRIS MARIBEL MANAURE, niega la procedencia de las reclamaciones referidas a: Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.701,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.480,6); ODALIS MARIA MANAURE, niega la procedencia de las reclamaciones referidas a: Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.701,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.480,6); DIONICIO WILLIAMS, niega la procedencia de las reclamaciones referidas a: Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.701,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.480,6); MARIA LUISA LOPEZ, niega la procedencia de las reclamaciones referidas a: Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.701,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.480,6); YASMINIA LUCILA MARCANO SOLIS, niega la procedencia de las reclamaciones referidas a: Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.701,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.480,6); ISABEL CRISTINA GUEVARA GUZMAN, niega la procedencia de las reclamaciones referidas a: Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.689,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.475,8); ANA RAMONA HERBEL GUARAN, niega la procedencia de las reclamaciones referidas a: Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.689,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.475,8); DERWUIN RAFAEL FRANCO BOLIVAR, niega la procedencia de las reclamaciones referidas a: Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.689,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.475,8); DINA LISBETH GUTIERREZ HENRIQUEZ, niega la procedencia de las reclamaciones referidas a: Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 3.429,00) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 2.571,75); PEDRO LUIS D’LIMA GUEVARA, niega la procedencia de las reclamaciones referidas a: Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 3.429,00) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 2.571,75); MARIA TERESA CARIACO, niega la procedencia de las reclamaciones referidas a: Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 3.429,00) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 2.571,75); JOHANA JOSEFINA AFANADOR GARRIDO, niega la procedencia de las reclamaciones referidas a: Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 3.429,00) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 2.571,75); YISELA WUENDELETT SOTO HURTADO, niega la procedencia de las reclamaciones referidas a: Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 1.709,7) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 1.709,7) y de CHRISTIAN OSWALDO TORRES ZURITA, niega la procedencia de las reclamaciones referidas a: Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 1.709,7) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 1.709,7).

No obstante lo anterior, de una revisión exhaustiva LA EMPRESA pudo constatar que existen unas diferencias en cuanto a las prestaciones causadas por la labor de los hoy demandantes y las mismas se corresponden con lo peticionado en la demanda, en tal sentido y con fundamento en el ánimo de conciliación que se persigue, ofrece pagar la cantidad de TREINTA MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON VEINTIDÓS CÉNTIMOS (Bs. F. 30.388,22) a la ex trabajadora IRIS MARIBEL MANAURE dicho monto que se ofrece cancelar comprende los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales según el Articulo 108 LOT (Antigüedad): (Bs. F. 13.655,58); Intereses sobre Prestaciones Sociales: (Bs. F 5.756,62); Diferencia de Vacaciones: (Bs. F. 3.733,1); Diferencia de Bono Vacacional: (Bs. F. 1.703,13); Diferencia de Utilidades: (Bs. F. 3.171,47); Diferencia de Salarios: (Bs. F. 734,32) y Beneficio de Alimentación: (Bs. F. 1.634,00); a la ciudadana ODALIS MARIA MANAURE, ofrece cancelar la suma total y definitiva de TREINTA MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON VEINTIDOS CÉNTIMOS (Bs. F. 30.388,22), dicho monto que se ofrece cancelar comprende los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales según el Articulo 108 LOT (Antigüedad): (Bs. F. 13.655,58); Intereses sobre Prestaciones Sociales: (Bs. F 5.756,62); Diferencia de Vacaciones: (Bs. F. 3.733,1); Diferencia de Bono Vacacional: (Bs. F. 1.703,13); Diferencia de Utilidades: (Bs. F. 3.171,47); Diferencia de Salarios: (Bs. F. 734,32) y Beneficio de Alimentación: (Bs. F. 1.634,00); al ciudadano DIONICIO WILLIAMS, ofrece cancelar la suma total y definitiva de TREINTA MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON VEINTIDOS CÉNTIMOS (Bs. F. 30.388,22), dicho monto que se ofrece cancelar comprende los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales según el Articulo 108 LOT (Antigüedad): (Bs. F. 13.655,58); Intereses sobre Prestaciones Sociales: (Bs. F 5.756,62); Diferencia de Vacaciones: (Bs. F. 3.733,1); Diferencia de Bono Vacacional: (Bs. F. 1.703,13); Diferencia de Utilidades: (Bs. F. 3.171,47); Diferencia de Salarios: (Bs. F. 734,32) y Beneficio de Alimentación: (Bs. F. 1.634,00); a la ciudadana MARIA LUISA LOPEZ, ofrece cancelar la suma total y definitiva de TREINTA MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON VEINTIDOS CÉNTIMOS (Bs. F. 30.388,22), dicho monto que se ofrece cancelar comprende los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales según el Articulo 108 LOT (Antigüedad): (Bs. F. 13.655,58); Intereses sobre Prestaciones Sociales: (Bs. F 5.756,62); Diferencia de Vacaciones: (Bs. F. 3.733,1); Diferencia de Bono Vacacional: (Bs. F. 1.703,13); Diferencia de Utilidades: (Bs. F. 3.171,47); Diferencia de Salarios: (Bs. F. 734,32) y Beneficio de Alimentación: (Bs. F. 1.634,00); a la ciudadana YASMINIA LUCILA MARCANO SOLIS ofrece cancelar la suma total y definitiva de TREINTA MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON VEINTIDOS CÉNTIMOS (Bs. F. 30.388,22), dicho monto que se ofrece cancelar comprende los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales según el Articulo 108 LOT (Antigüedad): (Bs. F. 13.655,58); Intereses sobre Prestaciones Sociales: (Bs. F 5.756,62); Diferencia de Vacaciones: (Bs. F. 3.733,1); Diferencia de Bono Vacacional: (Bs. F. 1.703,13); Diferencia de Utilidades: (Bs. F. 3.171,47); Diferencia de Salarios: (Bs. F. 734,32) y Beneficio de Alimentación: (Bs. F. 1.634,00); a la ciudadana ISABEL CRISTINA GUEVARA GUZMAN ofrece cancelar la suma total y definitiva de VEINTINUEVE MIL QUINIENTOS SESENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. F. 29.563,61), dicho monto que se ofrece cancelar comprende los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales según el Articulo 108 LOT (Antigüedad): (Bs. F. 14.590,80); Intereses sobre Prestaciones Sociales: (Bs. F 5.034,97); Diferencia de Vacaciones: (Bs. F. 3.367,55); Diferencia de Bono Vacacional: (Bs. F. 1.165,52); Diferencia de Utilidades: (Bs. F. 3.036,45); Diferencia de Salarios: (Bs. F. 734,32) y Beneficio de Alimentación: (Bs. F. 1.634,00); a la ciudadana ANA RAMONA HERBEL GUARAN ofrece cancelar la suma total y definitiva de VEINTINUEVE MIL QUINIENTOS SESENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. F. 29.563,61), dicho monto que se ofrece cancelar comprende los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales según el Articulo 108 LOT (Antigüedad): (Bs. F. 14.590,80); Intereses sobre Prestaciones Sociales: (Bs. F 5.034,97); Diferencia de Vacaciones: (Bs. F. 3.367,55); Diferencia de Bono Vacacional: (Bs. F. 1.165,52); Diferencia de Utilidades: (Bs. F. 3.036,45); Diferencia de Salarios: (Bs. F. 734,32) y Beneficio de Alimentación: (Bs. F. 1.634,00); al ciudadano DERWUIN RAFAEL FRANCO BOLIVAR ofrece cancelar la suma total y definitiva de VEINTISÉIS MIL CUATROCIENTOS SIETE BOLÍVARES FUERTES CON OCHENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. F. 26.407,82), dicho monto que se ofrece cancelar comprende los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales según el Articulo 108 LOT (Antigüedad): (Bs. F. 12.424,30); Intereses sobre Prestaciones Sociales: (Bs. F 4.699,91); Diferencia de Vacaciones: (Bs. F. 3.006,28); Diferencia de Bono Vacacional: (Bs. F. 941,36); Diferencia de Utilidades: (Bs. F. 2.967,65); Diferencia de Salarios: (Bs. F. 734,32) y Beneficio de Alimentación: (Bs. F. 1.634,00); a la ciudadana DINA LISBETH GUTIERREZ HENRIQUEZ ofrece cancelar la suma total y definitiva de DIEZ MIL SETECIENTOS SETENTA Y DOS BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. F. 10.722,68), dicho monto que se ofrece cancelar comprende los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales según el Articulo 108 LOT (Antigüedad): (Bs. F. 5.144,72); Intereses sobre Prestaciones Sociales: (Bs. F 504,91); Diferencia de Días Adicionales de Vacaciones y Bono Vacacional: (Bs. F. 361,27); Vacaciones y Bono Vacacional Fraccionados: (Bs. F. 1.032,19); Diferencia de Utilidades: (Bs. F. 1.311,27); Diferencia de Salarios: (Bs. F. 734,32) y Beneficio de Alimentación: (Bs. F. 1.634,00); al ciudadano PEDRO LUIS D’LIMA GUEVARA ofrece cancelar la suma total y definitiva de SIETE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. F. 7.955,52), dicho monto que se ofrece cancelar comprende los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales según el Articulo 108 LOT (Antigüedad): (Bs. F. 2.853,55); Intereses sobre Prestaciones Sociales: (Bs. F 187,11); Vacaciones y Vacaciones Fraccionadas: (Bs. F. 1.221,09); Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado: (Bs. F. 430,08); Diferencia de Utilidades: (Bs. F. 895,37); Diferencia de Salarios: (Bs. F. 734,32) y Beneficio de Alimentación: (Bs. F. 1.634,00); a la ciudadana MARIA TERESA CARIACO ofrece cancelar la suma total y definitiva de SIETE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. F. 7.440,59), dicho monto que se ofrece cancelar comprende los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales según el Articulo 108 LOT (Antigüedad): (Bs. F. 2.628,27); Intereses sobre Prestaciones Sociales: (Bs. F 156,06); Vacaciones y Vacaciones Fraccionadas: (Bs. F. 1.049,23); Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado: (Bs. F. 395,33); Diferencia de Utilidades: (Bs. F. 843,38); Diferencia de Salarios: (Bs. F. 734,32) y Beneficio de Alimentación: (Bs. F. 1.634,00); a la ciudadana JOHANA JOSEFINA AFANADOR GARRIDO ofrece cancelar la suma total y definitiva de SIETE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. F. 7.440,59), dicho monto que se ofrece cancelar comprende los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales según el Articulo 108 LOT (Antigüedad): (Bs. F. 2.628,27); Intereses sobre Prestaciones Sociales: (Bs. F 156,06); Vacaciones y Vacaciones Fraccionadas: (Bs. F. 1.049,23); Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado: (Bs. F. 395,33); Diferencia de Utilidades: (Bs. F. 843,38); Diferencia de Salarios: (Bs. F. 734,32) y Beneficio de Alimentación: (Bs. F. 1.634,00); a la ciudadana YISELA WUENDELETT SOTO HURTADO ofrece cancelar la suma total y definitiva de SEIS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y UNO BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. F. 6.371,78), dicho monto que se ofrece cancelar comprende los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales según el Articulo 108 LOT (Antigüedad): (Bs. F. 2.487,04); Intereses sobre Prestaciones Sociales: (Bs. F 78,00); Vacaciones Fraccionadas: (Bs. F. 580,61); Bono Vacacional Fraccionado: (Bs. F. 270,95); Diferencia de Utilidades: (Bs. F. 591,86); Diferencia de Salarios: (Bs. F. 734,32) y Beneficio de Alimentación: (Bs. F. 1.634,00); y finalmente al ciudadano CHRISTIAN OSWALDO TORRES ZURITA ofrece cancelar la suma total y definitiva de SEIS MIL SESENTA Y SIETE BOLÍVARES FUERTES CON CERO UN CÉNTIMOS (Bs. F. 6.067,01), dicho monto que se ofrece cancelar comprende los siguientes conceptos: Prestaciones Sociales según el Articulo 108 LOT (Antigüedad): (Bs. F. 2.538,85); Intereses sobre Prestaciones Sociales: (Bs. F 38,40); Vacaciones Fraccionadas: (Bs. F. 451,58); Bono Vacacional Fraccionado: (Bs. F. 209,53); Diferencia de Utilidades: (Bs. F. 460,33); Diferencia de Salarios: (Bs. F. 734,32) y Beneficio de Alimentación: (Bs. F. 1.634,00).

CUARTO: Visto el ofrecimiento de LA EMPRESA, el apoderado de los ex trabajadores en uso de las facultades conferidas, manifiesta estar de acuerdo con los montos propuestos por la empresa para cancelar cada uno de los conceptos prestacionales anteriormente discriminados y que fueron demandados; en el mismo orden de ideas y previa revisión de los hechos y los fundamentos legales en que se sustentó la argumentación expuesta por LA EMPRESA respecto a la improcedencia de las Indemnizaciones pretendidas en la demanda, específicamente: IRIS MARIBEL MANAURE, Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.701,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.480,6); ODALIS MARIA MANAURE, Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.701,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.480,6); DIONICIO WILLIAMS, Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.701,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.480,6); MARIA LUISA LOPEZ, Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.701,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.480,6); YASMINIA LUCILA MARCANO SOLIS, Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.701,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.480,6); ISABEL CRISTINA GUEVARA GUZMAN, Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.689,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.475,8); ANA RAMONA HERBEL GUARAN, Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.689,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.475,8); DERWUIN RAFAEL FRANCO BOLIVAR, Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 8.689,5) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 3.475,8); DINA LISBETH GUTIERREZ HENRIQUEZ, Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 3.429,00) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 2.571,75); PEDRO LUIS D’LIMA GUEVARA, Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 3.429,00) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 2.571,75); MARIA TERESA CARIACO, Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 3.429,00) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 2.571,75); JOHANA JOSEFINA AFANADOR GARRIDO, Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 3.429,00) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 2.571,75); YISELA WUENDELETT SOTO HURTADO, Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 1.709,7) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 1.709,7) y CHRISTIAN OSWALDO TORRES ZURITA Indemnización por Despido Injustificado: (Bs. F. 1.709,7) e Indemnización del Preaviso Sustitutivo (Bs. F. 1.709,7), el mismo conviene expresamente en admitir y aceptar la improcedencia de tales conceptos demandados.

QUINTO: Las concesiones mutuas y recíprocas que han hecho las partes en litigio para alcanzar la transacción que aquí se celebra, consisten en que, por una parte, LA EMPRESA conviene en pagar a los ciudadanos IRIS MARIBEL MANAURE, DINA LISBETH GUTIERREZ HENRIQUEZ, ODALIS MARIA MANAURE, DIONICIO WILLIAMS, MARIA LUISA LOPEZ, DERWUIN RAFAEL FRANCO BOLIVAR, YISELA WUENDELETT SOTO HURTADO, CHRISTIAN OSWALDO TORRES ZURITA, JOHANA JOSEFINA AFANADOR GARRIDO, ISABEL CRISTINA GUEVARA GUZMAN, PEDRO LUIS D’LIMA GUEVARA, YASMINIA LUCILA MARCANO SOLIS, ANA RAMONA HERBEL GUARAN y MARIA TERESA CARIACO, ya identificados, las cantidades antes mencionadas en el punto “Tercero” de este acuerdo, excluyendo -como ya se acordó- las cantidades que obedecen a las indemnizaciones pretendidas; adicionalmente, cancelará LA EMPRESA al ciudadano YOVANY MARTINEZ CASTAÑEDA ya identificado al inicio de este documento, la cantidad de: CUARENTA Y DOS MIL QUINIENTOS VEINTIÚN BOLIVARES CON CATORCE CENTIMOS (Bs. F 42.521,14) mediante cheque a su nombre, por concepto de pago del Cincuenta por ciento (50%) de los honorarios profesionales causados por la representación jurídica de los actores en la presente causa; y éstos, representados por su apoderado judicial quien actuando con las facultades conferidas en los instrumentos poder que corren insertos en los autos que componen el asunto FP02-L-2012-00046, por su parte, aceptan que son ciertos y procedentes tanto los argumentos y defensas alegadas por LA EMPRESA, como las pruebas aportadas y que demuestran la improcedencia de las indemnizaciones pretendidas, conceptos y cantidades que fueron precedentemente rechazados en punto tercero de este documento transaccional. Finalmente, es requerimiento expreso por parte de la totalidad de los demandantes, que del monto total resultante a cancelar a cada uno de ellos, la empresa descuente -individualmente- una cantidad equivalente al Quince por ciento (15%) para ser entregada al apoderado judicial YOVANY MARTINEZ CASTAÑEDA, ya identificado al inicio de este documento, por concepto de pago del Cincuenta por ciento (50%) restante de los Honorarios Profesionales causados por la representación jurídica en la presente causa, a tal efecto, podrá la empresa cancelar las cantidades descontadas al prenombrado apoderado, mediante un único cheque a su nombre. La Autorización para el descuento del señalado porcentaje sobre esas cantidades se anexa en original al presente acuerdo transaccional a los fines de que surta todos los efectos legales pertinentes.

SEXTO: En atención a lo señalado, LA EMPRESA procede a entregar al apoderado de los ex trabajadores, quien declara expresamente recibir en este mismo acto, las cantidades que corresponden a cada uno de los actores, previa deducción del porcentaje solicitado para ser entregado a su apoderado, todo lo cual obedece a la presente discriminación:

A la ex trabajadora IRIS MARIBEL MANAURE la cantidad total, única y definitiva de VEINTICINCO MIL OCHOCIENTO VEINTINUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. F 25.829,98), resultado de restar Bs. F. 4.558,23 (15%) a Bs. F 30.388,22; a la ciudadana ODALIS MARIA MANAURE, la cantidad total, única y definitiva de VEINTICINCO MIL OCHOCIENTO VEINTINUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. F 25.829,98), resultado de restar Bs. F. 4.558,23 (15%) a Bs. F 30.388,22; al ciudadano DIONICIO WILLIAMS la cantidad total, única y definitiva de VEINTICINCO MIL OCHOCIENTO VEINTINUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. F 25.829,98), resultado de restar Bs. F. 4.558,23 (15%) a Bs. F 30.388,22; a la ciudadana MARIA LUISA LOPEZ la cantidad total, única y definitiva de VEINTICINCO MIL OCHOCIENTO VEINTINUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. F 25.829,98), resultado de restar Bs. F. 4.558,23 (15%) a Bs. F 30.388,22; a la ciudadana YASMINIA LUCILA MARCANO SOLIS la cantidad total, única y definitiva de VEINTICINCO MIL OCHOCIENTO VEINTINUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. F 25.829,98), resultado de restar Bs. F. 4.558,23 (15%) a Bs. F 30.388,22; a la ciudadana ISABEL CRISTINA GUEVARA GUZMAN la cantidad total, única y definitiva de VEINTICINCO MIL CIENTO VEINTINUEVE BOLÍVARES FUERTES CON SEIS CÉNTIMOS (Bs. F. 25.129,06) resultado de restar Bs. F. 4.434,54 (15%) a Bs. F 29.563,61; a la ciudadana ANA RAMONA HERBEL GUARAN la cantidad total, única y definitiva de VEINTICINCO MIL CIENTO VEINTINUEVE BOLÍVARES FUERTES CON SEIS CÉNTIMOS (Bs. F. 25.129,06) resultado de restar Bs. F. 4.434,54 (15%) a Bs. F 29.563,61; al ciudadano DERWUIN RAFAEL FRANCO BOLIVAR la cantidad total, única y definitiva de VEINTIDOS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. F. 22.446,65) resultado de restar Bs. F. 3.961,17 (15%) a Bs. F 26.407,82; a la ciudadana DINA LISBETH GUTIERREZ HENRIQUEZ la cantidad total, única y definitiva de NUEVE MIL CIENTO CATORCE BOLÍVARES FUERTES CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (Bs. F. 9.114,28) resultado de restar Bs. F. 1.608,40 (15%) a Bs. F 10.722,68; al ciudadano PEDRO LUIS D’LIMA GUEVARA la cantidad total, única y definitiva de SEIS MIL SETECIENTOS SESENTA Y DOS BOLÍVARES FUERTES CON DIECINUEVE CÉNTIMOS (Bs. F. 6.762,19) resultado de restar Bs. F. 1.193,32 (15%) a Bs. F 7.955,52; a la ciudadana MARIA TERESA CARIACO la cantidad total, única y definitiva de SEIS MIL TRESCIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. F. 6.324,50) resultado de restar Bs. F. 1.116,08 (15%) a Bs. F 7.440,59; a la ciudadana JOHANA JOSEFINA AFANADOR GARRIDO la cantidad total, única y definitiva de SEIS MIL TRESCIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. F. 6.324,50) resultado de restar Bs. F. 1.116,08 (15%) a Bs. F 7.440,59; a la ciudadana YISELA WUENDELETT SOTO HURTADO la cantidad total, única y definitiva de CINCO MIL CUATROCIENTOS DIECISEIS BOLÍVARES FUERTES CON UN CÉNTIMO (Bs. F. 5.416,01) resultado de restar Bs. F. 955,76 (15%) a Bs. F 6.371,78 y al ciudadano CHRISTIAN OSWALDO TORRES ZURITA la cantidad total, única y definitiva de CINCO MIL CIENTO CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. F. 5.156,95) resultado de restar Bs. F. 910,05 (15%) a Bs. F 6.067,01.

Dichos pagos se realizan mediante Cheques individuales “No endosables” a nombre de cada uno de los demandantes y por las cantidades anteriormente indicadas.

SEXTO: Verificada la cancelación de las cantidades acordadas por las partes, el apoderado de los ex trabajadores, manifiesta en nombre de sus representados su conformidad con los montos establecidos y los términos en que ha sido redactado el documento transaccional que en esta fecha y acto se le pone de manifiesto, por considerar que con las cantidades recibidas se cubre la totalidad de las prestaciones sociales realmente adeudadas a sus representados con ocasión de la relación laboral que les unió, igualmente, reconoce en nombre y por voluntad de sus representados los ex trabajadores ciudadanos: IRIS MARIBEL MANAURE, DINA LISBETH GUTIERREZ HENRIQUEZ, ODALIS MARIA MANAURE, DIONICIO WILLIAMS, MARIA LUISA LOPEZ, DERWUIN RAFAEL FRANCO BOLIVAR, YISELA WUENDELETT SOTO HURTADO, CHRISTIAN OSWALDO TORRES ZURITA, JOHANA JOSEFINA AFANADOR GARRIDO, ISABEL CRISTINA GUEVARA GUZMAN, PEDRO LUIS D’LIMA GUEVARA, YASMINIA LUCILA MARCANO SOLIS, ANA RAMONA HERBEL GUARAN y MARIA TERESA CARIACO ya identificados, que para la celebración de este acuerdo transaccional, actúa libre de constreñimiento y coacción alguna, del mismo modo, el apoderado de los ex trabajadores señala, que nada más queda a deber LA EMPRESA, por ningún concepto derivado de la relación que le unió con los ex trabajadores.-

SEPTIMO: Las partes expresamente solicitan a este digno Tribunal de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores y en el 10 del Reglamento de dicha ley previa verificación de la presente acta, la HOMOLOGACIÓN correspondiente, que como se deja constancia de la misma no vulnera las reglas de orden público y que se encuentran cumplidos los extremos legales.

OCTAVO: Este Tribunal debido a que los acuerdos contenidos en la presente acta de CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y por cuanto los mismos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la presente controversia; y no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo que existió entre las partes; y tomando en cuenta que éstos han sido acordados mediante la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por este Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y cumplidos los requisitos establecidos en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide lo siguiente: Se imparte la HOMOLOGACIÓN al acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación y conciliación promovido por ante este tribunal en el presente acto y se da efecto de cosa juzgada al presente acto de mediación. Se hace entrega del cheque al trabajador presente en el acto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman, siendo las Tres y Diez (03:10 p.m.) de la tarde.-
EL JUEZ,

ABG. LUIS RAMON ROJAS REQUENA

LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE

LA ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA

EL REPRESENTANTE DE LA EMPRESA

EL SECRETARIO DE SALA,

ABG. EDUARDO BAEZ

LRR/

Resolución: Nº PJ0682012000040