REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz PUERTO ORDAZ VEINTISEIS (26) DE JUNIO DE 2012 Años: 202º y 153º N° DE EXPEDIENTE: FP11-L-2011-001161 PARTE ACTORA: MARTA RAQUEL CASTRO DE LUCERO venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad Nº 13.029.358. REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: TEODORO RODRIGUEZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 93.382. PARTE DEMANDADA: FERROSTAAL PROCON DE VENEZUELA, C.A. REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA DEMANDADA: MARK ANTHONY MELILLI SILVA, RAMÓN DARIO SOSA CARABALLO Y RICARDO MENDOZA, abogados en ejercicio, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 79.506, 62.722 Y 131.835 MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, SALARIOS RETENIDO Y OTROS CONCEPTOS. En el día de hoy, veintiséis (26) de junio 2012, oportunidad prevista para la Prolongación de la Audiencia Preliminar en la causa signada con el Nº FP11-L-2011-001161, la cual se ordena agregar a los autos a fines de verificar la celebración del sorteo y la fase del procedimiento, a la misma comparecen: MARTA RAQUEL CASTRO DE LUCERO venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad Nº 13.029.358, parte actora en el presente proceso asistida en este acto por TEODORO RODRIGUEZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 93.382; por la demandada comparece RICARDO MENDOZA, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 131.835, actuando con el carácter de apoderado judicial de la demandada FERROSTAAL PROCON DE VENEZUELA, C.A., tal como se evidencia de instrumento poder que presenta riela a las actas del expediente. En este estado la ciudadana Jueza insta a las partes a la mediación y concede el derecho de palabra a los comparecientes, en el uso de ese derecho la representación judicial de la parte demandada manifiesta lo siguiente: ” con el objeto de dar por terminado el presente procedimiento ofrezco a la demandante la cantidad total de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS, (BS. 150.000,00), sin que ello implique la aceptación de los hechos ni del derecho alegado como fundamento de la demanda, con el objeto de poner fin al presente procedimiento, comprendiendo dicha cantidad el pago los conceptos que por prestaciones sociales reclara la accionante, por la terminación de la relación de trabajo que unió a la accionante con la accionada, los cuales fueron perfectamente esgrimidos en el Libelos de Demanda, con la correspondiente depuración en plena observancia a los medios de pruebas presentados en esta audiencia. Ahora bien, la suma antes indicada será cancelada en un solo pago, mediante cheque no endosable a nombre de la trabajadora, para ser entregado el día miércoles once de julio de 2012 (11/07/12), por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, de este mismo Circuito Judicial del Trabajo”. Seguidamente, la parte actora, quien se encuentra debidamente representado por Abogado de su confianza, manifiestan lo siguiente: “ aceptó en conformidad el ofrecimiento de pago efectuado en este acto por la representación judicial de la parte demandada y declaró que con la cantidad de dinero ofrecida en pago quedan cancelados todos los conceptos demandados, en especial comprende el pago de prestación de antigüedad, intereses sobre prestación de antigüedad, vacaciones bono vacacional, utilidades indemnización prevista en artículo 125 de Ley Orgánica del Trabajo (despido y preaviso) y bono único especial; desistiendo de cualquier otra pretensión que con ocasión de la relación laboral que me unió con la accionada pudiera ser procedente, pues declaro que con la cantidad ofrecida en pago, nada mas me adeudaría la demandada por estos ni por ningún otro concepto”. Ambas partes se extienden el más amplio y reciproco finiquito, no ------------------- teniendo más nada que adeudarse o reclamarse. Por cuanto los acuerdos alcanzados son producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto estos acuerdos no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y por cuantos estos acuerdos no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo, es por lo que, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en virtud de que la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículos 1713 del Código Civil Venezolano y 255 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo vigente para el momento de la terminación de la relación de trabajo y los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dando así por terminado el presente procedimiento. Se ordena la devolución de las pruebas aportadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar, así como también, el archivo del expediente, una vez conste en auto la cancelación total de las cantidades de dinero acordadas en este acto. Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los veintiséis (26) días del mes de Junio de 2012 (26/06/12), Año 202° de la Independencia y 153º de la Federación. LA JUEZA, ABOG. DAISY LUNAR CARRIÓN EL SECRETARIO, POR LA PARTE ACTORA, POR LA PARTE DEMANDADA