REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz PUERTO ORDAZ, OCHO (08) DE MAYO DE 2012 AÑOS: 202º Y 153º ASUNTO PRINCIPAL : FP11-L-2011-001083 ASUNTO : FP11-L-2011-001083 Mediante diligencia presentado en fecha 07/05/12, la representación judicial de la demandada CONSORCIO OIV TOCOMA, Abogada VILMA VARGAS URIBE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 62.219, alegó la falta de competencia por el territorio de este Tribunal para conocer en la presente causa, a ese respecto este Tribunal emite pronunciamiento y lo hace en los siguientes términos: En fecha 02/11/11 la profesional del derecho MARITZA MERCEDES SIVERIO APURE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 144.232, actuando en nombre y representación de los ciudadanos ROSA BITZAIDA LARA BLANDIN, NELSON DE JESUS PEREZ MONTALBAN Y FERNANDO SILVA SUAREZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.393.343, 12.129.341 y 11.447.839, interpone formal demanda en contra de CONSORCIO OIV-TOCOMA, por concepto de cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. Dicha demanda fue admitida en fecha 13/10/11, ordenándose la notificación de la prenombrada empresa. Asimismo, se consta de autos que en fecha 25/04/12, se agregó a los autos las resultada de la comisión librada al Juzgado del Municipio Raúl Leoni del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con Sede en Ciudad Piar, en la que se evidencia que la demandada de autos fue debidamente notificada, sin embargo, la representación judicial de la demandada solicita la declinatoria de competencia por el territorio alegando para ello entre otras cosas lo siguiente: “…tanto el sitio donde prestó servicios, donde se puso fin a la relación de trabajo y donde se celebró la contratación fue en las instalaciones de la obra conocida como Central Hidroeléctrica Manuel Piar en Tocota, Municipio Bolivariano Angostura del Estado Bolívar, en el mismo lugar donde se verificó la notificación de mi mandante y para lo cual este Despacho se apoyó por medio de comisión en otro tribunal que sí fuera competente para realizar la notificación (Tribunal de Municipio de Ciudad Piar), por su misma incompetencia; además el domicilio de mi representada es AV. RIO CAURA, C.E. TORRE HUMBOLT, PISO 10, OFICINA 10-13, PARQUE HUMBOL, PRADOS DEL ESTE, CARACAS, …, indico que los tribunales competentes pueden ser los de la Ciudad de Caracas o en su defecto los de Ciudad Bolívar…”. De lo precedentemente señalado se deduce que la prestación y finalización del servicio fue en Central Hidroeléctrica Manuel Piar en Tocota, Municipio Bolivariano Angostura del Estado Bolívar. En este orden de ideas, establece el artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece lo siguiente: “La demanda o solicitudes se propondrán por ante el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, competente por el Territorio que corresponda. Se considerarán competente, los Tribunales del lugar donde se prestó el servicio o donde se puso fin a la relación laboral, o donde se celebró el contrato de trabajo o en el domicilio del demandado, a elección del demandante. En ningún caso podrá establecerse o convenirse un domicilio que excluya a los señalados anteriormente.” De la norma señalada se puede entender que la demanda necesariamente se debe proponer a decisión del demandante en: el lugar donde se prestó el servicio, o el lugar donde se puso fin a la relación de trabajo, o el lugar de la celebración del contrato de trabajo o el lugar del domicilio del demandado. Así las cosas, en el caso que nos ocupa, no se evidencia de autos una condición distinta a la narrada por el accionante, en consecuencia no existe de acuerdo a las actas procesales, condición alguna, para que este Tribunal conozca del presente asunto, porque considera que es incompetente en razón del territorio, resultando competentes los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con Sede en Ciudad Bolívar. Razón por la cual este Tribunal se declara incompetente por el Territorio, para conocer del presente asunto, de conformidad con lo establecido en el Artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo concatenado con los Artículos 60 y 47 del Código de Procedimiento Civil. Ordenando la remisión del presente asunto a los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con Sede en Ciudad Bolívar. Y Así Se Decide. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Bolívar con Sede en Puerto Ordaz, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer del presente asunto, contentivo de la acción, intentada por la profesional del derecho MARITZA MERCEDES SIVERIO APURE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 144.232, actuando en nombre y representación de los ciudadanos ROSA BITZAIDA LARA BLANDIN, NELSON DE JESUS PEREZ MONTALBAN Y FERNANDO SILVA SUAREZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.393.343, 12.129.341 y 11.447.839, por COBRO DE DIFERENCIA PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCPTOS, Todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo concatenado con los Artículos 60 y 47 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la remisión de las actas contentivas del presente asunto, a los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con Sede en Ciudad Bolívar. LIBRESE OFICIO. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en el Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los ocho (08) días del mes de Mayo de dos mil doce (08/05/12), Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA, ABOG. DAISY LUNAR CARRIÓN LA SECRETARIA, ABOG. YURITZZA PARRA.