REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, diecisiete (17) de mayo del año (2012) (202° y 153°) ACTA DE AUDIENCIA ORAL DE LECTURA DE LA DISPOSITIVA DEL FALLO En horas de Despacho del día de hoy, jueves diecisiete (17) de mayo de (2012) siendo las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada por acta de fecha (14-05-2012), para que se lleve a cabo la Audiencia Oral de Lectura de la Dispositiva del Fallo en el Expediente Nº JSA-2012-000182, de conformidad con lo establecido en el Artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Se anunció el acto en las puertas del Tribunal. Presentes en la Sala de Audiencia de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, el abogado JOSÉ LUCIANO VITOS SUÁREZ, la abogada MARÍA LUCÍA CAMEJO MORALES, y el ciudadano ANTONIO LUÍS ROJAS PARRA, con el carácter de Juez Provisorio, Secretaria y Alguacil de este Tribunal, respectivamente; también se encuentra presente la abogada María de las Nieves González Martín, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.478.624 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 176.660, actuando con el carácter de apoderada Judicial de la ciudadana THAIS NOHELIA CASTAÑEDA PALENCIA, titular de la cédula de identidad número V-15.482.111, parte accionante/apelante en la presente causa. En este estado el ciudadano Juez, abogado JOSÉ LUCIANO VITOS SUÁREZ, expone: “Ciudadana Secretaria sírvase dar lectura del motivo de la presente audiencia”. De seguidas, la Secretaria de este Juzgado expone: “Ciudadano Juez, se le informa que la presente audiencia oral se celebra en la causa signada con el número JSA-2012-000182, con motivo del RECURSO DE APELACIÓN ejercido en el juicio (TERCERÍA), a los fines de pronunciar la Dispositiva del Fallo de conformidad con lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario”. Seguidamente toma la palabra el ciudadano Juez: “Conocido el motivo de la presente audiencia, se procede a dictar la Dispositiva del Fallo en los términos siguientes: “DISPOSITIVA: Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del presente Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la ciudadana THAÍS NOHELIA CASTAÑEDA PALENCIA, suficientemente identificada. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana THAÍS NOHELIA CASTAÑEDA PALENCIA, suficientemente identificada, en fecha nueve (09) de abril de (2012) contra la decisión de fecha dos (02) de abril de (2012) emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de esta misma Circunscripción Judicial. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior se REVOCA la referida decisión emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de esta misma Circunscripción Judicial en fecha dos (02) de abril de (2012); en consecuencia, el a-quo debe conocer de la Recusación, en el cuaderno correspondiente. CUARTO: En virtud de la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. QUINTO: La presente decisión se dicta dentro del término legal establecido en el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEXTO: Se ordena la publicación del presente fallo en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. SÉPTIMO: Se ordena remitir oportunamente al Tribunal que conoce de la causa los autos que conforman el presente expediente, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.” Posteriormente, el Juez informa que el texto íntegro del fallo se publicará dentro de los diez (10) días continuos siguientes a la presente fecha (17-05-2012). Acto seguido siendo las diez y treinta y cuatro minutos de la mañana (10:34 a.m.), el Juez da por concluida la audiencia de la cual se dejó constancia en grabación audiovisual, y ordena reproducir la misma en disco compacto (CD) para anexarla al presente expediente; se retira el ciudadano Juez al igual que los intervinientes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, LA SECRETARIA, EL ALGUACIL, LA PARTE APELANTE, EXPEDIENTE Nº JSA-2012-000182 JLVS/MLCM/jm