TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ
Puerto Ordaz, Miércoles Veintitrés (23) de Enero de 2013
202º y 153º
ASUNTO: FP11-R-2012-0000351

I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS
PARTE DEMANDANTE: Ciudadano LORENZO AVENDAÑO CASTAÑEDA, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad número 9.230.250.
APODERADOS JUDICIALES: Abogados GIOVANNI MARTINEZ CASTAÑEDA y KARLA LUGO LIRA venezolano, mayor de edad e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 93.797 y 113.333

PARTE DEMANDADA: Ciudadano ROCCO MATTURRO SANTOPIETRO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad número 81.221.779.
APODERADOS JUDICIALES: Abogado en ejercicio JOSEPH FRANCESCHETTI, OMAR JOSE SANCHEZ RODRIGUEZ, ORIANA GUTIERREZ, SOFIA SEISDEDOS y ANGEL LUIS LEON QUINTANA, venezolano, mayores de edad e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 29.916, 60.456, 146.956, 147.485 y 169.723, respectivamente.

MOTIVO: Homologación de acuerdo transaccional.
II
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA

Visto el acta de fecha 14 de Enero de 2013, mediante el cual comparecieron los ciudadanos, SOFIA SEISDEDOS, abogada en ejercicio inscrita en el INPREABOGADO Nº 147.485, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada recurrente, y el ciudadano GIOVANNI MARTINEZ CASTAÑEDA, abogado en ejercicio inscrito en el INPREABOGADO bajo el numero 93.797, quienes manifestaron mediante el mismo que llegaron a un acuerdo, mediante el cual la parte demandada acuerda pagar a la parte actora la suma de DIEZ MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs.10.000), mediante cheque distinguido con el numero 66001536, de la entidad financiera CORP BANCA C.A, BANCO UNIVERSAL a nombre de la ciudadana JOSEFA PEREZ DE AVENDAÑO con el cual se da cumplimiento a lo pactado como consta en acta de fecha 14 de Enero del año 2013 (folio 14) de la tercera Pieza del presente expediente. Así mismo se deja constancia del pago efectuado en cheque cuya copia se encuentra consignada en el expediente, de seguidas este Tribunal de Alzada procederá a pronunciarse sobre dicho acuerdo conforme a lo que más adelante se indica.
En primer lugar pasa a citar las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias que regulan la transacción y la conciliación, habida cuenta que los derechos de los trabajadores son irrenunciables, así:
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dispone:
“Artículo 89. El trabajo es un hecho social y gozará de la protección del Estado. La ley dispondrá lo necesario para mejorar las condiciones materiales, morales e intelectuales de los trabajadores y trabajadoras. Para el cumplimiento de esta obligación del Estado se establecen los siguientes principios:
(…) 2. Los derechos laborales son irrenunciables. Es nula toda acción, acuerdo o convenio que implique renuncia o menoscabo de estos derechos. Sólo es posible la transacción y convenimiento al término de la relación laboral, de conformidad con los requisitos que establezca la ley”.
Asimismo La Ley Orgánica del Trabajo en el Parágrafo Único del artículo 3, establece:

“La irrenunciablidad no excluye la posibilidad de conciliación o transacción siempre que se haga por escrito y contenga una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y de los derechos en ella comprendidos. La transacción celebrada por ante el funcionario competente del trabajo tendrá efecto de cosa juzgada”.

En el mismo orden, el Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, establece:
“Artículo 10. Transacción Laboral. De conformidad con el principio de irrenunciabilidad de los derechos que favorezcan al trabajador y trabajadora, contemplado en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, las transacciones y convenimientos solo podrán realizarse al término de la relación laboral y siempre versen sobre derechos litigiosos o discutidos, consten por escrito y contengan una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ellos comprendidos”.

A continuación esta Superioridad, procede a revisar si el acuerdo conciliatorio de autos, cumple con los requisitos exigidos por las disposiciones citadas, con el objeto de darle la eficacia correspondiente.

A tal efecto, analizados como fueron los términos del acuerdo, se evidencia que el demandante, la ciudadana JOSEFA PEREZ DE AVENDAÑO actuó representada por su abogado, así como también la parte demandada el ciudadano ROCCO MATURRO, suscribe el documento contentivo del acuerdo, a través de su apoderado, quien tiene facultades para celebrar el mismo; así como también en la manifestación escrita del acuerdo, el demandante, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno; y, que el arreglo se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación del mismo y derechos comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.
Asimismo este Tribunal, como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, conforme a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones tal y como fueron contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. ASÍ SE DECIDE.
III
DECISION

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en toda y cada una de sus partes el acuerdo transaccional celebrado entre las partes ya identificadas, dándole autoridad de cosa juzgada.
Se ordena la remisión del expediente al Juzgado de la causa para que proceda al cierre y archivo del expediente.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, a los Veintitrés (23) días del mes de Enero de dos mil trece (2013), años 202° de la Independencia y 153° de la Federación.
JUEZ SUPERIOR TERCERO

ABG. JOSE ANTONIO MARCHAN H.
LA SECRETARIA,