REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Juicio Laboral de Puerto Ordaz
Puerto Ordaz, once de enero de dos mil trece
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : FP11-L-2012-000121
ASUNTO : FP11-L-2012-000121

SENTENCIA

Vista la transacción planteada entre el ciudadano JUNIOR JOSE ALCALA, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-15.853.870, quien actúa con la asistencia del abogado RONALD RENE GARCIA, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el número 134.422; y la parte demandada, CANTERA TOCOMA, C.A., representada en este acto por la abogada ARACELIS ANDARCIA; de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 109.792, quien actúa con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, con la finalidad de dar por terminado la presente causa identificada con la nomenclatura FP11-L-2012-000121, acuerdan el pago definitivo de la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,00), los cuales quedaron discriminados de la siguiente manera:
Antigüedad Art. 108 LOT.
Intereses de antigüedad Art 108 LOT.
Vacaciones fraccionadas 2011.
Utilidades fraccionadas 2011.
Beneficio de alimentación, los cuales fueron cancelados y se acuerda el descuento de la cantidad pagada de (Bs. 3.052,00).
Antigüedad adicional por despido injustificado y cesantía sustitutiva por despido injustificado. Ambas partes acordaron como pago definitivo de la presente transacción la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,00). La cual fue cancelado mediante cheque signado con el número 00006716 girado contra la cuenta 0108-0065-01-0100138225, de fecha 10-01-2013; del Banco Provincial. Seguidamente, las partes declaran que con este arreglo nada quedan a deberse por los conceptos demandados, ni por ningún otro concepto que se genere de la relación de trabajo. Este Tribunal a los fines de hacer su pronunciamiento sobre la homologación de la transacción celebrada por las partes, al respecto observa:
• Si bien es cierto que por mandato expreso de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 89 numeral 2º establece:
• (…)” Los derechos laborales son irrenunciables… Sólo es posible la transacción y convenimiento al término de la relación laboral” (…)
Igualmente preceptúa el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras.
• (…)” En ningún caso serán renunciables los derechos contenidos en las normas y disposiciones de cualquier naturaleza y jerarquía que favorezcan a los trabajadores y a las trabajadoras.
Las transacciones y convenimientos sólo podrán realizarse al término de la relación laboral y siempre que versen sobre derechos litigiosos, dudosos o discutidos, consten por escrito y contengan una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y de los derechos en ella comprendidos.
En consecuencia, no será estimada como transacción la simple relación de derechos, aún cuando el trabajador o trabajadora hubiese declarado su conformidad con lo pactado. Los funcionarios y las funcionarias del trabajo en sede administrativa o judicial garantizarán que la transacción no violente de forma alguna el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales.
Ello en virtud de que se está en presencia de normas de orden público que no pueden ser relajadas por convenios entre las partes, sin embargo solo es posible celebrar la misma una vez concluida la relación laboral, y previo el alcance de ciertos y determinados requisitos en su motivación como seria una relación detallada de los hechos y del derecho en ella comprendido que permita al trabajador apreciar y comprobar los mismos.-
Ahora bien, de la transacción presentada se evidencia que las partes se hacen recíprocas concesiones y detallan en forma pormenorizada los conceptos, derechos, prestaciones e indemnizaciones que corresponden al trabajador, indicando además la forma de pago, para cancelar los derechos del trabajador accionante.-
Al respecto la doctrina y la jurisprudencia reiteradamente han venido señalando como requisito para la validez de la misma, que sea circunstanciada, es decir, que especifique de manera inequívoca los derechos, prestaciones e indemnizaciones que corresponden al trabajador, indicando además las razones que determinan la celebración de la transacción.-
En este orden de idea, observa este sentenciador que la transacción objeto de análisis cumple con los requisitos señalados, y así se establece.
En consecuencia, éste TRIBUNAL TERCERO DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el acuerdo alcanzado por las partes (CANTERA TOCOMA, C.A, y el ciudadano JUNIOR JOSE ALCALA, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-15.853.870, contenidos en el documento transaccional por la suma de DIEZ MIL BOLIVARES CON 00/00 CENTIMOS (Bs. 10.000,00), en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándose por concluido el proceso para este trabajador. Agréguese a los autos la Transacción. Publíquese, regístrese y déjese copia de esta decisión en el compilador respectivo.-
Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Juicio Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolívar. En Puerto Ordaz, a los Once (11) días del mes de Diciembre de Dos Mil Trece.- años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.-
EL JUEZ,

Abg. RENE ARTURO LOPEZ RAMO.-
LA SECRETARIA,

Abg. Ronald Guerra.

PUBLICADA EN EL DÍA DE SU FECHA, PREVIO ANUNCIO DE LEY A LAS TRES TREINTA DE LA TARDE (3:00 PM).-
La Secretaria de Sala,

Abg. Ronald Guerra.