REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 25 de enero de 2013 AÑOS: 202º y 153º ASUNTO: UP11-J-2012-000084 SOLICITANTES: Ciudadanos ANTONIO JOSE GOITA PARRA y FRANCIS JOSEFINA PARRA DE GOITA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 10.369.390 y 12.083.391 respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: SELENE NIEVES. inpreabogado Nº 67.875. MOTIVO: Divorcio 185-A del Código Civil Se recibió en fecha 18 de enero de 2012, solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos ANTONIO JOSE GOITA PARRA y FRANCIS JOSEFINA PARRA DE GOITA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 10.369.390 y 12.083.391 respectivamente, asistido por la abogado SELENE NIEVES. inpreabogado Nº 67.875, mediante la cual manifestaron al Tribunal que el día 13 de junio de 1992, contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil de Guama Municipio Autónomo Sucre del estado Yaracuy, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 31 del año 1992, la cual riela a los folios 9, 10 y 11 de este expediente. Igualmente manifestaron que procrearon cuatro hijos de nombres (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN ARTIDULO 65 DE LOPNNA), mayor de edad el primero y los tres últimos actualmente de 16, 14 y 12 años de edad respectivamente, tal como consta en las actas de nacimientos que riela a los folios 12, 13, 14 y 15 del expediente; su último domicilio conyugal fue en el Municipio Sucre del Estado Yaracuy, que separaron de hecho en el mes de junio del año 2004 y por cuanto se encuentran separados desde hace más de cinco (5) años, existiendo una ruptura prolongada de la vida en común, en ese sentido, solicitan a este Tribunal de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, decrete el divorcio entre ellos. En fecha 24 de enero de 2012, se admitió la presente causa, y se acordó prescindir de la audiencia oral de evacuación de pruebas, se ordeno oír las opiniones de los adolescentes y del niño de autos, y dictar sentencia dentro de los cinco días hábiles siguientes cuando conste en auto las opiniones solicitadas. Por auto de fecha 29 de octubre de 2012, quien decide se aboca al conocimiento de la presente causa. En fecha 18 de enero de 2013, se escucharon las opiniones de los adolescentes de autos. Estando dentro del lapso para dictar sentencia, este Tribunal hace las siguientes consideraciones: Este Tribunal, con conocimiento de la causa, una vez revisada la solicitud y analizados los recaudos presentados por los ciudadanos ANTONIO JOSE GOITA PARRA y FRANCIS JOSEFINA PARRA DE GOITA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 10.369.390 y 12.083.391 respectivamente, es necesario citar el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, establece de forma textual, lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”… Vista la norma transcrita, observa quien aquí juzga, que la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio, que de los hechos alegados por los solicitantes, se desprende que tienen más de cinco (5) años de separados, por lo que se consideran cumplidos los supuestos y requisitos del artículo 185-A del Código Civil, para la procedencia de la solicitud, y así se declara. En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos ANTONIO JOSE GOITA PARRA y FRANCIS JOSEFINA PARRA DE GOITA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 10.369.390 y 12.083.391 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil. En cuanto a las instituciones familiares a favor de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN ARTICULO 65 DE LOPNNA), esta juzgadora considera establecerlas según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con lo establecido en el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la siguiente manera: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia la ejercerá la madre. TERCERO: En cuanto a la obligación de manutención, el padre aportará la cantidad de CIEN BOLIVARES (Bs. 100,00) MENSUALES, para cada unos de los hijos, en dinero efectivo, los cuales serán entregados a la madre de los adolescentes; su ajuste se hará de forma automática y proporcional, sobre las bases de sus ingresos de acuerdo a las necesidades de los hijos, por cuanto estudian. Asimismo se fijan dos cuotas especiales para los meses de agosto y diciembre por la cantidad de CIEN BOLIVARES (Bs. 100,00) para útiles escolares y decembrinos. CUARTO: En lo referente al Régimen de Convivencia Familiar, será abierto y a conciencia, teniendo como única limitación el no afectar el desarrollo emocional y las actividades educativas de los adolescentes. QUINTO: En cuanto a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, las partes manifestaron no adquirir ningún bien, por tanto no hay nada que liquidar. SEXTO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio Nº TPE-11-126 de fecha 27 de junio de 2011, que ordenó remitir al Consejo Nacional Electoral copia certificada de las sentencias firmes que alteren o modifiquen el estado civil de las personas; Ofíciese a la Oficina Regional Electoral del estado Yaracuy del Consejo Nacional Electoral remitiendo copia certificada de la presente sentencia, a los fines previstos en el articulo 3 de la Ley Orgánica de Registro Civil. QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Se acuerda dos juegos de copias certificadas, así como la devolución de los documentos originales a las partes. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veinticinco (25) días del mes de enero de 2013. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. La Jueza Temporal, Abg. Pilar Coromoto Valverde Medina La Secretaria, Abg. Ada Isabel Conde En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 05:11 p.m., se cumplió con lo ordenado.- La Secretaria, Abg. Ada Isabel Conde ASUNTO: UP11-J-2012-000084